Nou die Sondagoggend, op die RSG-program ‘Die Tale Wat Ons Praat’, vra die stasiebestuurderes vir die gas, ‘n proffie in Afrikaans dink ek, of daar ooit so iets soos Standaardafrikaans is. “In skryftaal wel” antwoord die prof, “maar daar is nie ‘n standaard Afrikaanse spreektaal nie.”
Die bestuurderes was oorstelp van vreugde. “So”, herhaal sy triomfantelik (altans dis soos dit vir my geklink het) die prof se woorde, “daar is nie ’n standaard Afrikaanse spreektaal nie!” Die dame was uit haar vel.
Nou wonder ek, hoekom is die mense wat hulself verpak (Piet Crous se woord) as liberales so gesteld daarop dat daar NIE so iets soos Standaardafrikaans bestaan nie? Wie word benadeel/bevoordeel as daar wel iets soos Standaardafrikaans is? Enige taal het tog ’n standaardvorm; as jy Engels leer, leer hulle jou om soos Rex Harrison, eerder as Michael Caine, te praat. As jy Franse lesse neem deur die Alliance Française leer jy vir seker Standaardfrans.
Buitendien, wat is fout met hierdie mense se logika; as daar ’n skryftaalstandaard is dan praat die mense wat daardie variant van Afrikaans praat mos Standaardafrikaans of hoe?
Dieselfde mense het net so ’n hekel aan die begrip ‘ras’, ras sou nou nie bestaan nie. Hoekom? Daar is tog duidelik honderasse en beesrasse so hoekom nie menserasse nie. Terloops, die oumense (waarvan ek nou na aftrede een is) glo ’n hond wat ’n kruising is, is ’n beter hond as die suiwer ras ene, minder geneig tot siektes en oor die algemeen taaier. Maar soos ek gesê het dit net terloops.
Jan Rap
The post Die raaisel oor Standaardafrikaans appeared first on LitNet.