Quantcast
Channel: LitNet
Viewing all 21593 articles
Browse latest View live

US Woordfees 2018: Vlaamse skrywer Tom Lanoye

$
0
0

Menán van Heerden en Naomi Meyer het met Vlaamse skrywer Tom Lanoye gesels oor sy Maart 2018 besoek.

Tom Lanoye (Foto: Arthur Los Fotografie)

Suid-Afrikaners kan jou vanjaar by die US Woordfees sien. Jy tree gewoonlik saam met Antjie Krog op, maar nie vanjaar nie. Wat kan mense wat na jou kom luister, verwag om te hoor?

Ek sal net praat oor Sprakeloos en die fliek, wat daarvan gemaak is en op die Woordfees vertoon word. Miskien ook ’n bietjie oor my laaste, nog nie vertaalde roman nie, Z/Suivering.

In jou eie land is jy min of meer ’n popster, maar vertel asseblief vir Suid-Afrikaners wat dalk oningelig mag wees van jou oeuvre: wat jy skryf, wat jou interesseer en waarom. 

Wat ’n maklike vraag! Ek skryf so ’n bietjie alles: toneel, gedigte, verhale, essays, rubrieke, romans … En ek staan ook self baie op die verhoog om my werk óf te lees óf te “speel” – ek dink literatuur behoort ook ’n orale kunsvorm te wees. As daar een sleutel is om my werk te open, en om te sien waar ek verskil met die meeste van my kollegas, dan is dit: teater. Alles wat ek skryf, moet ook lekker klink as jy dit hardop sê; en my romans het strukture en build-ups wat aan tipiese teatertegnieke refereer.

Suid-Afrika is ’n land ver verwyderd van joune. Sien jy raakpunte? Of verskille? Ook betreffende die leeskultuur.

Raakpunte: taal word ook in België geproblematiseer en gepolitiseer. Ook teenoor Holland – ek beskou myself as iemand wat in sy beroep “tweetalig” moet wees: ek woon in Antwerpen, my uitgewer in Amsterdam. Daar is, emosioneel en idiomaties, nog altyd verskille tussen Hollandse Nederlands en Vlaamse Nederlands. Wat maak, dink ek, dat Vlaminge meer bewus is van dalk subtiele byklanke van taal. Ook al omdat Frans in België ’n invloed bly uitoefen. Dis nie ’n probleem nie, mind you. Dis meer ’n wins.

Jy het Suid-Afrika al baie besoek. Het jou ervaring van Suid-Afrika deur die jare verander vanaf jou eerste besoek? Is daar enkele hoogtepunte van jou reise na Suid-Afrika?

Natuurlik het my beeld, na 25 jaar, verskuif; en dit het ook intenser geraak. Die eerste jaar het ek gedink: “Ek weet alles; só en só is die land en sy mense.” Vandag weet ek ek sal nooit heeltemal Suid-Afrika verstaan nie – dis altyd méér ingewikkeld as wat jy dink dit is. Hoogtepunte: so baie! Die laaste een: ons het in Dar es Salaam (!) die maiden SONA van oom Cyril gesien en gehoor. En die laaste toespraak van Zuma in ons huis in Kaapstad. Fantastiese, aangrypende teater!

Is daar enigiets anders wat jy vanjaar by die Woordfees sal wil bywoon?

Ja, die gesprek van Deon Meyer met Kluun. En, soos altyd: Antjie Krog en Marianne Thamm, my Moederstad-boeties in literary crime.

The post US Woordfees 2018: Vlaamse skrywer Tom Lanoye appeared first on LitNet.


Basiese onderwys vir volwassenes as teenvoeter vir geweld teen vroue en kinders

$
0
0

Basiese onderwys vir volwassenes as teenvoeter vir geweld teen vroue en kinders

Danie (D.F.) Kloppers, konsultant, EduKat Educational Consulting
Geesje van den Berg, Departement Kurrikulum- en Onderrigstudies, Universiteit van Suid-Afrika (Unisa)

LitNet Akademies Jaargang 15(1)
ISSN 1995-5928

Die artikel sal binnekort in PDF-formaat beskikbaar wees.

 

 

Women and children, as victims of violence, are a barometer of the pervasive "culture of violence" in our society. They are a tragic indicator of the extent to which violence has come to permeate the very fabric of our society. (Simpson 1993:3)

Opsomming

Geweld teen vroue en kinders is ’n diepgewortelde maatskaplike probleem in die Suid-Afrikaanse samelewing. In hierdie artikel word basiese onderwys vir volwassenes (BOV) ondersoek as metode om die geweldspiraal te verbreek. Die eerste deel van die artikel begrond die betoog teoreties met Heise (1998) se geïntegreerde ekologiese raamwerk1 vir geweld teen vroue. Daarna volg ’n literatuurstudie oor die oorsake van geweld, wat verskeie faktore insluit, soos persoonlikheidsfaktore, strukturele faktore, geslagsrolle, kultuur en kulturele gebruike. Hierdie faktore het egter almal een gemene deler, naamlik die rol wat mag speel. Die artikel fokus ook op hindernisse in die stryd teen geweld, wat die kultuur van stilte, taal, en die samelewing se houding teenoor slagoffers insluit.

Die fokus verskuif daarna na BOV, wat ’n bespreking van die aard daarvan, sowel as BOV-leerplanne en -leermateriaal asook knelpunte insluit. Die literatuurstudie dui aan dat BOV wel as metode gebruik kan word om geweld teen te werk.

Die tweede gedeelte van die artikel word gewy aan ’n empiriese kwalitatiewe studie wat op aspekte van geweld en BOV fokus. Die doel van die navorsing was om vas te stel in watter mate die praktyk en literatuurstudie mekaar ondersteun. In die bespreking van die navorsingsresultate word die deelnemers se reaksie op die vrae in die onderhoudsgids hanteer. Die deelnemers staan besonder afwysend teenoor geweld en verskaf verskeie redes vir geweld. Hulle stel ook ’n aantal oplossings voor om geweld die hoof te bied en dui aan dat BOV, hoewel dit met ’n aantal uitdagings te kampe het, wel as teenvoeter vir geweld gebruik kan word.

Die bespreking sluit af met ’n aantal aanbevelings gerig op rolspelers in die veld van BOV en ’n oproep dat teengeweldonderwys so spoedig moontlik geïmplementeer behoort te word.

Trefwoorde: basiese onderwys vir volwassenes (BOV); geweld teen vroue en kinders; kinders; kwalitatiewe navorsing; mag; VBO2; vroue

 

Abstract

Adult basic education as an antidote for violence against women and children

Violence against women and children is a deep-rooted social problem. Research indicates that more than 50% of women in Bangladesh, India and Pakistan are subjected to violence on a daily basis, while books like those of Patty Mallone, mother of the rock star Justin Bieber, confirm that this violence occurs on a global scale. In South Africa, the situation is no different, with violence against women being referred to as an “unacknowledged gender war” and violence against children is evident from research on school violence and on child victims of rape and prostitution. Violence against women and children (hereafter referred to as “violence”) is also part of literature as poems and novels on the theme, and of our language, for example, in the Tswana proverb “Mosadi kgogo o thlabelwa baeng,” which indicates that “if a man has a male visitor, to demonstrate his welcome he must give him his wife”.

Against this background, this article, which is theoretically underpinned by an integrated ecological framework (Heise 1998), studies the use of adult basic education (ABE) as a way of combating violence.

In the first part, violence and the reasons for violence are divided into the following four groups:

Personal factors. These are factors bound to an individual’s action or personality and include self-image, substance abuse and pornography. Pornography, for example, has become more prevalent and has a harmful influence on the victim both through the initial recording and through the dissemination of the images.

Structural factors. These are economic, social, political, religious, cultural and legal factors which prevent people from satisfying their basic needs and include social change, socio-economic factors (for example, poverty and unemployment), the role of the state, the AIDS-pandemic, gangs and the media’s portrayal of men. The research indicates that some men feel emasculated if they are poor or unemployed and use violence to confirm their masculinity.

Gender roles. These are also important, as is evident from the role that patriarchy and religion still play in perpetuating violence. The effect of these allocated gender roles is that violence is normalised and aggression against women and children are seen as acceptable. With regard to culture and cultural practices there is a close connection between violence and cultural context. Victims are still subjected to ritual raping, virginity tests, forced marriages, initiation practices and the use of body parts.

Use and misuse of power. The way in which power is used and misused plays an important role in the perpetuation of violence, whether the perpetrator uses power consciously or unconsciously. In some cases, the victims themselves are complicit in this cycle of violence because of their acceptance of the unequal power structures. The persistence of violence is also supported by obstacles in the quest to curb violence, such as the culture of silence, the role of language and the roles of perpetrators, victims, society and false charges.

In the second part of this article the focus shifts to adult basic education in South Africa, to establish whether it can be utilised to address the violence experienced. The discussion centres on the definitions of both adult education and adult basic education (ABE), key aspects of these definitions, the content of the ABE syllabi and the Kha Ri Gude programme. The latter has already reached more than three million adults and provides illiterate adults with basic literacy skills. There are, however, a number of concerns with regard to ABE in South Africa which could diminish its attraction. These include governmental bureaucracy and officials’ lack of vision, financial constraints, a shortage of equipment and classes, cultural practices and taboos and the training (or rather the lack thereof) of ABE facilitators. However, despite these concerns, the authors conclude that ABE is still a viable method for combating violence.

The last section of the article deals with an empirical research project in which local practitioners were asked about their views on violence and ABE in South Africa. Eleven participants from diverse age cohorts, backgrounds and professions participated in the qualitative research project. The participants all rejected the use of violence and more than one described the current spate of violence in South Africa as “abhorrent”. The participants also referred to the causes of violence as well as the role of power and the misuse thereof as is evident from the direct quotations in the article that were included to enable readers to “hear the voices of participants”, which is an important feature of qualitative studies. Turning to possible solutions to this epidemic of violence, the participants agreed that education is an important vehicle, although some also referred to more severe punishment and a change in the social culture. Participants further felt that teachers must be better trained and that boys need mentors to assist them to create a society where everyone is respected.

The participants also regarded ABE as important, although they shared the concerns referred to in the literature study. One of the participants specifically referred to the paucity of ABE teacher training and suggested that ABE teachers should be able to specialise in this field. The participants indicated various ways in which anti-violence education could be implemented. These include gender education, focusing on the existing cultural and familial values, a multi-cultural approach, and teaching adults about their roles and influence on their society. Regarding the methods to be used in ABE, the participants indicated the use of modern technology (“cybertrones and gadgets”), role play, small-group discussions and workshops where both the perpetrators and victims are present, as well as peer education and dialogue. However, one of the participants warned that ABE must not be seen as a “panacea for a complex social issue”, but rather as only one of the elements of a larger campaign.

When the empirical study is compared with the literature study, the degree of congruency in the views on violence and ABE is remarkable. It is also alarming that participants describe violence as “out of hand” and “increasing daily”. These descriptions confirm that current projects such as the 16 Days of activism against gender violence are not successful. Nearly all the participants referred to patriarchy in one way or another, stereotyped gender roles and male dominance as reasons for violence, with one of the participants commenting that men suffered from a “psychological illness”. Turning to obstacles in the battle against violence, the participants referred to the “culture of silence”, with one participant indicating that the violence was still better than his previous circumstances, and another that women will not report violence because they are scared that the breadwinner will be imprisoned. Both the literature study and the empirical study indicate that ABE can be used as an antidote against violence, even if the concerns raised by both studies are taken into account.

The article concludes with recommendations made for the implementing of anti-violence education. These include the formal inclusion of anti-violence education in the syllabi of both ABE and universities, pilot projects on provincial and regional levels and the immediate implementation of anti-violence education in ABE centres. As the research indicates that a change in the society’s norms and values is necessary, it is recommended that religious and community institutions also be involved.

The authors finally indicate that although this research study is subject to a number of limitations, which include the size of the empirical study, it contributes to the ongoing campaign against violence against women and children. One participant asserted, “If South Africa does not break this or fix it [the violence], it will destroy our nation.”

Keywords: adult basic education (ABE); anti-violence education; causes of violence; children; ecological framework; Kha Ri Gude; power; qualitative research; violence; women

 

1. Inleiding

Die 21ste-eeuse samelewing word deur onversoenbare teenpole gekenmerk. Aan die een kant is dit ’n hoogs beskaafde en intelligente samelewing, gekenmerk deur volgehoue wetenskaplike ontdekkings en ontwikkelings wat reise na Mars as ’n werklikheid stel. Aan die ander kant is daar klaarblyklik geen einde in sig vir maatskaplike ongeregtigheid en die kanker van onbeskaafde geweld teen vroue en kinders nie. Geweld teen vroue kom wêreldwyd voor. Navorsing dui daarop dat meer as die helfte van vroue in Bangladesj, Indië en Pakistan daagliks aan geweld onderwerp word, terwyl vroue in Etiopië en die Midde-Ooste dikwels die slagoffers van slawerny, seksuele mishandeling, ontvoering en verskeie ander misdade is (Temesgen 2010:3; Oyeoko, Meziobi, Ezegbe en Obikwelu 2013:246).

Vroue is egter nie die enigste slagoffers van geweld nie. Na raming het 28% van alle meisies en 13% van alle seuns in Tanzanië seksuele geweld teen hul 18de verjaarsdag ervaar, terwyl navorsing onder 17 000 Indiese kinders bevind het dat bykans die helfte van die deelnemers aan seksuele geweld blootgestel was (Abeit, Muganyizi, Massawe, Mpembeni, Darlj en Axemo 2015:429; Moirangtem, Kumar en Math 2015:1). Hierdie geweld is ook ’n Westerse probleem, soos Pattie Mallette en Alison Botha se outobiografieë bevestig (Thamm 1998; Mallette en Gregory 2012). Abeit e.a. (2015:429) verwys na verskeie studies wat daarop dui dat tussen 14% en 25% van vroue wêreldwyd gedurende hulle leeftyd verkrag word en dat 150 miljoen meisies en 73 miljoen seuns teen hulle 18de verjaarsdag in 2002 verkrag of aan seksuele geweld onderwerp is (Mncube en Harber 2013:10). Trouens, onlangse navorsing dui daarop dat meer as ’n miljard kinders wêreldwyd in 2015 aan die een of ander vorm van geweld blootgestel was (Namy, Carlson, O’Hara, Nakuti, Bukuluki en Lwanyaaga 2017:40).

Wat Suid-Afrika betref, bevat ’n webblad van die Suid-Afrikaanse regering (Suid-Afrika s.j.) die volgende veelseggende stelling:

Research shows that domestic violence against women remains widespread and under-reported, and that victims of violence are not effectively supported by public services ...

Moffett (2006:130) verwys na die geweld teen vroue as “an unacknowledged gender civil war”. Geweld teen vroue is nie slegs ’n moderne probleem of net tot sekere groepe of kulture beperk nie. Volgens Mereeothle (1998:21) was geweld teen vroue ook deel van die tradisionele Tswana-kultuur, met vroue wat soos slawe behandel is “only to be used and abused”, terwyl Van der Merwe (2014) na wreedheid teenoor vroue tydens die Suid-Afrikaanse Oorlog (Anglo-Boereoorlog) verwys.

Navorsing oor geweld teen kinders in Suid-Afrika bevestig die erns van hierdie maatskaplike probleem. Volgens Mathews en Benvenuti (2014:26) is geweld teen kinders wydverspreid en beïnvloed dit die gesondheid en die maatskaplike en sielkundige welstand van baie kinders in Suid-Afrika. Hierdie siening word deur statistiek ondersteun: 55% van die respondente in Mncube en Harber (2013:39) se studie het aangedui dat hulle aan die een of ander vorm van skoolgeweld blootgestel is en 28% dat dit daagliks plaasvind. Aucamp, Steyn en Van Rensburg (2013:124) dui aan dat minstens 60 gevalle van kinderverkragting daagliks in Suid-Afrika aangemeld word, maar dat 88% daarvan nie aangemeld word nie. Volgens Unesco (2007:10) is ’n geskatte 247 000 kinders in Suid-Afrika die slagoffers van uitbuitende arbeidspraktyke, wat prostitusie insluit. Hierdie statistiek is ver verwyderd van wyle Nelson Mandela se oproep dat die gemeenskap ’n lewe vry van geweld en vrees aan sy kinders verskuldig is (Mandela 2002, aangehaal in Sadan en Mathews 2014:82) en onderstreep die belangrikheid van navorsing om geweld te bekamp.

Geweld teen vroue en kinders is ’n tema wat ook dikwels in die letterkunde voorkom. Majob en Taber (2015:34–5) verwys na verskeie boeke oor die onderwerp, soos Shahla Talebi se Ghosts of revolution: Rekindled memories of imprisonment in Iran en Isabelle Knockwood se Out of the depths: The experiences of Mi’kmaw children at the Indian residential school at Shubenacadie, Nova Scotia. Dit is ook deel van die Afrikaanse letterkunde, soos in die kortverhaal “Engel in die vleiland”:

Nou die man het sy vrou laat toulei, want daar was niemand anders om dit te doen nie. En as hulle vasval, soos dit dikwels gebeur, veral by die draaiplek, dan slaan hy haar eerste met die sweep, en daarna die osse. Toe het sy eendag daar neergeval en gesterf, as ’t ware in die tuig. En seker ook maar dankbaar … vir die uitkoms. (Muller 1988:111)

Hierdie tema word ook in poësie verwoord, soos in Ingrid de Kok se gedig “Women and children first”:

It’s always been so
This makes it worse
Women and children first.

First to be hurt
Last to be nursed.
It’s always been so.

Turned out, inside out.
Only safe in the hearse,
Women and children first.

(Awerbuck, McClean, Rule en Williams 2013:116)

Geweld teen vroue en kinders het so deel van die sosiale milieu geword dat dit ook deel van die spreekwoordeskat geword het. Mereeothle (1998:22) haal byvoorbeeld verskeie Tswana-gesegdes hieroor aan, onder meer die volgende:

Mosadi kgogo o thlabelwa baeng.
A woman is a chicken to be slaughtered for visitors.
(If a man has a male visitor, to demonstrate his welcome he must give him his wife.)

Dit is, met die statistiek en letterkunde in ag genome, dus geen wonder dat Vogelman en Eagle (aangehaal in Simpson 1993) reeds in 1991 na geweld teen vroue in Suid-Afrika as “endemies” verwys nie. Dieselfde geld vir geweld teen kinders. Dit is nodig dat die geweldsiklus verbreek word, en ’n werkbare voorstel kan ’n positiewe bydrae tot die ontwikkeling van die Suid-Afrikaanse demokrasie lewer.

In hierdie artikel word basiese onderwys vir volwassenes3 ondersoek as ’n wyse om die geweldsiklus deur middel van teengeweldonderwys4 te verbreek, veral in die lig daarvan dat vorige navorsing aandui dat vroue se onderwysvlak ’n beskermende effek teen huishoudelike geweld kan hê (Abeit e.a. 2015:429).

Die bespreking neem ’n aanvang met ’n bespreking van ’n geïntegreerde ekologiese benadering tot geweld wat as teoretiese raamwerk vir die studie dien, waarna die fokus verskuif na ’n besinning oor die redes vir geweld teen vroue en kinders en die huidige stand van basiese onderwys vir volwassenes in Suid-Afrika. Daarna volg die resultate van ’n kwalitatiewe studie wat onderneem is om te bepaal in watter mate die menings van kundiges deur praktisyns ondersteun word.

 

2. Teoretiese begronding

Geweld teen vroue en kinders is ’n komplekse en veelvlakkige verskynsel, daarom is Heise (1998) se geïntegreerde ekologiese raamwerk vir geweld teen vroue gebruik as teoretiese begronding vir hierdie navorsing. Alhoewel Heise hoofsaaklik betrokke is by navorsing oor geweld teen vroue, is haar raamwerk, wat reeds deur verskeie navorsers gebruik is, gebaseer op vroeëre navorsing van Belsky (1980) oor geweld teenoor en verwaarlosing van kinders. Heise (1998:262) meen dat die ontwikkeling van teorie om geweld teen vroue en kinders te verstaan, vir baie jare in die wiele gery is deur beperkte sieninge van dissiplines soos die sielkunde, sosiologie, kriminologie en die ideologiese en politieke agendas van feministe. Hierdie sieninge het bygedra tot individuele verklarings vir geweld aan die een kant, of sosiale of politiese verklarings daarvoor aan die ander kant. Malesevic (2016) beaam Heise se siening deur op te merk dat geweld teenoor vroue en kinders nie eenvoudig is nie, maar historiese begrondinge het en deur strukture en ideologiese faktore beïnvloed word. Op grond van hierdie kompleksiteit stel Heise ’n meervlakkige benadering voor (1998:263), en stel dit duidelik dat geweld ten volle verstaan en teengestaan sal kan word eers as dit vanuit verskeie dissiplines benader word.

Heise se geïntegreerde ekologiese raamwerk beskryf geweld as ’n meervlakkige verskynsel wat toe te skryf is aan die wisselwerking tussen persoonsgebonde faktore (waarby ons geslagsrolle insluit), kultuur en kulturele faktore en kontekstuele faktore (waarby ons strukturele faktore insluit).

Aangesien bogenoemde benadering tot geweld die geleentheid bied om die kompleksiteit daarvan te verstaan en na te vors, geniet die literatuurstudie rondom geweld teenoor vroue en kinders vervolgens aandag. Heise (1998:264) meen dat die raamwerk onder andere ten doel het om geweld op verskeie vlakke te bespreek en om bevindinge van vorige navorsing vanuit verskeie dissiplines te integreer.

 

3. Geweld teen vroue en kinders

3.1 Inleiding

Geweld is so diep gewortel in kultuur dat miljoene vroue dit as ’n lewenswyse beskou (Mallette en Gregory 2012:24; Oyeoku e.a. 2013:245). Hier word die redes vir die geweld oorsigtelik behandel, want geweld kan – soos Jewkes en Penn-Kekana (2015:2) tereg aandui – voorkom word net as die grondliggende redes daarvoor verstaan word.

3.2 Oorsake van geweld

Fisieke en seksuele geweld teen vroue en dogters word volgens Flood (2007:13) deur houdings, sosiale norme, geslagsongelykheid en verskeie sosiale faktore veroorsaak, terwyl Cotta (1985:113) die geweld toeskryf aan ’n krisis rakende waardes wat die huidige tydsgewrig kenmerk. Heelwat navorsing is reeds oor die oorsake van geweld gedoen. Dit sluit internasionale navorsing (Goldman en Little 2015; Majob en Taber 2015; Namy e.a. 2017) en navorsing wat op Suid-Afrika fokus (Johns Hopkins Health and Education 2010; DSD, DWCPD en Unicef 2012; Du Toit 2014) in. Hierdie navorsing word in die hieropvolgende afdelings verder bespreek. Vir doeleindes van hierdie navorsing is die oorsake van geweld in vier groepe verdeel, naamlik persoonsgebonde faktore, strukturele faktore, geslagsrolle, en kultuur en kulturele gebruike Die groepe val binne die teoretiese raamwerk van die studie, en behoort as verweef met mekaar gesien te word (Heise 1989).

3.2.1 Persoonsgebonde faktore

Persoonsgebonde faktore is faktore wat aan die persoon se optrede of persoonlikheid toegeskryf kan word en sluit selfbeeld, die gebruik van afhanklikheidsvormende middels en die misbruik van pornografie in. Wanneer Heise (1989) na persoonsgebonde faktore in die teoretiese raamwerk verwys, meen sy dat hierdie faktore in die samelewing of binne ’n struktuur plaasvind wat eersgenoemde beïnvloed. Om hierdie rede is persoonsgebonde faktore en strukturele faktore soms moeilik skeibaar.

’n Swak selfbeeld en vrees vir verwerping bring mee dat mans onseker oor hulle status is en geweld gebruik om hulle posisies te behou of te verhoed dat hulle lewensmaats hulle verlaat (John Hopkins Health and Education 2010:66). Mans met verhoudingsprobleme het ’n groter behoefte om mag te misbruik as diegene sonder probleme en die behoefte word versterk deur ’n onvermoë om angs en woede te verbaliseer (Visser en Dreyer 2007:812). Aansluitend hierby redeneer sommige mans dat hulle weens koloniale onderdrukking in hulle manlikheid geskaad is en dus seksuele geweld gebruik in ’n poging om hulle manlikheid te bevestig en selfbeeld te genees, ’n argument wat Du Toit (2014:106) met reg verwerp.

Die misbruik van afhanklikheidsvormende middels is een van die belangrikste oorsake van geweld. Verskeie studies het die verband tussen alkohol, dwelmmiddels en geweld bevestig, met data wat daarop dui dat 27% van geweldenaars in seksuele aanrandings van kinders onder die invloed van ’n afhanklikheidsvormende middel was (DSD, DWCPD en Unicef 2012:6; Goldman en Little 2015:768; Namy e.a. 2017:44). Die geweld het ’n verwoestende uitwerking op slagoffers, soos die artikels van Swanepoel (2014) en Damons (2015) bewys. Verder veroorsaak die misbruik van afhanklikheidsvormende middels dat geld wat vir lewensnoodsaaklikhede gebruik moes word, nie meer beskikbaar is nie. Die geldtekort lei tot struwelinge en geweld tas die vermoë van ouers en versorgers om na kinders om te sien, aan (Johns Hopkins Health and Education 2010:65; Mathews en Benvenuti 2014:31). Kinders wat aan afhanklikheidsvormende middels verslaaf is, loop ’n hoër risiko as ander kinders om mishandel te word (Cluver, Meinck en Omar 2014:64).

Verskeie studies toon ’n verband tussen die misbruik van pornografie en fisieke en seksuele geweld, met seksuele teistering deur middel van sosiale media en selfone wat al hoe meer voorkom (Flood 2007:14; Terblanche en Mollema 2011:283; Cluver e.a. 2014:65). ’n Dekade gelede het ’n derde van Suid-Afrikaanse leerders reeds pornografie op hulle selfone ontvang, wat dikwels gebruik word om kinders voor te berei vir of te betrek by seksuele aktiwiteite (Chetty en Basson 2006:8, 32). Aansluitend hierby beklemtoon Martin (2014:98) dat pornografie, en veral internetbeelde van kinderpornografie, nie net tot geweld lei nie, maar die slagoffers ook op twee verdere wyses tekort doen: eerstens deur die opname wat tydens die geweld gemaak word en tweedens deur die leed wat die slagoffer ly as sy of haar foto’s of video’s op die internet sirkuleer en beskikbaar is.

3.2.2 Strukturele faktore

Verskeie faktore in die samelewing, soos sosiale veranderinge, sosio-ekonomiese faktore (Heise 1989 verwys in die ekologiese raamwerk na lae sosio-ekonomiese status), die owerheid, die Vigs-pandemie, bendes en mans se beeld in die media kan aanleiding gee tot strukturele geweld. Die begrip strukturele geweld word verbind met Johan Galtung (1969), wat hierdie vorm van geweld beskryf as geweld waarin sosiale strukture of instellings mense daarvan weerhou om in hulle basiese behoeftes te voorsien. Winter en Leighton (2001:99) sluit hierby aan en beskryf strukturele geweld as geweld wat verband hou met ongelykheid en onreg wat in sosiale strukture ingebed is. Hierdie strukture kan ekonomies, sosiaal, polities, religieus, kultureel of wetlik van aard wees.

Mans en seuns is vasgevang in ’n magdom maatskaplike veranderinge wat in die land plaasvind en waar geweld die norm skyn te wees (Johns Hopkins Health and Education 2010:65). Hierdie sentiment word gedeel deur Simpson (1993) wat daarop wys dat geweld teen vroue, kinders en bejaardes ’n uitstekende barometer is van die maatskaplike en politieke ontwrigting van ’n veranderende samelewing en die “introversie” van politieke konflik in Suid-Afrika.

Sosio-ekonomiese faktore speel ’n belangrike rol in die voortsetting van strukturele geweld. Werkloosheid, die gebrek aan onderwys en opleiding en te min beroepsmoontlikhede veroorsaak dat mans hulleself as mislukkings beskou, wat tot frustrasie lei. Hierdie frustrasie lei dan tot geweld, omdat gefrustreerde en ontmagtigde mans geweld in die gesinsomgewing gebruik om beheer terug te wen (Simpson 1993; Namy e.a. 2017:44). Du Toit (2014:106) verwys na ’n redenasie wat hierby aansluit, naamlik dat sosiale veranderinge en ekonomiese toestande soos werkloosheid die plek van koloniale onderdrukkers ingeneem het. Volgens hierdie redenasie word mans se manlikheid bevraagteken as hulle nie aan die sosiale verwagtinge, gekoppel aan manlikheid, kan voldoen nie, wat hulle dan tot geweld aanvuur (Du Toit 2014:108). Sy vra egter tereg waarom slegs gefrustreerde en ontmagtigde mans, en nie ook vroue nie, na seksuele geweld gryp.

Ook armoede lei tot frustrasie wat tot geweld aanleiding kan gee (DSD e.a. 2012:8; Mathews en Benvenuti 2014:32). Verder is ledigheid dikwels die gevolg van armoede en werkloosheid, wat die geleentheid vir geweld skep. Mathews en Benvenuti (2014:33) verwys na navorsing wat aangedui het dat 25% van die verkragtings in die Oos-Kaap verhoed kon gewees het as die mans gewerk het en nie in hulle gemeenskappe “rondgehang” het nie. Du Toit (2014:111) wys egter daarop dat verkragters gewoonlik nóg werkloos nóg ongeskoold is en dat bykans die helfte van die werknemers by die destydse Kaapstadse stadsraad al by huishoudelike geweld betrokke was. Die verband tussen ekonomiese omstandighede en geweld is dus nie altyd eenvoudig nie.

Die voortsetting van geweld om sosio-ekonomiese redes kom nie altyd net van die geweldenaar se kant af nie. Soms is vroue en kinders aktiewe medewerkers in die geweld omdat hulle hoop dat hulle sosio-ekonomiese omstandighede sal verbeter. ’n Voorbeeld hiervan is vroue en kinders wat in die mensehandelwurggreep beland. Die onvermoë van vroue om in hulle lande van herkoms geleenthede vir ekonomiese ontwikkeling te vind ten einde hulle gesinne te versorg, laat hulle dikwels in die hande van slawehandelaars met mooi beloftes van werk beland (Basu 2005:226; Unesco 2007:32; Temesgen 2010:8).

Die Vigs-pandemie en die gepaardgaande sterftes ondersteun indirek ook geweld teen kinders omdat kinders dikwels wees gelaat word en dan self aan die hoof van huishoudings moet staan (Mathews en Benvenuti 2014:32). In 2012 was daar ongeveer 87 000 kinders in 40 000 kinderhuishoudings in Suid-Afrika (Hall, Meintjes en Sambu 2014:93). Hierdie kinders ervaar volgens Maqoko en Dreyer (2007:719) verskeie vorme van ekonomiese geweld weens die afwesigheid van broodwinners, ’n gebrek aan onderwys, omdat die oudste kinders die skool moet verlaat om na hulle sibbes om te sien, en fisieke mishandeling en slawerny. Daarby is daar die risiko van MIV/Vigs omdat hierdie kinders aan volwassenes uitgelewer is en hulle dikwels tot prostitusie wend om aan die lewe te bly. ’n Longitudinale studie in Kaapstad het bevind dat Vigs-wesies en kinders wie se ouers Vigs-lyers is, meer as enige ander groep kinders blootgestel is aan emosionele en fisieke mishandeling en seksuele uitbuiting (DSD e.a. 2012:7).

Navorsing deur Johns Hopkins Health and Education (2010:65) toon dat mans en seuns reeds vanaf 11-jarige ouderdom bendes as ’n middel kan beskou om hulle selfwaarde te verhoog. Hoewel die samelewing bendes as rof en ongewens beskou, is dit dikwels bendeleiers wat ontspanningsgeleenthede vir kinders skep, wat daartoe bydra dat die bendeleiers as rolmodelle en die bende as ’n surrogaatfamilie gesien word (DSD e.a. 2012:25). Die kinders wat in bendegeweld vasgevang word, verduur beduidende sielkundige ongemak as gevolg daarvan (Mathews en Benvenuti 2014:32). Die bendelede terroriseer kinders in townshipskole, neem hulle geld en selfone af en ontvoer soms van die meisies (Mncube en Harber 2013:100). ’n Verskynsel wat hierop betrekking het, is die kompetisie wat onder veral seuns in townships heers en waar ’n seun sy manlikheid moet bewys, dikwels deur geweld teen meisies of hulle vriendinne (Morrell 2003:46).

Mans se beeld in die media en samelewing en die aanname dat mans grof en vreesaanjaend is, dra verder tot geweld by. Seuns en mans vereenselwig hulle met hierdie beelde en volg die “rolmodelle” na. Du Toit (2014:110) verduidelik dat dit wil voorkom of mans in veral seksuele geweld betrokke raak om hulle manlikheid in die afwesigheid van oorloë en ander lewensgevaarlike situasies te bewys: “Rape can then act as a theatre in which one’s capacity for violence is displayed for the benefit of oneself as much as for other men, even if they are not physically present at the act.”

In Suid-Afrika het die owerheid as politieke struktuur tydens die apartheidsera mag gebruik om sy doelwitte te bereik. Dit beteken dat geweld vertikaal sosiaal gesanksioneer is (DSD e.a. 2012:3). Die struktuur van huisgesinne weerspieël volgens Conradie (1991:359) die staat se outoritêre magstrukture en daarom gebruik gesinne dikwels gewelddadige en outoritêre oplossings vir probleme en ignoreer advies van buite.

3.2.3 Geslagsrolle

Volgens Flood (2007:14) word van die bes-gedokumenteerde bepalende faktore van geweld teen vroue en meisies in geslagsnorme en geslagsverhoudings gevind, en Jewkes en Penn-Kekana (2015:1) wys daarop dat

[t]he essential feature of violence against women is that it stems from structural gender inequality, i.e., women’s subordinate position in society as compared to men. This systematically devalues the lives of women and girls … It also disempowers women and enables the use of violence against them.

Die houdings en oortuigings wat mans en die samelewing in sy geheel oor geslagsrolle handhaaf, kom veral in die patriargale stelsel en godsdiens na vore. Die patriargale stelsel is ’n internasionale verskynsel wat diep gewortel is in verskillende kulture (Morrell 2003:47; Cowburn, Gill en Harrison 2014:7; Budge 2015:192; Goldman en Little 2015:764;). Vroue is volgens hierdie siening minderwaardige wesens wat onder mans se beheer moet bly (Steinem 2000:70; Namy e.a. 2017:41) en adolessente meisies word “van binne en buite gedruk” om patriargie te aanvaar (Lambert 2015:415). Op grond van patriargie word manlike aggressie teen vroue genormaliseer en as aanvaarbaar beskou, word vroue en kinders as blote objekte en eiendom van die man beskou en word van hulle verwag om mans se behoeftes en begeertes te vervul (Flood 2007:14; Cowburn e.a. 2014:7, 9; Namy e.a. 2017:43).

Die invloed van patriargie op ons samelewing is verreikend. Freud (1973, aangehaal in Tennant 2006:51) meen dat “the fact that women must be regarded as having little sense of justice is no doubt related to the predominance of envy in their mental life.” Piaget (Piaget en Gabain 1965:77) meen ook dat meisies se gevoel van geregtigheid nie so ontwikkeld is as dié van seuns nie.

’n Aspek wat hierby aansluit is vroue en kinders se pogings om die juk van manlike oorheersing af te skud. Hierdie pogings lei dikwels tot verdere konflik omdat mans met geweld poog om hul status te beskerm (Du Toit 2014:110; Majob en Taber 2015:34).

Die siening dat die man die vrou se meerdere is – wat daartoe bydra dat die menswees van vroue geskend word (Visser en Dreyer 2007:814) – is deels aan patriargie te wyte, maar dit word ook deur godsdienstige beskouings ondersteun. Oyeko e.a. (2013:249) toon aan dat beide stedelike en plattelandse vroue in Nigerië die kerk/moskee beskou as die belangrikste institusionele meganisme om geweld teen vroue voort te sit. ’n Moslemdeelnemer verwoord haar eggenoot se gesag aan Ali (2014:123) só: “[T]he husband has absolute authority in a woman’s life.” Sy kon selfs nie sonder haar eggenoot se toestemming besluit om te gaan werk nie, al het die familie die geld nodig gehad. Volgens Hancock, Ames en Behnke (2014:324) is die wortel van die probleem vir Christene geleë in die fundamentalistiese Bybelse oortuiging dat vroue, na aanleiding van ’n waninterpretasie van Efesiërs 5:22, aan hulle mans onderdanig moet wees. Op grond daarvan ignoreer kerkleiers dikwels geweld teen vroue of onderbeklemtoon dit.

Botha en Dreyer (2007:1244–8) beklemtoon dat religie deel is van die sosiokulturele omgewing waarin mense lewe, en in hierdie sosiokulturele omgewing ontwikkel geslagsrolle wat bepaal hoe elkeen moet optree. Die geslagsrolle lê onbewustelik die grondslag vir elkeen se beskouing van die lewe en die werklikheid, en onderhou en vestig ’n sosiale sisteem wat op mag gebou is. Deurdat manlike en vroulike rolle teenoor mekaar gestel word, ontstaan ’n hiërargie van mag waar die rol en posisie van mans verhewe is bo dié van vroue.

3.2.4 Kultuur en kulturele gebruike

Daar bestaan ’n noue verband tussen seksuele geweld teen vroue en kinders en die maatskaplike en kulturele konteks waarin hulle leef (Albeit e.a. 2015:429). Heise (1998) beskryf kultuur en kulturele waardes in die geïntegreerde ekologiese raamwerk as een van die belangrike faktore wat ander faktore beïnvloed en selfs bepaal. So sal ’n kultuur wat mans as versorgers en vaders uitbeeld, byvoorbeeld anders na geweld kyk as ’n kultuur wat manlikheid in terme van aggressie en oorheersing definieer.

Kultuur en kulturele gebruike wat rituele verkragtings, maagdelikheidstoetse en gedwonge huwelike, inisiasiegebruike en die gebruik van liggaamsdele as toorgoed “muti”) insluit, speel ’n belangrike rol in die voortsetting van geweld teen vroue en kinders. Rituele verkragtings van vroue en kinders word met minstens twee tradisionele gebruike vereenselwig. Soms word die verkragting van ’n jong kind beskou as ’n manier om die kind se moeder te straf (DSD e.a. 2012:8). ’n Ander gebruik wat in die afgelope dekades ontstaan het, is die bygeloof dat geslagsomgang met ’n jong kind MIV sal bekamp (Flanagan 2001; Seale 2013), wat ’n faktor kan wees in die toenemende verkragtings van babas en jong kinders (DSD e.a. 2012:12).

Drie kulturele gebruike wat tot geweld teen meisies lei, is maagdelikheidstoetse, gedwonge huwelike soos die ukuthwala­-gebruik in die Xhosa-kultuur, waar meisies deur hulle voornemende eggenote onder dwang ontvoer word, en vroulike besnydenis (Nkosi en Wassermann 2014:133). Nog tot 2009 is berig dat tot 20 meisies per maand in die Oos-Kaap die skool weens gedwonge huwelike verlaat het en meisies van so jonk as 12 jaar oud gedwing is om huwelike te sluit (DSD e.a. 2012:27).

Wat seuns betref, is inisiasiegebruike jaarliks in die nuus weens die verminking en dood van seuns as gevolg van besnydenisse wat skeefloop. In die dekade van 2006 tot 2016 het minstens 774 seuns gesterf weens beserings en ontberings tydens inisiasieskole en meer as 300 seuns is in 2013 in hospitale opgeneem (Horner 2013; Abraham 2017). Die probleem word vererger omdat ouers nie die seuns uit die inisiasieskole wil verwyder nie weens ’n kulturele stigma wat aan hulle kleef as ’n seun nie die ritueel voltooi nie (DSD e.a. 2012:28). Inisiasiegebruike is egter nie net tot seuns beperk nie. Tembo en Matenga (2008, aangehaal in Budge 2015:192) verwys na inisiasieseremonies vir meisies waar die meisies aan “very predatory practices blootgestel word, terwyl die geslagsverminking van meisies steeds in verskeie lande, insluitend Suid-Afrika, voorkom (Kitui 2012).

Die moord op of verminking van kinders om hulle liggaamsdele vir muti te gebruik kom ook steeds voor (Ferrari 2014). ’n Studie deur die Mosambiekse Menseregtebond in 2010 het bevind dat liggaamsdele in toorgoed gebruik word as geneesmiddel, om ekonomiese welvaart te verbeter en om vyande leed aan te doen. Vier van die Suid-Afrikaners wat aan die studie deelgeneem het, was van mening dat liggaamsdele die tradisionele medisyne kragtiger maak (DSD e.a 2012:28). Die studie dui verder aan dat liggaamsdele dikwels van lewende persone verwyder word omdat dit dan na bewering kragtiger is, en dat kinders meer dikwels as slagoffers geteiken word, enersyds omdat dit makliker is om ’n kind te oorweldig en andersyds omdat die genesers glo dat kinders se onskuld kragtiger middels verseker.

Uit hierdie bespreking is dit duidelik dat daar verskillende oorsake vir geweld bestaan. Al hierdie oorsake het egter een gemene deler, naamlik die uitoefening van mag, wat in die volgende paragraaf bespreek word.

3.3 Die rol van mag

Die gebruik en misbruik van mag speel in alle voorvalle van geweldpleging ’n belangrike rol. Hierdie mag kan direk op die slagoffer uitgeoefen word, byvoorbeeld wanneer Vigs-wesies aan prostitusie onderwerp word, of indirek as mans om verskeie redes hulle “verlore mag” deur geweld laat geld.

Mag hoef ook nie net openlik of opsetlik gebruik te word nie. Galloway (2015) verwys na Gee en Bourdieu wat beide van mening is dat mag met die onbewustelike beheer van ’n diskoers of dialoog te doen het. Visser en Dreyer (2007:814) som die rede vir mishandeling op met “power and control are the main goals of the perpetrator of abuse”, en verwysende na kinderslagoffers verklaar Bingham, Delap, Jackson en Settle (2015:46) dat ongelyke magsverhoudings kinders aan gevaar blootstel. Verskeie navorsers wys daarop dat mans mag en seksuele geweld gebruik om hulle manlikheid deur middel van vrees en intimidasie te bevestig (Morrell 2003:46; Small 2015:112). Twee deelnemers verduidelik hierdie aspek aan Hamber (2007, aangehaal in Du Toit 2014:112):

You can’t use financial resources against them [women] because now they are pretty much earning more than us. They [men] are looking for another weakness within a woman. And that weakness right now is sexual weakness. That we can always rape you, we can physically show you our strength. (Manlike deelnemer)

[The] more women are empowered, the more aggressive men get because they are losing their space in society. In particular those so-called empowered women. They’ll always be [the] subject of abuse all over the ... everywhere you go. (Vroulike deelnemer)

Mag is egter nie noodwendig in dominansie gesetel nie, maar in verhoudings (Venter en Van Niekerk 2011:249–50). Daarom speel diegene wat aan mag onderwerp word, ’n belangrike rol in die voortsetting van magsmisbruik. Trouens, Torres (2014:47) is van mening dat beide onderdrukker en onderdrukte afhanklik is van die wyse waarop mag in hulle verhouding tot uitdrukking kom om te wees wat hulle is. Om geweld te bekamp, sal die ongelyke magsbalans tussen slagoffer en geweldenaar, die misbruik van mag en die rol van al die partye in die magspel, sowel as die implisiete gebruik van mag in die alledaagse lewe, dus in ag geneem moet word.

3.4 Hindernisse in die stryd teen geweld

Daar is verskeie hindernisse in die stryd teen geweld, waaronder die kultuur van stilte, taal, die posisie van die geweldenaar, die rol van die slagoffer self, en die samelewing se houding teenoor slagoffers. Dit is belangrik om van die hindernisse kennis te neem omdat dit eers verwyder of geneutraliseer moet word voordat houdings ten opsigte van geweld sal verander.

3.4.1 Die kultuur van stilte

Een van die belangrikste hindernisse om geweld te bekamp, is – om Freire se woorde te gebruik – die “kultuur van stilte” (Shaull 1970:32) wat onder slagoffers heers. Mishandelde vroue het dikwels nie veel van ’n keuse anders as om stil te bly en die mishandeling te laat voortgaan nie, omdat ’n verbreking van hulle stilswye tot erger ekonomiese en maatskaplike probleme kan lei (Morrell 2003:44; Cowburn e.a. 2014:8; Halket, Gormley, Mello, Rosenthal en Mirkin 2014:36; Lambert 2015:416). Mosaic (2009:5) som sommige redes soos volg op:

Indien jy nie werk nie, mag jy dalk voel jy het die een wat jou mishandel nodig om vir jou en jou kinders te sorg. Jy mag dalk vir jou kinders se onthalwe bly en dink dis beter dat jou kinders albei ouers by hulle het. Party mense bly omdat hulle dink hulle het nêrens anders om heen te gaan nie. Daarby kan ’n mishandelaar dreig om jou of jou gesinslede seer of selfs dood te maak as jy sê jy wil weggaan. Baie mense bly omdat hul selfbeeld ’n slegte knou gekry het en hulle dink hulle is niks werd nie. Daarom laat hulle besluite oor hul lewe aan ander oor. Nog ’n belangrike rede waarom mense in sulke verhoudings bly, is omdat hulle bly hoop dat die oortreder eendag sal verander.

Lambert (2015:416) sluit na aanleiding van Brown en Gilligan (1992) hierby aan deur na jong vroue te verwys wat in verhoudings vasgevang word waar

they stay silent because if they spoke they would lose [the] relationship, but if they didn’t speak, they also felt they would lose [the] relationship. This created a “rational impasse” ... By creating the space for young women to be heard, we can open “the silenced dialogue”.

Die kultuur van stilte het verreikende gevolge en vererger geslagsgebaseerde geweld, want die oogmerk daarvan is om die slagoffer se identiteit, menswees en lewensdoel uit te wis en haar tot ’n blote objek vir woede, frustrasie en sadisme te verneder (Morrell 2003:45). Dit word verder aangevuur deur vroue wat huishoudelike geweld as ’n maatskaplike norm beskou en nie weet dat dit ’n misdaad is wat nie verduur hoef te word nie (Oyeoku e.a. 2013:247; Goldman en Little 2015:767). Hierdie houding herinner aan Freire se tweede fase van bewustheid wat hy “naïve transitivity noem, waarin die onderdrukte nie net die onderdrukker as model aanvaar nie, maar ook sy omstandighede as ’n noodlotsbepaling sien (Freire 1974:18; Mejía 2004:66).

Soos vroue, verkies kinderslagoffers dikwels om weens vrees en ekonomiese of persoonlike redes nie oor hulle ondervinding te praat nie en eerder die leed te verduur (Morrell 2003:48; Ungar, Tutty, McConnell, Barter en Fairholm 2009:70–1). Seuns wat inisiasieskole bywoon, word ook deur ’n eed van swye gebind (Horner 2013), wat meebring dat mishandeling en wanpraktyke nie aan die lig gebring word nie. Soms is die rede vir die stilte ook daarin geleë dat die slagoffer nie weet met wie om te praat nie of te skaam is om die oortreders aan die lig te bring, wat tot gevolg het dat die geweld geweldpleging ongesiens verbygaan (Anderson en Hiersteiner 2007:640; Veith 2012:259).

Die vraag kan natuurlik gevra word of hierdie stilte altyd in vrees ingebed is. Baudrillard (1983:22) is van mening dat die stilte van slagoffers nie ’n gewone stilte is nie; dit is ’n paradoksale stilte wat weier dat daar in die slagoffer se naam gepraat word. In hierdie sin is stilte nie ’n teken van vervreemding nie, maar eerder ’n absolute wapen teen die geweldenaar omdat laasgenoemde niks kan doen om die slagoffer tot spraak te dwing nie. Die probleem met Baudrillard se benadering is dat die slagoffers dan niks hoef te doen nie. Dit is egter tog nodig vir die slagoffers om op die een of ander wyse op te tree omdat die kritiese verstaan van ’n situasie tot aksie behoort te lei (Nyirenda 1996:6).

Ten slotte verwys Fröchtling (2004), na aanleiding van die werk van die Waarheid-en-Versoeningskommissie, na ’n ander sy van die kultuur van stilte, naamlik die stilte van die geweldenaar. Sy verwoord hierdie stilte soos volg (Fröchtling 2004:64):

[The victims’] experiences of suffering, thus it seems, are not worth being mentioned by the perpetrators ... [it] seems to be in the often quoted "nature of things" and their readiness to offer the perpetrator the chance to start afresh ... seems to be taken for granted.

3.4.2 Taal

Soos stilte is taal en die slagoffers se onvermoë om ’n onreg in woorde uit te druk ’n belangrike struikelblok. Die sosiale diskoers weerhou slagoffers van seksuele geweld dikwels daarvan om die geweld in woorde uit te druk, wat beteken dat dit dan nie deur deur die gemeenskap as sodanig erken word nie (Morrell 2003:44). Die slagoffers voel ook dat die woorde tot hulle beskikking nie voldoende is nie en dat hulle nuwe woorde en terme moet skep om hulle omstandighede te verduidelik (Fröchtling 2004:63). Aansluitend hierby weier onderdrukkers dikwels om met hulle slagoffers te praat of die slagoffers die geleentheid te gee om te praat, omdat die weiering om taal te gebruik ook ’n vorm van mag – en dus ook magsmisbruik – is (Dale en Hyslop-Margison 2010:94).

3.4.3 Die posisie van die geweldpleger

Die posisie van die geweldpleger kan ook soms ’n struikelblok wees. Freire verduidelik dat die geweldpleger, wanneer hy self die geweld van sy optrede besef en dit wil staak, voor ’n moeilike keuse te staan kom, want “patterns of domination are so entrenched within them that this renunciation would become a threat to their own identities“ (Freire 1972, aangehaal in Tennant 2006:124).

Om die siklus van geweld te verbreek, sal dus ook beteken dat die identiteit van die geweldplegers herskep moet word.

3.4.4 Die rol van die slagoffers

Vroue is soms nie net onskuldige slagoffers nie, maar medewerkers om vooropgestelde idees oor vroue en strukture, wat vroue uitbuit, in stand te hou (Botha en Dreyer 2007:1248; Goldman en Little 2015:767). Navorsing in Australië toon dat 31% van die manlike respondente en 19% van die vroulike respondente dit as “no big deal” beskou as ’n seun of jong man sy meisie aanrand (Flood 2007:14). Halket e.a. (2014:36) verwys na vroue se geneigdheid om in mishandelende verhoudings te bly as “aangeleerde hulpeloosheid", waar hulle sekere vaardighede vir hulleself aanleer ten einde die geweld te hanteer. Meisies en jong vroue is ook dikwels onbewustelik verantwoordelik vir die voortsetting van ongebalanseerde magsverhoudings deur verhoudings met heelwat ouer seuns of mans aan te knoop (Flood 2007:14).

3.4.5 Die samelewing se houding teenoor slagoffers

Slagoffers is in die verlede dikwels nie as slagoffers beskou nie en is heeltemal of gedeeltelik vir die oortredings geblameer (Abeit e.a. 2015:429; Bingham e.a. 2015:43). Ongelukkig blyk dit steeds dikwels die geval te wees (Du Toit 2014:107; Small 2015:110). Halket e.a. (2014:36) verwys na verskeie vorige studies wat bevestig dat buitestanders dikwels mishandeling aan die slagoffer se geaardheid eerder as aan haar omstandighede toeskryf, terwyl Grubb en Harrower (2008:397) navorsing aanhaal waarin verkragtingslagoffers vir die verkragting geblameer word weens onder meer hulle kleredrag, fisieke skoonheid, uitlokkendheid en selfs vorige seksuele gedrag. Cowburn e.a. (2014:8) haal ’n slagoffer van Suid-Asiatiese afkoms aan wat vertel het dat as sy die mishandeling openbaar gemaak het terwyl sy nog in haar gemeenskap gewoon het, haar familie haar sou uitgeskop en die oortreder sou beskerm het.

Ook die media is dikwels negatief teenoor slagoffers:

Studies have concluded that media portrays domestic violence as the woman’s fault for getting herself into the relationship. In contrast, men are portrayed as “hapless victims, afloat in a sea of hormones” and incapable of controlling their own emotions … Even the language of “domestic violence” and “intimate partner violence” shifts responsibility away from the perpetrator and into the realm of the couple. (Halket e.a. 2014:36)

Die media is egter nie die enigste probleem nie. Selfs professionele praktisyns wat veronderstel is om geweldslagoffers te help, faal hulle dikwels. Minstens twee studies toon byvoorbeeld aan dat terapeute die slagoffers vir die geweld blameer of deels daarvoor verantwoordelik gehou het (Halket e.a. 2014:36). Verskeie ander studies dui ook daarop dat die regstelsel slagoffers in die steek laat weens regsprosesse wat “demeaning, invasive, and confusing to victims” of traumaties vir kinderslagoffers is (Small 2015:111), ras- en geslagstereotipering wat aanklaers se besluitneming beïnvloed en regters wat te gereeld dwingende omstandighede vind om van minimum vonnisse vir verkragting af te wyk (Du Toit 2014:112; Kloppers en Kloppers 2017:358–9).

3.4.6 Vals klagtes

Die persepsie bestaan dat klagtes van geweld soms vals is of dat die slagoffer klagtes lê met bymotiewe (Veith 2012:28). Veith wys egter daarop dat navorsing aandui dat vals klagtes oor veral seksuele geweld seldsaam is en dat kinders gewoonlik eerder sal jok om die geweldenaar te beskerm. Hy wys ook daarop dat die verbeterde vaardighede van polisie- en maatskaplike beamptes die afgelope kwarteeu die risiko van vals klagtes verder verlaag het.

3.5 Opsomming

Verskillende redes kan vir geweld aangevoer word, wat persoonsgebonde faktore, strukturele faktore, geslagsrolle en kultuur en kulturele gebruike insluit. Heise (1998) meen dat haar ekologiese raamwerk ’n wyse verskaf waarop bestaande navorsing oor geweld teen vroue en kinders beter begryp kan word, en dit geld ook vir die huidige navorsing. Magsongelykhede en magspel is gewoonlik die grondslag vir die geweld. Omdat mag en die uitoefening daarvan op houdings, norme en waardes gegrond is, is Cotta (1985:113) korrek dat die probleem deur ’n krisis in waardes veroorsaak word. Hierdie waardes kan moontlik deur teengeweldonderwys (TGO) verander word. TGO sal egter nie bloot op die oorsake van geweld kan fokus nie, maar sal ook die hindernisse, soos die kultuur van stilte, taal en die rolle van die geweldenaar en slagoffer, in ag moet neem, veral in die lig daarvan dat mag deur die toedoen van al die betrokkenes in stand gehou word en gedagtig daaraan dat mag ook positief uitgeoefen kan word en kan bevry in plaas daarvan om te onderdruk (Venter en Van Niekerk 2011:250, 256).

In die volgende onderafdeling verskuif die fokus na BOV as die omgewing waarin TGO aangebied kan word.

 

4. Basiese onderwys vir volwassenes (BOV)

4.1. Inleiding

Die doel van onderwys is volgens Plato om goeie mense te skep, want goeie mense tree edel op (Bennett 2000:345). Volgens Freire (1999, aangehaal in Gomez 2009:43) gaan onderwys oor die mens se vermoë om eties op te tree. Vir hom is die geldigheid van enige geletterdheidsprogram daarin geleë dat leerders die krag van woorde as ’n transformatiewe krag verstaan (Freire 1974:81). Die doel van onderwys bly dieselfde, ongeag die ouderdom van die leerder. Gadotti en Torres (2009:1264) onderstreep die belang van onderwys deur te verduidelik dat die mens se begrip van sy wêreld in groot mate afhanklik is van wat die skool onderrig of nie onderrig nie, die waardes wat oorgedra word al dan nie, en die leerplan en boeke wat in die onderwys gebruik word of nie gebruik word nie. Aansluitend hierby glo Goldman en Little (2015:768) dat onderwys een van die belangrikste wyses is om vroue te bemagtig, en Abeit e.a. (2015:432) het bevind dat hoe hoër ’n persoon se opvoedingsvlak is, hoe minder is hy of sy geneig om seksuele geweld te aanvaar.

In hierdie afdeling val die fokus oorsigtelik op basiese onderwys vir volwassenes (BOV). Die doel is nie om die aspekte volledig deur te trap nie – daarvoor is bronne soos Merriam en Cunningham (1989) en Merriam, Caffarella en Baumgartner (2007) beskikbaar – maar eerder om op aspekte te fokus wat van belang is vir TGO. Dus word BOV kortliks bespreek, waarna knelpunte in BOV onder die soeklig kom.

4.2. Wat is onderwys vir volwassenes (OV) en BOV?

Darkenwood en Merriam (1982, aangehaal deur Rachal 1989:17) definieer onderwys vir volwassenes (adult education) as

a process whereby persons whose major social roles are characteristic of adult status undertake systematic and sustained learning activities for the purpose of bringing about changes in knowledge, attitudes, values or skills.

Doelstelling 4 van die Verenigde Nasies se volhoubare-ontwikkelingsdoelwitte verwys na die strewe om inklusiewe en gehalte-onderwys aan almal te bied om sodoende lewenslange leer te bevorder. Hierdie doelwit vorm die kern van verskeie ander doelwitte, soos dat basiese onderwys bydra tot die verligting van armoede en die vermindering van ongelykhede, wat geslagsongelykhede insluit. Hierdie doelwitte dra op hulle beurt by tot ’n vreedsame samelewing (Verenigde Nasies 2015).

Basiese onderwys is, op sy beurt, ’n grondslag vir die verkryging en ontwikkeling van kennis, vaardighede, waardes en houdings om leerders in staat te stel om aan die politiese, sosiale en ekonomiese wisselwerking in die land deel te neem (Unisa 2010a:3). Klinedist (1983, aangehaal in Matjeke 2004:4) lê in sy definisie veral klem daarop dat die doel van BOV is om volwassenes in staat te stel om meer produktiewe en verantwoordelike burgers te word.

Vir hierdie artikel ag ons ’n aantal aspekte uit die definisie belangrik. Eerstens speel volwassenes ’n rol in die beplanning en die implementering van hulle leerondervindings, en hulle moet voortdurend gemotiveer word (Ewert 1989:94; Spigner-Littles en Andersen 1999:204). Daarom moet die leermateriaal op ’n betekenisvolle en relevante wyse aangebied word (Kash en Dessinger 2010:18). Vir hierdie navorsing beteken dit dat die leerders nie bloot met leerinhoud gekonfronteer kan word nie, maar dat insette, wat beide die inhoud en die aanbieding betref, belangrik is. Tweedens is dit belangrik dat ’n onderwyser sy of haar leerders en hulle omstandighede moet ken. BOV-leerders is, anders as skoolleerders, gewoonlik ’n diverse groep wat betreffende faktore soos geslag, ouderdom, ondervinding, belangstelling, intelligensie, houding, voorkeure, motivering, taal, tradisie, geslag, persoonlikheid, beroep en sosio-ekonomiese status verskil (Fasokun, Katahoire en Oduaran 2005:21). Onderwys kan suksesvol wees net as al hierdie verskille in ag geneem word.

Hoewel BOV-leerders volwassenes is wat veronderstel is om onafhanklik te funksioneer en selfgerig te leer (Tennant 2006:9), is dit nie altyd in die praktyk die geval nie. Dit gebeur soms dat leerders vasgevang word in onvolwasse denkpatrone (Montross en Montross 1997:180). BOV-onderwysers behoort dus hulle volwasse leerders by te staan om hulleself van afhanklikheid te bevry deur aan hulle konteksgedrewe probleme te stel wat hulle in staat sal stel om hulle realiteit krities te beoordeel (Adelore en Majaro-Majesty 2008:178). Dit kan bereik word as die leerders begelei word om hulle ondervindings te beoordeel, bewus te word van kulturele teenstrydighede wat hulle onderdruk, hulle eie probleme te ondersoek en alternatiewe te ontwikkel om hierdie probleme op te los (Brookfield 1989:205; Desler en Hagan 1989:156).

BOV staan ook in ’n direkte en simbiotiese verhouding met die fisieke, emosionele en intellektuele omgewing waarin dit voorkom (Caudron 2000:55). Dit reageer op maatskaplike verandering en dra tot verdere verandering by; dit het ook ten doel om persoonlike en gemeenskapsprobleme te identifiseer en op te los (Brookfield 1989:202; Rachal 1989:3, 17). BOV kan dus nooit sonder konteks aangebied word nie. Omdat dit in simbiose met die omgewing staan, kan dit egter ’n oordragmedium vir TGO wees.

Laastens het BOV te doen met die verkryging en ontwikkeling van, of die verandering in, waardes en norme (Rachal 1989:17). Onderwys is die primêre wyse waarop die waardes wat ’n groep koester, oorgedra kan word (Elias 2005:162). Vir hierdie navorsing hou dit twee implikasies in: eerstens kan BOV gebruik word om die waardes ten opsigte van die status van vroue en kinders in die samelewing uit te bou, en tweedens kan die siening wat mans oor geweld het, in die mate waarin dit deur sosiale en godsdienstige norme gesanksioneer word, deur onderwys verander word.

Om volwassenes in TGO te onderrig, moet waardes en norme dus ondersoek word, rolspelers aktief by die proses betrokke wees, en onderwysers sensitief wees vir leerders se behoeftes en vrese. TGO vra verder ook dat die hele gemeenskap betrokke moet wees.

Uit die bespreking blyk dit dat BOV wel gebruik kan word in die stryd teen geweld teen vroue en kinders. Hierdie siening word ondersteun deur die navorsing van Oyeoku e.a. (2013) onder vroue in Nigerië, die onderwysprogram van Fiore en Elsasser (1987) en navorsing van Goldman en Little (2015:768) wat daarop dui dat vroue bemagtig word en meer selfversekerd optree as hulle deel van BOV of basiese taalonderrig was.

4.3. BOV-leerplanne en -materiaal

Om te kan motiveer dat BOV vir TGO gebruik kan word, moet die huidige kurrikulum en die inhoud van BOV-vakke egter ook ondersoek word.

Die “intreevlak” vir BOV is die Kha Ri Gude-program wat in 2008 bekendgestel is (Departement van Basiese Onderwys 2017). Die oogmerk van die program is om van vrywilligers gebruik te maak om ’n massa ongeletterdes, wat gemarginaliseerdes soos vroue, persone met gebreke en die armes moet insluit, te leer om te lees, te skryf en eenvoudige berekeninge in hulle moedertaal te doen en ook Engels te leer (Suid-Afrika 2010a:2). Die leerprogram, wat oor 240 uur van kontakonderrig strek, hanteer sewe temas wat die gesin, familie en gesondheid insluit. Die werksmetode is dat die leerders na ’n prentjie of reeks prente kyk en dan daaroor praat. Daarna volg lees- en geletterdheidsaktiwiteite. Hoewel ’n wye verskeidenheid temas en subtemas hanteer word, word geweld nie behandel nie. ’n Eenheid wat daaroor handel, kan egter baie maklik by ’n subtema soos Together we can fight crime (Suid-Afrika 2010b:78) gevoeg word.

Op BOV, vlak 4 (wat volgens die Nasionale Kwalifikasieraamwerk ’n vlak 1-kwalifikasie gelykstaande aan Graad 9 is) is Lewensoriëntering (LO) ’n verpligte vak. Vier van die eenheidstandaarde – dit wil sê die kennis en leeruitkomste waaraan die leerders moet voldoen – kan in TGO gebruik word (Stimela 2007:iii; Suid-Afrika 2010d:8):

  • 14661 handel oor eie identiteit en die individu se rol in die gemeenskap
  • 14659 handel oor ’n gesonde lewenstyl
  • 14656 handel oor seksualiteit en seksueel-oordraagbare siektes
  • 14664 handel oor verskeidenheid in verhoudings.

Verskeie LO-werkboeke is beskikbaar, waarvan twee hier oorweeg word. Stimela Uitgewers se werkboek is in twee dele gebind: Manage your life (Stimela 2007) en Healty living (Stimela 2008). Eenheidstandaarde word in beide boeke hanteer. In Manage your life is daar ’n eenheid wat handel oor “Gender issues and racism: a closer look at prejudice and stereotyping”(Stimela 2007:32). Die eenheid verwys na gelykheid vir vroue en tradisionele rolle, soos dat vroue, al werk hulle voltyds, steeds die huiswerk moet doen. In Healthy living handel die derde eenheid oor persoonlike verhoudings (Stimela 2008:49) en eenheid 5 handel oor geslag en seksualiteit (Stimela 2008:84).

In Media Works (2003) se werkboek handel les 18 oor “Conflict in society” en die volgende les oor “Family relationships”. Aangeleenthede soos die magstruktuur in gesinne, status en veranderde strukture word bespreek. Die enigste verwysing na geweld is na gesinne wat nie verandering kan hanteer nie en dan disfunksioneel word. Een van die uitvloeisels hiervan is mishandeling (Media Works 2003:102).

Hoewel die eenheidstandaarde bespreek word, hanteer nie een van die handboeke die tema van geweld direk nie. Tog is daar in beide werkboeke genoeg temas wat as aanknopingspunt vir TGO kan dien. Dus kan die Kha Ri Gude-program en BOV vlakke 1 tot 4 vir TGO ingespan word.

Die BOV word egter ook deur ’n aantal knelpunte gekniehalter, wat die bruikbaarheid daarvan kan skaad. Hierdie knelpunte word in die volgende paragraaf bespreek.

4.4. Knelpunte in BOV

Die prentjie wat Aitchison (2003:15) bykans ’n dekade gelede van die bestuur van BOV geskilder het, is nie bemoedigend nie. Selfs nog minder bemoedigend is die moontlikheid dat die omstandighede nie verander het nie. Volgens Aitchison is die eerste struikelblok die probleme wat met die BOV-burokrasie ondervind word. Die probleme word volgens hom vererger deur beamptes wat weens die beleid van kaderontplooiing bloot nie in staat is om hulle werk te doen nie. Dit wil verder volgens hom voorkom of daar ’n diepgewortelde wrewel by staatsadministrasie teen akademici is. Dit beteken dat akademici se idees óf van die tafel afgevee óf bloot geïgnoreer word.

Staatsdepartemente se gebrek aan visie en hul oënskynlik blote lippetaal oor die opheffing van armes en agtergeblewe gemeenskappe is ’n verdere struikelblok, veral in die lig van Findsen (2007:545) se siening dat onderwys vir volwassenes (OV) as oordragmedium kan dien om sosiale geregtigheid te bewerkstellig.

Hierdie lippetaal is ook niks nuuts nie. Mkhwanazi (2001:37) is reeds in 2001 bekommerd oor ’n tendens in die regering wat BOV minder belangrik as formele onderwys maak. Hy verduidelik verder dat BOV-sentrums dikwels skole is wat na ure gebruik word, met banke en stoele wat te klein vir die volwasse leerders is. Hy verwys ook na die vergoeding vir BOV-onderwysers wat oor die algemeen ook nie na wense is nie (Mkhwanazi 2001:38). Sy navorsing word ondersteun deur Matjeke (2004:138) se navorsing, waarin 78% van die respondente aangedui het dat die fasiliteite onvoldoende is, ’n probleem wat ook in die VSA ondervind word (Smith en Hofer 2003:145).

’n Verdere faktor wat nie uit die oog verloor kan word nie, is finansiering. Dit is nie net in die VSA die “olifant in die onderwyskamer” nie (Furlong, Ferguson en Tilleczek 2013:3); ook in Suid-Afrika word fondse vir BOV toenemend minder (Aitchison 2003:65). So het 78% van die respondente in Mkhwanazi (2001:136) en 64% van die respondente in Matjeke (2004:137) se navorsing aangedui dat hulle nie genoeg leesmateriaal in die klas het nie. As TGO in BOV geïmplementeer word, sal dit dus suksesvol wees slegs as dit nie finansiële implikasies inhou nie, omdat daar nie fondse vir nuwe programme of byvoegings beskikbaar is nie.

’n Volgende knelpunt is die opleiding van BOV-onderwysers. Smith en Hofer (2003:57) meld dat wat die VSA betref, onderwysers voel dat hulle nie voldoende voorberei word om die uitdagings van onderwys te hanteer nie. Dit geld ook vir Suid-Afrika. Die opleiding van BOV-onderwysers wat nie gekwalifiseerde onderwysers is nie, bestaan uit werkswinkels en kort kursusse waarin geen voorsiening vir berading en begeleiding gemaak word nie (Mkhwanazi 2001:37). Trouens, Matjeke (2004) se navorsing in die Sedibeng-distrik in Gauteng het bevind dat slegs 16% van die BOV-onderwysers oor formele tersiêre BOV-kwalifikasies beskik het.

Rivombo (2014) het navorsing gedoen oor die uitdagings in OV en diversiteit as ’n belangrike probleem geïdentifiseer. Die meeste BOV-klasse bestaan uit leerders uit verskillende taal-, ouderdoms-, kultuur-, religieuse, intelligensie- en nasionaliteitsgroepe. Daarby skep ook minderwaardigheidskomplekse, taalgebruik en die onderwysers se houding teenoor leerders se seksuele oriëntasie uitdagings (Rivombo 2014:102, 109). Ook spesifieke kulturele gebruike, byvoorbeeld wat ’n ouer persoon voor jonger mense mag sê of onderwerpe wat jong volwassenes in ouer mense se geselskap mag aanroer, skep probleme. Dit word byvoorbeeld as oneerbiedig vir ’n jong volwassene beskou om voor ouer mense na geslagsorgane te verwys (Rivombo 2014:106). Kultuurgebruike en diversiteit sal dus in TGO deeglik en met groot omsigtigheid hanteer moet word.

Die mate waarin die leerders in staat is om die lesinhoud, leermateriaal en relevansie van die les te bepaal, is ook soms ’n probleem. In Matjeke (2004:137) se navorsing het 74% van die onderwysers en 62% van die leerders aangedui dat die leermateriaal onvanpas is. Ook Mkhwanazi (2001:148) meld dat sommige deelnemers aangedui het dat dele van die leerplan ontoepaslik vir hulle behoeftes is. Verder het die leerders weinig seggenskap in dit wat hulle leer – 84% van respondente in Mkhwanazi (2001:136) se navorsing het aangedui dat hulle nie kan kies wat hulle in die klas wil leer nie.

Wanneer die uitdagings wat in die voorgaande gedeelte bespreek is, in ag geneem word, kan gevra word of dit die moeite werd is om BOV-klasse as oordragmedium te gebruik. Teen 2015 het die Kha Ri Gude-program reeds meer as 3,9 miljoen volwassenes bereik, waarvan die meerderheid vroue en jeugdiges was (Suid-Afrika 2015; Departement van Basiese Onderwys 2017.). Dit beteken dus dat die BOV-klasse ’n groot deel van die bevolking bereik, wat dit inderdaad die moeite werd maak.

Teen die agtergrond van die literatuurstudie is ’n empiriese studie onderneem wat vervolgens bespreek word.

 

5. Empiriese studie

5.1. Inleiding

Die doel van die empiriese studie was enersyds om empiriese data oor die gebruik van BOV in TGO te bekom en andersyds om die mate van kongruensie tussen die literatuurstudie en die praktyk te bepaal. Hierdie afdeling handel dus oor die resultate van die kwalitatiewe studie.

5.2. Navorsingsontwerp

Ons het ’n kwalitatiewe navorsingsontwerp verkies omdat die doel eerstens was om deelnemers se persoonlike menings, gedagtes en gevoelens gegrond op hul ervaring te ondersoek, en om die betekenis wat hulle aan betrokke prosesse, situasies en gebeurtenisse heg, te ontleed (McMillan en Schumacher 2010:396).

Tydens die empiriese studie is data volgens twee metodes ingesamel: deur onderhoude wat ongeveer ’n uur lank geduur het, en indien dit nie vir die deelnemer moontlik was om ’n onderhoud toe te staan nie, met behulp van skriftelike antwoorde. Alhoewel skriftelike antwoorde die nadeel inhou dat ’n navorser nie onduidelikhede uit die weg kan ruim soos tydens ’n onderhoud nie, het dit die voordeel dat die deelnemer op sy of haar eie tyd oor die vrae kan besin en dit dan kan beantwoord.

Wat die deelnemers betref, wys McMillan en Schumacher (2010:137) daarop dat deelnemers dikwels weens praktiese, effektiwiteits- en toeganklikheidsoorwegings op ’n gerieflikheidsgrondslag gekies word – oorwegings wat ook vir ons navorsing gegeld het. Ons uitgangspunt was om deelnemers wat óf by BOV óf op die een of ander wyse by geweld betrokke was, te selekteer. Die deelnemers kan as ’n “reputational case sample” (McMillan en Schumacher 2010:326)beskou word omdat die kundiges oor ervaring ten opsigte van beide die slagoffers en die plegers van geweld teen vroue en kinders beskik. Elf deelnemers het uiteindelik aan die navorsing deelgeneem. Vier deelnemers is BOV-onderwysers, terwyl drie betrokke is by die versorging van hawelose vroue en kinders, en drie doen gemeenskapswerk en sielkundige berading. Die elfde deelnemer is ’n jong man wat ten tye van die onderhoud ’n BOV-leerder was wat beide ’n slagoffer en ’n pleger van geweld was. Die biografiese besonderhede van die deelnemers word in tabel 1 uiteengesit.

Tabel 1. Deelnemers se biografiese besonderhede

   

Gemiddelde
ouderdom

Deelnemers

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

48,2

Ouderdom

55

47

41

75

67

42

43

73

28

34

25

Geslag

M

V

M

V

V

V

V

V

V

M

M

Herkoms

B

S

S

B

S

B

S

B

S

S

S

 

Rol

a

a

a

b

b

b

c

a

c

c

   

Sleutel

B – Blank
S – Swart
a – BOV-onderwyser
b – betrokke by ’n veilige hawe vir vroue en kinders
c – sielkundige of gemeenskapswerker

Dit was tydens die interpretasie van die data opmerklik dat die deelnemers se antwoorde nie wesenlik oor ouderdoms-, ras- of geslagsgrense heen verskil het nie. Trouens, in hul reaksie oor geweld het drie deelnemers die woord “afstootlik” (“abhor”/“abhorrent”) gebruik: ’n man en twee dames, van wie een swart en een blank was. Twee deelnemers het spesifiek daarna verwys dat ras nie belangrik is nie.

Alle etiese aspekte betreffende die navorsing is nagekom. Vertroulikheid en anonimiteit is verseker deurdat alle deelnemers in kennis gestel is dat hulle identiteit te alle tye vertroulik hanteer sal word. Deelnemers het ook, nadat hulle ingelig is wat die doel van die studie was, skriftelik aangedui dat hulle bereid is om aan die navorsing deel te neem, en is ingelig dat hulle enige tyd uit die navorsing kan onttrek. Toestemming vir die navorsing vir hierdie artikel, wat ’n uitvloeisel is van ’n deel van die eerste skrywer se nagraadse studie, is deur die Universiteit van Suid-Afrika se Kollege vir Opvoedkunde se navorsings- en etiese komitee verleen.

Die inhoud van die onderhoude en die skriftelike antwoorde is gekodeer en in temas en subtemas geplaas. Die temas sluit onder andere die deelnemer se algemene houding oor geweld, die oorsake van geweld, die hantering van geweld en die bekommernisse en uitdagings met BOV in. In die bespreking hierna word die data ter wille van verwysing op dieselfde formaat as die bespreking in die vorige paragrawe aangebied.

5.3. Deelnemers se siening van geweld

5.3.1. Geweld teen vroue en kinders

Die vrae wat om hierdie aspek gewentel het, word in drie subtemas behandel, naamlik die deelnemers se algemene houding, die oorsake van en die redes vir geweld, en laastens die wyses waarop geweld teengestaan kan word. (Antwoorde word hier weergegee net soos hulle ontvang is; taal- en spelfoute is nie reggestel nie.)

5.3.1.1 Algemene houding

Op die vraag: “Wat is u siening oor geweld teen vroue en kinders in Suid-Afrika?” was die deelnemers deur die bank afwysend. ’n Deelnemer verwoord die algemene gevoel onder die deelnemers:

Violence of any kind I abhor, but to weak defenseless women and children is evil of the worst kind. Violence against women and children is not to be accepted in any shape or form.

Een deelnemer meld dat geweld handuit geruk het en vier deelnemers dui aan dat dit daagliks plaasvind en toeneem. ’n Ander deelnemer is van mening dat geweld ’n vernietigende invloed op die slagoffer het en nie slegs vrees en introversie skep nie, maar hom of haar ook gewelddadig maak. Hierdie siening is deur ’n deelnemer ondersteun wat, met verwysing na die vrou wat hom mishandel het en ook die moeder van sy slagoffer was, sê:

I was determent to hurting her but I could not single out a way on how to hurt her.

’n Deelnemer is ook van mening dat sommige slagoffers voel dat die geweld hulle skuld is of dat dit as “a part of life” aanvaar moet word. ’n Deelnemer verduidelik waarom slagoffers in so ’n verhouding bly:

But the abuse was far better than the life I had before, so that is why sometimes people stay in an abusive relationship, because we are scared to go back to the previous life we had and we sometimes tend to think that we should give our abusers some chance.

5.3.1.2 Oorsake van en redes vir geweld

Die deelnemers het verskeie oorsake van en redes vir geweld aangevoer. Om hulle perspektiewe met die literatuurstudie in verband te bring, word ’n soortgelyke groepering as in Heise (1998) se geïntegreerde ekologiese raamwerk gebruik, en sal daar verwys word na persoonsgebonde faktore, strukturele faktore, die owerheid en mag, geslagsrolle, kultuur en kulturele gebruike, en die rol van mag.

Volgens die deelnemers word geweld deur verskeie persoonsgebonde faktore veroorsaak. Persoonlike probleme is dikwels die beginpunt:

I think it starts with a person’s personal problems, then they are everyone’s problems.

… people seem to be angry, confused and have little hope for the future. I think that women and children become easy targets when men can’t deal with frustrations and hopelessness.

Volgens die deelnemers sluit van die probleme in dat geweldenaars nie weet hoe om verhoudings te handhaaf nie of selfbeeldprobleme ondervind. Hulle beskik ook nie oor die nodige kommunikasie- en probleemoplossingsvaardighede om veral woede te hanteer nie. ’n Manlike deelnemer beskou mans in die algemeen trouens as inherent gewelddadig en meen dat geweld ’n sielkundige probleem is:

It is a psychological ill which is very difficult to uproot.

Aansluitend hierby het verskeie deelnemers na emosies as oorsaak van geweld verwys. Benewens woede het deelnemers ook jaloesie, frustrasie, wraak en ’n gebrek aan selfbeheersing genoem.

I felt like I would do something unimaginable to her bit by bit.

Lack of skills in dealing with frustrations … Lack of self-control.

Vyf deelnemers het na die misbruik van alkohol en afhanklikheidsvormende middels as oorsaak verwys, terwyl een deelnemer die gebrek aan respek vir vroue en kinders uitdruklik meld.

Die deelnemers het ’n aantal faktore uit die samelewing as oorsake vir geweld aangedui. Volgens ’n deelnemer is daar ’n gebrek aan politieke wil van regeringskant om die geweld te beheer, terwyl ’n ander deelnemer voel dat die regering die geweld op alle vlakke (haar beklemtoning) moet beveg. Daarteenoor meen ’n ander deelnemer dat dit nie ’n regeringsaangeleentheid is nie, maar ’n samelewingsprobleem. Hy het hierdie stelling soos volg verduidelik:

The fight against women and children should not be taken as an isolated fight. It is part of one’s upbringing which should be brought to the attention of every member of the society at an early age of their lives.

Vir een deelnemer is een van die belangrikste faktore die sosiale verandering wat in die samelewing plaasvind:

Now there is pressure for men because women are in charge, the tables are turned and it is difficult for men to accept this.

Armoede en werkloosheid is deur sewe deelnemers as redes aangedui, met ’n deelnemer wat aandui dat vrouens nie mishandeling kan aanmeld nie, uit vrees dat die broodwinner sy werk sal verloor. Aansluitend hierby is die uitbuiting van kinders, veral waar kinders aan die hoof van die gesin staan. ’n Deelnemer vertel van die omstandighede in so ’n huishouding:

We had to eat from the dustbins and we had to wear “amabeshu”.5 I remember one day when me and my two brothers went to the dumping site and we found some rotten fish there ... the smell of that fish gave me nausea but we had nothing but that to eat.

Twee deelnemers meen dat ’n gebrek aan positiewe manlike rolmodelle waarna mans en seuns kan opsien, ’n groot probleem is. ’n Deelnemer vertel:

My father died when I was still young and I never knew him at all, the reason being that he never accepted me as his son. As a young boy I wondered how my father was like and how would it be if I had a father who lives with me, who forgives me and cares for me.

Onvoldoende onderwys is spesifiek deur drie verskillende deelnemers aangedui, maar ’n ander deelnemer is versigtig om geweld voor die deur van onderwys te lê:

I can’t say that it is a lack of education. Things have changed. One’s personal problems have become society’s problems.

Aan die ander kant meen ’n deelnemer dat voldoende onderwys ironies genoeg ’n oorsaak van geweld kan wees:

Literacy can lead to abuse; once your child is getting more educated you think your child or wife will end overstepping you because of your lack of education.

Wat geslagsrolle betref, was deelnemers uitgesproke oor die rol wat patriargie en manlike oorheersing speel. Twee deelnemers verwys direk na patriargie, terwyl ander deelnemers nie die woord gebruik nie, maar manlike oorheersing en die gevolge as vroue daarteen in opstand kom, duidelik beskryf:

Men seem to think that they are the lords and masters of all and cannot6 allow people especially women to be in any form of authority.

When we were still young, men used to be the breadwinners and females were housewives. Now there is pressure for men because women are in charge, the tables are turned and it is difficult for men to accept this. For men to put women in their place is through violence ... Like as much as we try to step up, men expect women to be submissive.

Vier deelnemers het verwys na kultuur en kulturele gebruike as faktore wat geweld veroorsaak. Een van die delnemers meld:

Culturally & traditionally – women’s place is in the kitchen, working, to answer back and call of her husband … The current story if you rape a young child you will not get HIV/Aids.

’n Deelnemer het ook na die ukuthwala-gebruik verwys waar jong meisies, volgens hom veral in die Oos-Kaap, ontvoer word en die ouers dan in kennis gestel word dat die ontvoerder met die meisie wil trou. Volgens die deelnemer bly sulke oortreders dikwels ongestraf.

Mag en magspel is volgens van die deelnemers beslis ’n faktor wat tot geweld bydra. Dit is implisiet in sommige van die redes waarna hier bo verwys is, soos geslagsrolle en kulturele waardes en gebruike, maar verskeie deelnemers verwys direk daarna. ’n Deelnemer wys op mans se “need to have control over”, en ’n volgende deelnemer verwys na geweld wat mans gebruik om te bevestig dat hulle steeds “die man in die huis” is. ’n Deelnemer som manlike dominansie soos volg op:

Men seem to think that they are the lords and masters of all and cannot7 allow people especially women to be in any form of authority.

5.3.1.3 Wyses om geweld te bekamp

Op ’n vraag oor hoe geweld bekamp kan word, het die deelnemers verskeie wyses voorgestel. Twee deelnemers stel swaarder strawwe vir oortreders en beter wetstoepassing voor, terwyl ander deelnemers toerustinggeleenthede vir mans en mansforums voorgestel het. Dit is volgens een deelnemer belangrik dat gemeenskapswaardes moet verander, terwyl ’n ander deelnemer die siening deel en verwys na ’n gesonde omgewing waar kinders opgevoed kan word. Berading vir beide slagoffers en geweldenaars is volgens een van die deelnemers “vitally important” en volgens ’n ander deelnemer is daar ’n goeie infrastruktuur vir berading nodig.

Die deelnemers beskou opvoeding en onderwys as baie belangrik. Ses deelnemers verwys spesifiek daarna. Hier volg twee voorbeelde:

Education is the key and key solution to all the problems of our nation.

Education is the answer to a lot of our problems in South Africa and in our world.

Opvoeding teen geweld moet volgens die deelnemers beide vir kinders en volwassenes aangebied word. Die leerders behoort volgens twee deelnemers te leer om mense menswaardig en met respek te behandel. Die leerders behoort volgens die deelnemers ook menseregte en vaardighede aan te leer om hulle in staat te stel om hulle emosies te beheer en gewelddadige verhoudings te hanteer. Dit sal hulle bemagtig om hulle omstandighede te beheer of te verander:

Knowledge opens doors, so I repeat that women must be educated as to their rights, they have the power not to be afraid to complain and report abuse, and say enough is enough.

Die wyse waarop onderwys aangebied word, is ook belangrik. ’n Deelnemer is van mening dat onderwys net deur gekwalifiseerde onderwysers aangebied moet word en dat onderwysers ook beter uitgekies moet word om van moontlike geweldplegers ontslae te raak. Dit is volgens hom ook tyd dat onderwysvakbonde verantwoordelikheid aanvaar vir die optrede van hul lede. Aansluitend hierby het seuns volgens een deelnemer mentors nodig wat goeie rolmodelle is. Die onderwys en opvoeding is egter nie net tot die huis en skool beperk nie:

All education should and must start in the home, then school and church all working together to build a society where all are respected.

In die volgende drie vrae verskuif die fokus van geweld na BOV en die wyse waarop dit gebruik kan word om geweld te beveg.

5.4. Menings oor basiese onderwys vir volwassenes

Hoewel slegs vyf van die deelnemers by BOV betrokke was en een deelnemer erken het dat sy bitter min ondervinding van BOV het, was hulle tog bereid om hul menings te gee.

5.4.1 Algemene indrukke

’n Inleidende vraag is aan die deelnemers gestel wat lui: “Wat is u siening van basiese onderwys vir volwassenes in die algemeen?” Ses deelnemers het aangedui dat hulle dit as belangrik beskou:

Adult Basic Education is therefore important in preserving life. It is also important in enhancing knowledge.

Een deelnemer is van mening dat die strewe moet wees om ’n “learning society” te skep, waarin volgehoue onderwys ’n lewensreis is. BOV is verder belangrik omdat dit ’n middel tot lewenslange leer is en leerders die geleentheid kry om hulle lewenservarings met mekaar te deel, aan leerders ’n beter selfbeeld gee, en omdat dit persone in benadeelde omgewings help om te ontwikkel.

5.4.2 BOV in Suid-Afrika

Die volgende vraag waarop die deelnemers gereageer het, was: “Wat is u siening van basiese onderwys vir volwassenes in Suid-Afrika in die besonder? Hoewel een deelnemer aangedui het dat hy nog steeds nie sommige van die leertegnieke wat gebruik word of die uitkomste waaraan leerders moet voldoen, verstaan nie, meen ’n ander deelnemer dat dit, in die lig van die apartheidsbestel, waar mense dikwels nie geleenthede gehad het om te leer nie, belangrik is. ’n Volgende deelnemer meen dat dit ’n noodsaaklike element is om verlore talente te herontdek. Vir een deelnemer beteken BOV in Suid-Afrika dat ’n leerder ’n matrieksertifikaat moet verwerf.

Oor die stand van BOV is die deelnemers egter nie so positief nie. Een van die skerpste uitsprake daaroor kom van een van die deelnemers:

Very poor, we have it in writing but it is not on the ground – it is not reaching our very rural areas and corruption is increasing daily (I have experienced this in my teaching).8

’n Ander deelnemer verwys daarna as

badly neglected and poorly run … No continuity, no consistency – no positive results.

Op grond van hierdie uitsprake was dit gepas om vas te stel wat die deelnemers se persepsies van die bekommernisse oor BOV is en wat die uitdagings vir BOV behels, veral in die lig van die bespreking in 3.4 in hierdie artikel.

5.4.3 Bekommernisse oor en uitdagings vir BOV

Die deelnemers het verskeie bekommernisse en uitdagings uitgelig na aanleiding van die vraag: “Wat beskou u as die belangrikste bekommernisse en probleme in BOV in Suid-Afrika?”

’n Deelnemer is bekommerd dat BOV slegs op geletterdheid en syfervaardigheid fokus en verwagtinge van werk en finansiële sekerheid skep. Volgens hom faal dit om belangrike maatskaplike probleme aan te roer en is dit onduidelik hoe dit in die groter geheel van misdaadbekamping, maatskaplike dienste en arbeidsbeleid inpas. Twee deelnemers voel dat BOV nie ernstig genoeg opgeneem word nie, ’n bekommernis waarvan die geldigheid beklemtoon word deur ’n gebrek aan fondse en fasiliteite, infrastruktuur asook te min BOV-sentrums. Wat BOV-leerders betref, voel een deelnemer dat volwasse leerders nie genoeg tyd tot hul beskikking het om aan hul studie af te staan nie, terwyl beide hy en een van die ander deelnemers bekommerd is oor leerders se gebrek aan motivering.

BOV-onderwysers is ’n knelpunt. ’n Deelnemer ervaar ’n gebrek aan professionele optrede by sommige onderwysers, terwyl ’n ander deelnemer verwys na onderwysers wat geen belangstelling in onderwys of in hul leerders toon nie. ’n Ander deelnemer waarsku dat onderwysers daagliks in hulle klasse moet wees. Voldoende gehaltebeheer van onderrig is ook ’n probleem, wat daartoe meewerk dat twee deelnemers meen dat BOV swak bestuur word.

Aansluitend by die gehalte van onderrig is onderwysers se opleiding is ook ’n bekommernis. Twee deelnemers is van mening dat onderwysers opleiding benodig en ’n ander versoek dat BOV-onderwysers ook moet spesialiseer:

We have AET diplomas which are not specialising. An ABET qualification should also specialize, not just one in ABET and then they expect you to teach Mathematics.9

Een deelnemer is bekommerd dat

teachers on the whole have not been trained on how to teach adults … adults know from experience, so teachers must learn to know their students and teach what they know to the unknown.

’n Volgende deelnemer versoek dat onderwysers deeglik opgelei moet word en nie net BOV-sertifikate moet verwerf nie, terwyl nog ’n deelnemer op die verskil tussen die onderrig van kinders en volwassenes wys en meen dat dit moeiliker is om volwassenes te onderrig.

Die leerplan het ook onder skoot gekom. Twee deelnemers voel dat die leerplan vir hoofstroomleerders ontwikkel is terwyl BOV met volwasse leerders te doen het. Twee ander deelnemers is ook ongelukkig oor deurlopende veranderings in die leerplan.

Die vraag is dus of BOV, ten spyte van die bekommernisse en knelpunte, steeds volgens die deelnemers gebruik kan word as teenvoeter vir geweld. Die deelnemers se reaksie op die vraag word in die volgende paragraaf weergegee.

5.4.4 Hoe kan BOV gebruik word om geweld te bekamp?

Op die vraag: “Op welke wyse kan BVO gebruik word om geweld teen vroue en kinders te beveg?” het die deelnemers verskeie opsies voorgestel. Wat vakke betref, stel een deelnemer Lewensoriëntering voor. Wat hom betref moet die vak só ingerig word

to include more emphasis on social problems. Life Orientation should focus on cultural values and challenge those values that promote violence against women and children.

’n Deelnemer stel Sosiale Wetenskappe voor as die vak waarin geweld hanteer moet word omdat die vak oor geskiedenis en die lewens van mense gaan, waarby persoonlike ervarings gevoeg kan word.

Met betrekking tot wat die inhoud van TGO behoort te wees, het die deelnemers verskillende voorstelle. Een voel dat geslagsopvoeding en ’n fokus op bestaande kulturele waardes belangrik is. ’n Ander deelnemer sluit hierby aan deur aan te beveel dat volwassenes onderrig moet word oor die wyse waarop hul optrede en hul keuses ander om hulle beïnvloed. ’n Volgende deelnemer noem dat dit belangrik is dat TGO ook die leerders se selfbeeld moet verbeter, terwyl deelnemers ook op respek en positiewe waardes fokus:

Introduction of family values and care may go a long way.

Wat betref die wyse waarop die TGO aangebied moet word, stel ’n deelnemer voor dat moderne tegnologie ingespan moet word:

And teach them of the modern use of things as this is now, the world, cybertrones and gadgets.

Deelnemers stel verder voor dat rolspel in die klas gebruik word en dat rolmodelle gekies word om die leerders te onderrig. Die onderrig moet in klein groepe plaasvind en dit kan by wyse van werkswinkels gedoen word. Beide slagoffers en geweldenaars moet onderrig word:

All of them, naturally. Violence against women affects women directly so they should be informed and educated about it … It should not be in different classes.

TGO behoort oor kultuurgrense heen aangebied te word sodat die leerders leer om mekaar te verstaan, asook hoe om hul eie omgewings te verander, maar dit is vir ’n ander deelnemer belangrik dat nie alle mans sonder meer vir die geweld blameer moet word nie. En van die deelnemers meen dat portuuronderwys, en veral dialoogvoering, onontbeerlike dele van onderrig is. Ten slotte waarsku ’n deelnemer soos volg:

ABET should not be seen as a panacea for a complex social issue. ABET should be used as one element of a larger campaign, including the use of social media, to influence society and in this way change attitudes towards violence against women and children.

 

6. Bespreking

Die deelnemers se persepsies was dat geweld ernstige afmetings aanneem. Dit was in die lig van die erns van die maatskaplike probleme te verwagte, maar dit was nogtans insiggewend dat die deelnemers se reaksies, ongeag ras, ouderdom of geslag, ooreengestem het. ’n Kommerwekkende tema was die siening dat geweld teen vroue en kinders handuit ruk en dat dit daarop dui dat die verskeie projekte wat tans op die oplossing van hierdie maatskaplike probleem gemik is, nie suksesvol is nie.

In hulle reaksie op die redes vir en oorsake van geweld het die deelnemers die redes in Heise (1998) se ekologiese raamwerk vir geweld soos wat dit in die literatuurstudie genoem is, bevestig. Hulle het naamlik na persoonsgebonde oorsake soos jaloesie, frustrasie, wraak en ’n gebrek aan selfbeheersing verwys. Strukturele faktore sluit, benewens die oorsake wat uit die literatuurstudie blyk, ook die regering se onvermoë of gebrek aan politieke wil om die probleem op te los, in. Die deelnemers was ook uitgesproke oor kultuur en kulturele gebruike asook stereotiepe geslagsrolle. Feitlik al die deelnemers het op die een of ander wyse na veral patriargie en manlike dominansie as rede vir geweld verwys, met een deelnemer wat selfs van mening was dat mans inherent gewelddadig is en aan ’n “sielkundige siekte” ly, ’n siening wat hy feitlik woordeliks met Hamber (2007, aangehaal in Du Toit 2014:103) deel.

’n Aspek waarna reeds in afdeling 2.4.1 verwys is, is die slagoffers se stilswye. Lambert (2015:416) dui aan dat slagoffers in ’n gewelddadige verhouding bly om die verhouding te laat voortbestaan, en Mosaic (2009:5) het verskeie redes aangevoer waarom slagoffers dink dat hulle in die verhouding behoort te bly. Ook wat kinderslagoffers betref, verwys Ungar e.a. (2009:700, 706) na verskeie redes waarom slagoffers eerder swyg. Tydens die kwalitatiewe navorsing het ’n deelnemer hierdie uitgangspunt beaam deur te vertel dat die mishandeling steeds beter as sy vorige lewe was en dat hy ook gehoop het dat die mishandelaar sal verander. ’n Ander deelnemer meen dat vroue nie die geweld aanmeld nie omdat hulle hulle huwelik en hulle mans – as die broodwinners – se beroep wil beskerm. Hierdie mening sluit aan by dié van Heise (1998:268) wat meen dat gewelddadige mans huishoudings finansieel beheer en uiters onderdanige vroue so bly beheer. Die deelnemers bied ook ondersteuning vir Morrell (2003:48) se siening dat slagoffers om onder andere ekonomiese redes verkies om nie oor hulle ondervinding en die mishandeling te praat nie en die leed eerder te aanvaar. Aansluitend hierby dui Ewert (1989:89) aan dat hierdie stilswye meebring dat die slagoffers hoop verloor en die lae opinie wat die gemeenskap van hulle het, internaliseer. Hierdie aspek is ook deur deelnemer B geopper:

Abused women and children are also part of the problem, they feel that they may owe it to the people, apologetically towards everybody that they are with; it seems they are sorry because they think that the mistake is theirs.

Hierdie houding herinner aan dié van Pattie Mallette (die sanger Justin Bieber se moeder) wat, nadat sy herhaaldelik gemolesteer is, soos volg gevoel het (Mallette en Gregory 2012:24):

[M]aybe it was that obvious. Maybe, just maybe, I thought, I was made for sex. Maybe I was just a dirty girl.

Beide die literatuurstudie en die kwalitatiewe data dui dus enersyds aan dat TGO die stilswye en emosies van slagoffers in ag moet neem, maar andersyds dat die gemeenskap se houding jeens slagoffers verander moet word sodat die slagoffer nie voel of hy/sy eintlik die oortreder is nie.

Die deelnemers se siening van BOV is positief, met meer as een deelnemer wat meld dat BOV ’n metode is om ongeregtigheid uit die verlede reg te stel. Verskeie bekommernisse is egter deur die deelnemers uitgelig, waaronder die bestuur van BOV asook die BOV-leerplanne, -toerusting en -geriewe. Soos in die bespreking van geweld, ondersteun die deelnemers se sienings die literatuur. Ondanks die probleme en bekommernisse was die deelnemers almal van mening dat BOV wel in TGO gebruik kan word. ’n Aspek wat beklemtoon is, is ’n gebrek aan respek vir mense en ’n waardekrisis oor die algemeen. Dit dui daarop dat die deelnemers van mening is dat daar inderdaad ’n gebrek aan waardes in ons samelewing is en dat waarde- en normgedrewe onderwys dus noodsaaklik is as teenvoeter vir geweld. Die vakke Lewensoriëntering en Sosiale Wetenskappe is ook deur deelnemers aangedui as moontlike werktuie om TGO aan te bied.

 

7. Opsomming, aanbevelings en beperkings

Die doel van hierdie studie was om te besin oor die moontlikheid dat BOV aangewend kan word as teenvoeter vir geweld. Uit beide die literatuurstudie en die resultate van die empiriese studie blyk dit dat, ten spyte van die komplekse aard van geweld teenoor vroue en kinders, hierdie moontlikheid inderdaad bestaan, maar dat daadwerklike en praktiese optrede moet volg. Dus kan die volgende aanbevelings op grond van die navorsing gemaak word:

7.1 Nasionale vlak

Die Departement van Hoër Onderwys en Opleiding (wat in beheer van BOV is) en die Departement van Basiese Onderwys (wat in beheer van die Kha Ri Gude-program is) behoort ernstige oorweging daaraan te skenk om TGO by die leerplan in te sluit.

Universiteite behoort TGO by hulle leerplanne vir onderwysers en veral vir BOV-onderwysers in te sluit en moet kennis neem van praktisyns se versoeke dat BOV-onderwysers die geleentheid gebied moet word om in vakke te spesialiseer.

7.2 Provinsiale en streeksvlak

Op provinsiale en streeksvlak behoort TGO op ’n proefbasis by die leerplan vir Kha Ri Gude en BOV ingesluit te word. Dit kan gedoen word deur ’n proefdistrik of proefsentra waar TGO aangebied kan word, en die sukses van die programme kan sodoende bepaal word. In die praktyk beteken dit dat elke provinsie of streek ’n komitee of koördineerder moet aanstel om die TGO-program te monitor.

Streke kan doeltreffend saamwerk met niewinsgewende organisasies wat programme en opleiding van die internasionale Alternatiewe vir Geweld-projek (Alternatives to Violence Project) aanbied. Hierdie projek het verskeie takke in Suid-Afrika en bied aan fasiliteerders en slagoffers professionele opleiding oor hoe om geweld te hanteer.

7.3 BOV-sentrums en -onderwysers

BOV-sentrums en -onderwysers hoef nie op die nasionale of streeksregerings te wag om op te tree nie, maar kan onmiddellik begin om TGO te implementeer in die lig van die voorgestelde lesse (wat natuurlik in konteks gewysig moet word) wat nie die bestaande leerplan wesenlik wysig nie.

7.4 Religieuse en gemeenskapsinstellings

Omdat die navorsing getoon het dat ’n verandering in die gemeenskap se waardes en norme nodig is, behoort religieuse en gemeenskapsinstellings kennis te neem van TGO en die nodige ondersteuning aan BOV-sentrums te bied om dit suksesvol te implementeer.

Ondanks enkele beperkings van die huidige navorsing, soos ’n betreklik klein steekproef en die feit dat nie al die deelnemers beskikbaar was vir mondelinge onderhoude waartydens opvolgvrae gevra kon word nie, glo ons dat die navorsing ’n bydrae lewer tot die implementering van TGO en oor die algemeen tot die verbetering van basiese onderrig vir volwassenes. Soos ’n deelnemer dit gestel het:

It is a very important research and useful to our society as a whole.

’n Ander deelnemer se donker waarskuwing weerklink ook steeds:

If South Africa does not break this [geweld teen vroue en kinders] or fix it, it will destroy our nation.

 

Bibliografie

Abeit, M., P. Muganyizi, S. Massawe, R. Mpembeni, E. Darlj en P. Axemo. 2015. Knowledge and attitude towards rape and child sexual abuse – a community-based cross-sectional study in Rural Tanzania. BMC Public Health, 15:428–40. http://dx.doi.org/10.1186/s12889-015-1757-7 (28 Julie 2015 geraadpleeg).

Abraham, V. 2017. CRL commission reveals “shocking” initiation death toll. The Citizen, 3 Maart. http://citizen.co.za/news/south-africa/1450289/crl-commission-reveals-shocking-initiation-death-toll (13 Augustus 2017 geraadpleeg).

Adelore, O. en H. Majaro-Majesty. 2008. Literacy teaching method and peace building in multi-ethnic communities in Nigeria. Australian Journal of Adult Learning, 48(1):162–87.

Aitchison, J. 2003. Brak! – Vision, mirage and reality in the post apartheid globalisation of South African adult education and training. Journal of Education, 31:47–74.

—. 2008. Again! Bad faith and the educational bureaucracy: Can adult education be provided in Southern Africa? Referaat gelewer by die Conference of the Southern African Comparative and History of Educational Society (SACHES), Maputo, 17–19 Julie. http://cae.ukzn.ac.za/Libraries/Publications/Bad_faith_20080827.sflb.ashx (4 September 2017 geraadpleeg).

Ali, R. 2014. Empowerment beyond resistance: Cultural ways of negotiating power relations. Women's Studies International Forum, 45:119–26. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.wsif.2013.05.019 (22 Julie 2015 geraadpleeg).

Anderson, K.M. en C. Hiersteiner. 2007. Listening to the stories of adults in treatment who were sexually abused as children. Family in Society, 88(4):637–44.

Aucamp, L., M. Steyn en E. van Rensburg. 2013. Redefining child sexual abuse: From a legal to a psychosocial perspective. Acta Criminologica: Southern African Journal of Criminology, 26(3):124–35.

Awerbuck, D., A. McClean, P. Rule en C. Williams. 2013. Platinum English First Additional Language Reader – Grade 9. Kaapstad: Maskew Miller Longman.

Basu, S. 2005. The challenges of and possible solutions to the problem of the trafficking of women and children. http://www.law.washington.edu/AsianLaw/HumanTrafficking/Basu-Trafficking.pdf (1 Oktober 2014 geraadpleeg).

Baudrillard, J.1983. In the shadow of the silent majorities. New York: Semiotekt(e). http://autonomousuniversity.org/sites/default/files/Baudrillard_Shadow-of-the-Silent-Majorities.pdf (27 Maart 2017 geraadpleeg).

Belsky, J. 1980. Child maltreatment: An ecological integration. American Psychologist, 35:320–35.

Bennett, W.J. 2000. What really ails America. In Muller (red.) 2000.

Bingham, A., L. Delap, L. Jackson en V. Settle. 2015. Sexual abuse: A hidden history. History Today, 65(10):45–8.

Botha, A. en Y. Dreyer. 2007. Demistifikasie van die metafoor “die kerk as bruid”. HTS Teologiese Studies, 63(3):1239–74.

Brookfield, S.D. 1989. Facilitating adult learning. In Merriam en Cunningham (reds.) 1989.

Brown, L.M. en C. Gilligan. 1992. Meeting at the crossroads: Women’s psychology and girls’ development. Cambridge: Harvard University Press.

Budge, T. 2015. Freire’s legacy for communities seeking change in Sub-Saharan Africa. In Peters en Besley (reds.) 2015.

Caudron, S. 2000. Learners speak out. Training and Development, 54(4):52–7.

Chetty, I. en A. Basson. 2006. Report on internet usage and the exposure of pornography to learners in South African schools. Johannesburg: Raad op Films en Publikasies. https://www.gov.za/sites/default/files/report%20internet%20usage%20and%20exposure%20of%20pornography_0.pdf (23 Maart 2017 geraadpleeg).

Christie, D.J., R.V. Wagner en D.A. Winter (reds.). 2001. Peace, conflict, and violence: Peace psychology for the 21st Century. New Jersey: Prentice-Hall.

Cluver, L., F. Meinck en S. Omar. 2014. Primary school children: Widening worlds and increasing risk of sexual abuse. In Mathews e.a. (reds.) 2014.

Conradie, H. 1991. Gesinsmoord in Suid-Afrika. HTS Teologiese Studies, 47(2):354–66.

Cotta, S. 1985. Why violence? A philosophical interpretation. Gainesville: University Press of Florida.

Cowburn, M., A. Gill en K. Harrison 2014. Speaking about sexual abuse in British South Asian communities: Offenders, victims and the challenges of shame and reintegration. Journal of Sexual Aggression, 21:1–15. https://doi.org/10.1080/13552600.2014.929188 (8 Februarie 2016 geraadpleeg).

Dale, J.A. en E. Hyslop-Margison. 2010. Paulo Freire: Teaching for freedom and transformation – The philosophical influences on the work of Paulo Freire. New York: Springer.

Damons, A. 2015. Nog aanklagte teen Bloemspruit-ouers wat glo kinders mishandel. Netwerk24. http://www.netwerk24.com /nuus/ 2015-05-26-nog-aanklagte-teen-bloemspruit-ouers-wat-glo-kinders-mishandel (29 Junie 2015 geraadpleeg).

Departement van Basiese Onderwys. 2017. Kha Ri Gude mass literacy programme. http://www.education.gov.za/Programmes/KhaRiGude.aspx (24 Maart 2017 geraadpleeg).

Desler, D. en N. Hagan. 1989. Adult education research: Issues and directions. In Merriam en Cunningham (reds.) 1989.

DSD, DWCPD en Unicef. 2012. Violence against children in South Africa. http://www.cjcp. org.za/ uploads/2/7/8/4/ 27845461/vac_final_summary_low_res.pdf (6 Julie 2015 geraadpleeg).

Du Toit, L. 2014. Shifting meanings of postconflict sexual violence in South Africa. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 40(1):101–23.

Elias, J.L. 2005. Education for peace and justice. Catholic Education: A Journal of Inquiry and Practice, 9(2):160–77. http://files.eric.ed.gov/ fulltext/EJ1006238.pdf (3 November 2013 geraadpleeg).

Ewert, D.M. 1989. Adult education and international development. In Merriam en Cunningham (reds.) 1989.

Fasokun, T., A. Katahoire en A. Oduaran. 2005. The psychology of adult learning in Africa. Kaapstad: Pearson.

Ferrari, T. 2014. Muti murder trial: Six year old victim alive while body parts cut off. Die Laevelder, 5 Maart. http://lowvelder.co.za/57348/accused-muti-murder-trial-claims-police-brutality (13 Augustus 2017 geraadpleeg).

Findsen, B. 2007. Freirean philosophy and pedadogy in the adult education context: The case of older adults’ learning. Studies in Philosophy and Education, 26:545–59.

Fiore, K. en N. Elsasser. 1987. “Strangers no more”: A liberatory literacy curriculum. In Shor (red.) 1987.

Flanagan, J. 2001. South African men rape babies as “cure” for Aids. The Telegraph, 11 November. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/ africaandindianocean/ southafrica/1362134/South-African-men-rape-babies-as-cure-for-Aids.html (24 Maart 2017 geraadpleeg).

Flood, M. 2007. Why violence against women and girls happens, and how to prevent it. Redress, Augustus, bl. 13–9. http://www. awe.asn.au/ drupal/sites/default/files/ Why_Violence_Against_Women_and_Girls_Happens.pdf (6 Julie 2015 geraadpleeg).

Freire, P. 1970. Pedagogy of the oppressed. 30ste Gedenkuitgawe 2005. New York: Continuum.

—. 1974. Education for critical consciousness. Londen: Sheed & Ward.

Fröchtling, A. 2004. “We will survive”: On survivors, fools and contrafactual agency. Journal of Theology for South Africa, 120:60–75.

Fryer, C. (red.). 1988. Kinders van die aarde. Kaapstad: Tafelberg Uitgewers.

Furlong, A., B. Ferguson en K. Tilleczek. 2013. Marginalised youth in contemporary educational contexts: A tranquil Invitation to a Rebellious Celebration. www.cea-ace.ca/education/article/marginalized-youth-contemporart-ed (9 Augustus 2013 geraadpleeg).

Gadotti, M. en C.A. Torres. 2009. Paulo Freire: Education for development. Development and Change, 40(6):1255–67.

Galloway, S. 2015. What's missing when empowerment is a purpose for adult literacies education? Bourdieu, Gee and the problem of accounting for power. Studies in the Education of Adults, 47(1):49–63. http://www.ingentaconnect.com/content/niace/stea/ 2015/00000047/00000001/art00005 (28 Julie 2015 geraadpleeg).

Galtung, J. 1969. Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3):167–91.

Goldman, M.J. en J.S. Little. 2015. Innovative grassroots NGOs and the complex processes of women’s empowerment: An empirical investigation from Northern Tanzania. World Development, 66:762–77. http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev. 2014.09.005 (22 Julie 2015 geraadpleeg).

Gomez, M.V. 2009. Emmanuel Levinas and Paulo Freire: The ethics of responsibility for the face-to-face interaction in the virtual world. International Journal of Instruction, 2(1):27–8.

Grubb, A. en J. Harrower. 2008. Attribution of blame in cases of rape: An analysis of participant gender, type of rape and perceived similarity to the victim. Aggression and Violent Behavior, 13:396–405. http://dx.doi.org/ 10.1016/j.avb.2008.06.006 (27 Junie 2017 geraadpleeg).

Halket, M.M., K. Gormley, M. Mello, L. Rosenthal en M.P. Mirkin. 2014. Stay with or leave the abuser? The effects of domestic violence victim’s decision on attributions made by young adults. Journal of Family Violence, 29:35–49. http://dx.doi.org/10.1007/s10896-013-9555-4 (28 Julie 2015 geraadpleeg).

Hall, K., H. Meintjes en W. Sambu. 2014. Demography of South Africa’s children. In Mathews e.a. (reds.) 2014.

Hancock, T.U., N. Ames en A.O. Behnke. 2014. Protecting rural church-going immigrant women from family violence. Journal of Family Violence, 29:323–32. http://dx.doi.org/10.1007/s10896-014-9581-x (28 Julie 2015 geraadpleeg).

Heise, L.L. 1998. Violence against women: An integrated, ecological framework. Sage Publications, (4)3:262–90.

Horner, H. 2013. Circumcision: When tradition kills. Health24. http://www.health24.com/ Lifestyle/Man/News/Circumcision-when-tradition-kills-20130813 (16 Julie 2015 geraadpleeg).

Jewkes, R. en L. Penn-Kekana. 2015. Mistreatment of women in childbirth: Time for action on this important dimension of violence against women. PLOS Medicine, 12(6):1–4. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001849 (28 Julie 2015 geraadpleeg).

Johns Hopkins Health and Education in South Africa and Sonke Gender Justice. 2010. Brothers for Life facilitators’ guide. https://www.brothersforlife.org/sites/default/files/docs/Brothers_For_Life_Toolkit.pdf (4 September 2017 geraadpleeg).

Kash, S. en J.C. Dessinger. 2010. Paulo Freire’s relevance to online instruction and performance inprovement. Performance Improvement, 49(2):17–21.

Kitui, B. 2012. Female genital mutilation in South Africa. https://africlaw.com/ 2012/06/07/female-genital-mutilation-in-south-africa (13 Augustus 2017 geraadpleeg).

Kloppers, D.F en H.J. Kloppers. 2017. Herstellende geregtigheid in gevalle van seksuele oortredings en die uitsprake in DPP v Thabethe en Seedat v S (HHA). LitNet Akademies, 14(1):345–73. http://www.litnet.co.za/wp-content/uploads/2017/06/LitNet_Akademies_14-1_Kloppers-Kloppers_345-373.pdf (4 September 2017 geraadpleeg).

Lambert, A. 2015. Voices of resistance: Positioning Steiner Education as a living expression of Freire’s pedagogy of freedom. In Peters en Besley (reds.) 2015.

Majob, S. en N. Taber. 2015. Memoir pedagogy: Gender narratives of violence and survival. The Canadian Journal for the Study of Adult Education, 27(2):31–45.

Malesevic, S. 2016. How old is human brutality? On the structural origins of violence. Common Knowledge, 21(2):81–104.

Mallette, P. en A.J. Gregory. 2012. Nowhere but up. Grand Rapids: Revell.

Maqoko, Z. en Y. Dreyer. 2007. Child-headed households because of the trauma surrounding HIV/AIDS. HTS Teologiese Studies, 3(2):717–31.

Martin, J. 2014. “It’s just an image, right?”: Practitioners’ understanding of child sexual abuse images online and effects on victims. Child & Youth Services, 35:96–115. http://www.dx.doi.org/10.1080/ 0145935X.2014.924334 (16 Februarie 2016 geraadpleeg).

Mathews, S. en P. Benvenuti, P. 2014. Violence against children in South Africa: Developing a prevention agenda. In Mathews e.a. (reds.) 2014.

Mathews, S., L. Jamieson, L. Lake en C. Smit, C. (reds.). 2014. South African child gauge. Kaapstad: Kinderinstituut, Universiteit van Kaapstad.

Matjeke, H.J.V. 2004. Barriers to participation in adult basic education and training in the Sedibeng East and West districts of the Gauteng Department of Education. Ongepubliseerde MEd-verhandeling, Noordwes-Universiteit. http://dspace.nwu.ac.za/ bitstream/handle/10394/132/ velaphi_hj.pdf?sequence=1 (26 Augustus 2015 geraadpleeg.)

McMillan, J.H. en S. Schumacher. 2010. Research in education: Evidence-based inquiry. 7de uitgawe. Boston: Pearson.

Media Works. 2003. Life Orientation Level 4 Workbook. Johannesburg: Interactive Tutor.

Mejía, A. 2004. The problem of knowledge imposition: Paulo Freire and critical systems thinking. Systems Research and Behavioral Science, 21:63–82.

Mereeothle, D.D.V. 1998. A feministic reading of four Tswana novels. Ongepubliseerde MA-verhandeling, Universiteit Johannesburg.

Merriam, S.B., R.S. Caffarella en L.M. Baumgartner. 2007. Learning in adulthood: A comprehensive guide. 3de uitgawe. San Francisco: John Wiley & Sons Inc.

Merriam, S.B. en P.M. Cunningham (reds.). 1989. Handbook of adult and continuing education. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

Meyer, D. 1999. Dead before dying. Londen: Hodder & Stroughton.

Mkhwanazi, S.Q.N. 2001. Problems of adult learners in adult basic education: A psycho-educational perspective. Ongepubliseerde MEd-verhandeling, Universiteit van Suid-Afrika. http://uir.unisa.ac.za/ bitstream/handle/ 10500/17467/dissertation_mkhwanazi _sqn.pdf?sequence=1&isAllowed=y (26 Augustus 2015 geraadpleeg).

Mncube, V. en C. Harber. 2013. The dynamics of violence in South African schools: Report. Pretoria: Unisa. http://www.unisa.ac.za/static/ corporate_web/Content/Colleges/ CEDU/Images/violence_report_version2_2013.pdf (10 Augustus 2017 geraadpleeg).

Moffett, H. 2006. “These women, they force us to rape them”: Rape as narrative of social control in post-Apartheid South Africa. Journal of Southern African Studies, 32(1):129–44.

Moirangtem, S., M.C. Kumar en S.B. Math. 2015. Child sexual abuse: Issues and concerns. Indian Journal of Medical Research, 142:1–3. www.dx.doi.org/10.4103/0971-5916.162084 (3 Maart 2016 geraadpleeg).

Montross, K.J. en J.F. Montross. 1997. Characteristics of adult incarcerated students: Effects on instructions. Journal of Correctional Education, 48(4):179–86.

Morrell, R. 2003. Silence, sexuality and HIV/AIDS in South African schools. The Australian Educational Researcher, 30(1):41–62. http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ788785.pdf (4 November 2013 geraadpleeg).

Mosaic. 2009. Women WON’T wait: Die bemagtiging van oorlewendes van huishoudelike- en geslagsgeweld. http://mosaic.org.za/wwwafrikaans.pdf (6 Julie 2015 geraadpleeg).

Motshekga, M. en E. Delport. (reds.). 1993. Women and children's rights in a violent South Africa. Pretoria: Institute for Public Interest, Law and Research. http://www.csvr.org.za/index.php/publications/1620-women-and-children-in-violent-south-african-townships.html (6 Julie 2015 geraadpleeg).

Muller, G.H. (red.). 2000. The McGraw-Hill reader: Issues across the disciplines. Boston: McGraw-Hill.

Muller, P. 1988. Engel in die vleiland. In Fryer (red.) 1988.

Namy, S., C. Carlson, K. O’Hara, J. Nakuti, P. Bukuluki en J. Lwanyaaga. 2017. Towards a feminist understanding of intersecting violence against women and children in the family. Social Science & Medicine, 184:40–8. http://dx.doi.org/10.1016/j.socscimed.2017.04.042 (27 Junie 2017 geraadpleeg).

Nkosi, M. en J. Wassermann. 2014. A history of the practice of ukuthwala in the Natal/KwaZulu-Natal region up to 1994. New Contree, 70:132–45.

Nyirenda, J.E. 1996. The relevance of Paulo Freire’s contributions to education and development in present day Africa. African Media Review, 10:1–20. http://archive.lib.msu.edu/DMC/AfricanJournals/pdfs/africamediareview/vol10no1/jamr010001002.pdf (6 Julie 2015 geraadpleeg).

Oyeoku, E.T., D. Meziobi, N.B. Ezegbe en C.L. Obikwelu. 2013. Public sensitization as a tool for preventing domestic violence against women in Nsukka Education Zone, Enugu State, Nigeria. US-China Education Review Bulletin, 3(4):245–52.

Peters, M.A. en T. Besley (reds.). 2015. Paulo Freire: The global legacy. New York: Peter Lang Publishing.

Piaget, J. en M. Gabain. 1965. The moral judgment of the child. New York: Free Press.

Rachal, J.R. 1989. The social context of Adult and Continuing Education. In Merriam en Cunningham (reds.) 1989.

Rivombo, A.M. 2014. A study of the challenges of adult learning facilitation in a diverse setting with special reference to Soshanguve. Ongepubliseerde MEd- verhandeling, Universiteit van Suid-Afrika.

Sadan, M. en S. Mathews, S. 2014. Adopting a violence prevention approach: Shifting from policies and plans to implementation. In Mathews e.a. (reds.) 2014.

Seale, L. 2013. “He said sex with a virgin could cure HIV”. AOL News. 25 April. http://www.iol.co.za/news/crime-courts/he-said-sex-with-a-virgin-could-cure-hiv-1505971 (24 Maart 2017 geraadpleeg).

Shaull, R. 1970. Foreword. In Freire 1970.

Shor, I. (red.). 1987. Freire for the classroom: A sourcebook for liberatory teaching. Portmouth: Heinemann.

Simpson, G. 1993. Women and children in violent South African townships. In Motshekga en Delport (reds.) 1993.

Small, J.L. 2015. Classing sex offenders: How prosecutors and defense attorneys differentiate men accused of sexual assault. Law & Society Review, 49(1):109–41.

Smith, C. en J. Hofer. 2003. The characteristics and concerns of Adult Basic Education teachers. Cambridge: Harvard Graduate School of Education. http://www.ncsall.net/ fileadmin/resources/ research/report26.pdf (26 Augustus 2015 geraadpleeg).

Spigner-Littles, D. en C.E. Andersen. 1999. Constructivism: A paradigm for older learners. Educational Gerontology, 25:203–9.

Steinem, G. 2000. The good news is: These are not the best years of your life. In Muller (red.) 2000.

Stimela. 2007. Life Orientation, ABET Level 4: Manage your life. Pretoria: Stimela Uitgewers.

—. 2008. Life Orientation, ABET Level 4: Healthy living. Pretoria: Stimela Uitgewers.

Suid-Afrika. s.j. Violence against women and children. http://www.gov.za/issues/violence-against-women-and-children-0 (29 Junie 2015 geraadpleeg).

—. 2010a. Kha Ri Gude Training Manual for Volunteers. Pretoria: Staatsdrukker.

—. 2010b. Learn to read in English. Pretoria: Staatsdrukker.

—. 2010c. General Education and Training Certificate NQF Level 1: Examinations and Assessment Guidelines – Human and Social Sciences L4. Pretoria: Staatsdrukker.

—. 2010d. General Education and Training Certificate NQF Level 1: Examinations and Assessment Guidelines – Life Orientation L4. Pretoria: Staatsdrukker.

—. 2015. Kha Ri Gude mass literacy campaign. http://www.southafrica.info/news/KhaRiGudeLiteracyProgramme.htm#.Vd2RiWBUA5s (26 Augustus 2015 geraadpleeg).

Swanepoel, E. 2014. Ma verkrag eie kinders. Beeld. 1 Julie, bl.1.

Temesgen, G. 2010. Root causes and solutions to human trafficking in Ethiopia. http://globalinitiative.net/documents/root-causes-and-solutions-to-human-trafficking-in-ethiopia/ (4 September 2017 geraadpleeg).

Tennant, M. 2006. Psychology and adult learning. 3de uitgawe. New York: Routledge.

Terblanche, S.S. en N. Mollema. 2011. Child pornography in South Africa. South African Journal of Criminal Justice, 3:283–308.

Thamm, M. 1998. I have life: Alison’s journey. Johannesburg: Penguin Books.

Torres, C.A. 2014. First Freire: Early writings in social justice education. New York: Teachers College Press.

Unesco. 2007. Human trafficking in South Africa: Root causes and recommendations. Parys: Unesco. http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001528/152823E.pdf (1 Oktober 2014 geraadpleeg).

Ungar, M., L.M. Tutty, S. McConnell, K. Barter en J. Fairholm. 2009. What Canadian youth tell us about disclosing abuse. Child Abuse & Neglect, 33:699–708. https://www.dx.doi.org/10.1016/j.chiabu.2009.05.002 (7 Maart 2016 geraadpleeg).

Unisa. 2010a. Studiegids: Contextual Studies – ABT1512. Pretoria: Unisa.

−. 2010b. Studiegids: Exploring Adult learning – ABT1513. Pretoria: Unisa.

Van der Merwe, J.J.P. 2014. Die “Havenga-verslag” oor verkragtings en die mites daaromheen. http://www.litnet.co.za/die-havenga-verslag-oor-verkragtings-en-die-mites-daaromheen (29 Junie 2015 geraadpleeg).

Veith, V.I. 2012. What would Walther do? Applying law and gospel to victims and perpetrators of child sexual abuse. Journal of Psychology & Theology, 40(4):257–73.

Venter, E. en L.J. van Niekerk. 2011. Reconsidering the role of power, punishment and discipline in South African schools. Koers, 76(2):243–60. http://www.koersjournal.org.za/index.php/koers/article/view/15 (6 Julie 2015 geraadpleeg).

Verenigde Nasies. 2015. Sustainable Development knowledge platform. https://sustainabledevelopment.un.org/?menu=1300 (24 Oktober 2017 geraadpleeg).

Visser, R.A. en Y. Dreyer. 2007. Domestic abuse in the household of God. HTS Teologiese Studies, 63(2):805–33.

Winter, D.D.N. en D.C. Leighton. 2001. Structural violence: Introduction. In Christie e.a. (reds.) 2001.

Yin, R. K. 2009. Case study research: Design and methods. 4de uitgawe. Thousand Oaks: Sage.

 

Eindnotas

1 Die term het sy oorsprong in natuurlike ekosisteme, wat verwys na ’n netwerk van interaksies tussen organismes en hulle omgewing. In die konteks van die artikel verwys ’n geïntegreerde ekologiese raamwerk na ’n stel teoretiese faktore wat die dinamiese wisselwerking tussen persoonlike en omgewingsfaktore verklaar.

2 VBO (Volwasse Basiese Onderwys) word algemeen in akademiese artikels en bronne gebruik, ook as trefwoorde vir internetsoektogte

3 Hierna met die afkorting BOV aangedui.

4 Teengeweldonderwys word hierna met die afkorting TGO aangedui.

5 Amabeshu kan hier met vodde vertaal word.

6 Beklemtoning deur die deelnemer self in haar skriftelike reaksie.

7 Die beklemtoning is dié van die deelnemer.

8 Deelnemer se onderstreping.

9 AET is die afkorting vir Adult Education and Training, en ABET vir Adult Basic Education and Training.

 


LitNet Akademies (ISSN 1995-5928) is geakkrediteer by die SA Departement Onderwys en vorm deel van die Suid-Afrikaanse lys goedgekeurde vaktydskrifte (South African list of Approved Journals). Hierdie artikel is portuurbeoordeel vir LitNet Akademies en kwalifiseer vir subsidie deur die SA Departement Onderwys.


The post Basiese onderwys vir volwassenes as teenvoeter vir geweld teen vroue en kinders appeared first on LitNet.

US Woordfees 2018: Nederlandse skrywer Ray Kluun

$
0
0

Menán van Heerden en Naomi Meyer het met Nederlandse skrywer Ray Kluun gesels oor sy Maart 2018 besoek.

Ray Kluun (Foto: Krimidoedel Dr. Jost Hindersmann (Eie werk) [GFDL of CC BY 3.0], via Wikimedia Commons)

Suid-Afrikaners kan jou vanjaar by die US Woordfees sien. Het jy Suid-Afrika al vantevore besoek? Vertel asseblief vir ons van jou vorige besoeke, indien enige, of enkele hoogtepunte.

Ik ben nog nooit in Zuid-Afrika geweest en kijk er enorm naar uit. Ik krijg de ene na de andere tip van vrienden die Zuid-Afrika kennen. Zo moet ik absoluut gaan eten bij de Potluck club, heb ik begrepen, en aangezien ik een volgzaam type ben doe ik dat dan maar. 

Verder vond ik het al buitengewoon lollig om onze talen op elkaar te zien lijken, toen ik de vertaling van Komt een vrouw bij de dokter in het Zuid-Afrikaans zag. Naar de gesprekken kijk ik dus ook uit. 

In jou eie land is jy min of meer ’n popster, maar vertel asseblief vir Suid-Afrikaners wat dalk oningelig mag wees van jou oeuvre: wat jy skryf, wat jou interesseer en waarom.

Na de eerste twee boeken te hebben geschreven over de ziekte en dood van en rouw over Judith, mijn aan kanker overleden vrouw, heb ik als schrijver van alles gedaan. Ik heb een satirisch boek geschreven over zwangerschap, een roman over de marketingwereld van gebakken lucht, een boek over waarom het Nederlands voetbalelftal nooit wereldkampioen is geworden (ook niet in 2010 in Zuid Afrika…). 

Wil jy dalk van een van jou onlangse publikasies vertel? 

Mijn laatste roman gaat over een dj die in een seksschandaal belandt en van de ene op de andere dag zijn hele reputatie in elkaar ziet vallen. Momenteel ben ik bezig aan de voorbereiding van een familieroman. Een zoektocht naar de grondvesten van mijn karakter, via dat van mijn ouders en mijn grootouders.

Jou boek Komt een vrouw bij de dokter is in 2009 verfilm. Wat was jou ervaring van die roman-tot-film-verwerking?

Ik was zeer tevreden met de verfilming van Komt een vrouw bij de dokter. Ik wilde een verhaal voor een groot publiek vertellen en ik wilde dat de film dat ook zou doen. Het boek verkocht in zes jaar tijd 1 miljoen exemplaren in NEDERLAND. De film haalde 1 miljoen bezoekers in zes weken. Lezers vinden altijd het boek beter, maar ik vind de film erg geslaagd en ben er trots op. Een van de beste scènes in de film zit zelfs niet in het boek…

Beïnvloed die filmverwerking enigsins die persepsie van die roman?

De film heeft ervoor gezorgd dat het verhaal zich als een klassieker in Nederland heeft gemanifesteerd. Wat wil je nog meer, als de schrijver van dat verhaal.

Suid-Afrika is ’n land ver verwyderd van joune. Sien jy raakpunte? Of verskille? Ook betreffende die leeskultuur.

Wat dacht je van de taal? De leescultuur ken ik niet, we gaan het meemaken! De mensen lijken me wel aardig 🙂

Is daar enigiets anders wat jy vanjaar by die Woordfees sal wil bywoon?

Jazeker! Ik hou van toneel en muziek, vooral rap en hiphop, ben fan van Die Antwoord en Cooler as ekke van Jack Parow is een van mijn favorieten. Ik ga lekker overal heen wat me leuk lijkt! 

The post US Woordfees 2018: Nederlandse skrywer Ray Kluun appeared first on LitNet.

Adam Small-fees 2018: fotoblad

$
0
0

Die Adam Small-fees het vanaf 23 tot 25 Februarie 2018 in Pniël plaasgevind.

Hier is die volledige feesprogram.

Alle foto's van die fees deur Darryl David, tensy anders vermeld.

Bo: Darryl David en Breyten Breytenbach (foto: Jean Oosthuizen). Onder: Breyten Breytenbach (foto: Jean Oosthuizen); Johan Kriegler (foto: Jean Oosthuizen); Darryl David en Adrian Lackay (foto: Menán van Heerden)

Jacques Pauw

Hemelbesem

Boschendal

Aangesig van God, beskryf Darryl David hierdie uitsig.

Valda Jansen en haar dogter

Pniël-argitektuur

Ghaireyah Fredericks

Ampie Coetzee en Johann Nel

Charnelle Fortuin

Johann Nel lees Breyten Breytenbach se werk (Ampie Coetzee in die agtergrond)

Menán van Heerden

Fanie Olivier open die fees

Fanie Olivier

SABC-onderhoud met Johan Kriegler

Irene Fischer

Mathilda Burden

Basil Appollis

Braam de Vries

Wat is fees sonder rekenaarprobleme?

Rosalie Small

Tracey Randall oor Solms Delta se projekte

Rina Theron oor Sandveldkos

Darryl David meen hy het reën na Pniël gebring.

Uit What about the Lô

Feesgangers

Uit die toneelstuk What about the Lô

'n Vol saal skoolkinders luister na Ghaireyah Fredericks

Kobus Moolman

Mike Lowry

Daar was ook geleentheid vir plaaslike digters vanuit die gemeenskap om hul gedigte voor te lees en hier onder verskyn foto's van sommige van hierdie gedigtevoorlesingsessies. Daar was ook musikante wat musiek gemaak het.

The post Adam Small-fees 2018: fotoblad appeared first on LitNet.

Three Billboards outside Ebbing, Missouri: ’n filmresensie

$
0
0

Regie en draaiboek: Martin McDonagh

Spelers: Frances McDormand, Sam Rockwell, Woody Harrelson, Caleb Landry Jones, Lucas Hedges, Abbie Cornish

Daar was lanklaas ’n fliek van hierdie kaliber op ons kringloop. Three Billboards outside Ebbing, Missouri kry loshande my stem as vanjaar se Oscar-wenner vir beste film (ek het ses van die nege genomineerdes reeds gesien). ’n Oscar vir Frances McDormand as beste aktrise sal ook meer as welverdiend wees, terwyl haar medesterre Woody Harrelson en Sam Rockwell al twee genomineer is as beste manlike byspeler. Hier gaan my stem aan Rockwell – ná talle kleiner rolle in ’n groot verskeidenheid films is hierdie een na my mening sy deurbraakrol.

Die intrige van Three Billboards is betreklik eenvoudig, soos opgesom in die titel. Mildred Hayes (McDormand) se dogter is een nag op pad na ’n partytjie verkrag en vermoor. Sewe maande later is daar nog geen vordering met die saak nie en Mildred besluit om Willoughby (Harrelson), Ebbing se polisiehoof, ’n bietjie aan te por deur drie enorme advertensieborde buite die dorp te huur met die woorde: Raped while dying ... And still no arrests ... How come, Chief Willoughby? Dit veroorsaak dadelik konflik met die polisiehoof se ondersteuners in die dorp, maar veral met die gewelddadige, homofobiese offisier Dixon (Rockwell), vir wie Willoughby ’n vaderfiguur is. Van hier af eskaleer die onderliggende woede en geweld in die karakters eenvoudig, met vuur wat telkens aangewend word as verswarende maar paradoksaal ook as suiwerende element.

Die storie maak heeltyd onverwagte draaie en hou die kyker aan die raai tot by die tergende oop slot, maar laat jou uiteindelik onontkombaar met hierdie besef: Die potensiaal vir geweld lê by elke mens nét onder die oppervlak, gereed om by die geringste provokasie uit te bars.

Hoog aanbeveel vir alle ernstige fliekkykers!

Sterre: 5

The post <i>Three Billboards outside Ebbing, Missouri</i>: ’n filmresensie appeared first on LitNet.

Press release: Hawks officers raided the home of author Jacques Pauw

$
0
0

On Wednesday afternoon Hawks officers raided the home of author Jacques Pauw, author of The President’s Keepers.

We condemn this jackboot move in the strongest of terms and stand by our author and the right of the South African public to know how our law enforcement agencies go about their business. The President’s Keepers brought to light abuse of and corruption at these agencies, and this raid is evidence of how the priorities are perverted.  They are choosing to shoot the messenger rather than investigating what Jacques Pauw has revealed in his book.

For more information on the raid see below:

https://www.news24.com/SouthAfrica/News/breaking-hawks-raid-home-of-author-jacques-pauw-20180228

https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2018-02-28-hawks-raid-jacques-pauws-house/

https://mg.co.za/article/2018-02-28-hawks-raid-home-of-author-jacques-pauw

The post Press release: Hawks officers raided the home of author Jacques Pauw appeared first on LitNet.

Fanie Viljoen (1970–)

$
0
0

Gebore en getoë

Hendrik Stephanus (Fanie) Viljoen is op 2 Januarie 1970 in Welkom gebore waar hy grootword, skoolgaan en in 1987 aan die Goudveld-Hoërskool matrikuleer.

Fanie se ouers is Thys en Bets Viljoen. Sy pa het op die spoorweë begin werk. Hy was later ’n hysmasjinis by ’n myn in Welkom. Sy ma is ’n huisvrou. Hy is die middelste van drie kinders – Cecilia is die jongste en sy skryf ook en sy oudste broer is Neels.

Fanie het sy laerskooljare aan die Dagbreek Laerskool op Welkom deurgebring waar daar ’n hele paar onderwysers was wat hom aangemoedig en geïnspireer het, veral sy houtwerkonderwyser, meneer Malan en sy onderwyseres in graad 1, mevrou van Heerden. In graad 3 was mevrou van Pletzen sy onderwyseres en sy was die inspirasie agter juffrou Beneke in Geraamte in die kla.

Die skryfgogga was op hoërskool heeltyd daar, vertel Fanie aan LitNet. "Toe ek die eerste A vir ’n opstel by mevrou Groenewald kry, was die koeël seker deur die kerk. Ook meneer de Bod het my aangemoedig, maar dit was veral doktor Anita Fourie wat my destyds en steeds verskriklik ondersteun het. Die skool het jaarliks ’n boekie Uit die skrywerskan uitgebring. Die beste opstelle wat die jaar by die skool geskryf is, het daarin verskyn. Dit het my ook aangemoedig."

Toe hy in matriek was, het hy ’n aanmoedigingsprys gewen in die Bloemfonteinse Skrywersvereniging (BSV) se jaarlikse skryfkompetisie.

Fanie vertel aan Vicus Bürger (Volksblad, 5 Julie 2014) dat hy ’n nerd en ’n outsider op skool was – een van die leerders wat nie sport gedoen het nie, maar op die redaksie van die skoolkoerant gedien het. Dit is ook waar hy met kuns te doen gekry het. "Die kunsklas was vir my ’n wegkruipplek - dit was die plek waarheen ek en die ander buitestanders van Goudveld-Hoërskool gevlug het.

"Ek het goeie opstelle op skool geskryf, maar ek het nooit toe gedink dat ek ’n skrywer sou word nie."

Daar is baie dinge wat Fanie uit sy kinderdae onthou en waarvan hy meer vertel in sy stuk "Ek onthou" in Spoorvat: jeugherinneringe van Afrikaanse skrywers (saamgestel deur Riana Scheepers en Leti Kleyn; LAPA, 2013).

"Ek onthou ’n groen verjaardagkoek met renmotors. En ’n wêreld wat toe nog so groot was dat jy daarna moes opkyk. Ek onthou ’n kamer met ’n blinknuwe fiets langs die bed, die nuuskierige bure wat by die draad staan en lag terwyl ek vallend leer fiets ry. (...)

"Ek onthou die sirkustent, opgeslaan in die stowwerige veld voor die goudmyn in Welkom. Die olifante het aan voetkettings geboei gestaan en die leeus het in stink hokke gelê en lui rondgekyk. Tydens die vertoning het een van hulle sy blaas op my broer in die voorste ry leeggemaak.

"Die sirkus het ’n betowerende wêreld vir my laat oopgaan. Ek onthou hoe my broer ná die vertoning ’n swaai aan die reusebessieboom voor in ons tuin opgehang het. Met skouermantels aan het ons op die drietrapleer gestaan en die sweefstokartieste probeer nadoen, totdat die leer onder my voete weggeskiet het. Ek het op my rug beland. Hard. Ek onthou hoe ek gesukkel het om weer asem te kry. My loopbaan as sirkusarties was daarmee heen, maar die betowering het gebly. (...)

"In graad 1 was ek in die hospitaal. Ek het gedink ek gaan nooit leer lees as ek in die hospitaal bly nie. My gunstelingtyd in graad 2 was wanneer die onderwyseres ons geroep het om voor in die klas op die mat te kom sit. Sy het dan vir ons stories gelees en prente gewys.

"Ek moes die graad 2-juffrou teen jaareinde vra van watter parfuum hou sy. Ma wou dit vir haar koop as geskenk. Ek was bang om met die juffrou te praat. Toe ek uiteindelik moed bymekaarskraap, het ek haar gevra van watter paraffien sy hou. Sy het gemoedelik gelag en 'Charlie' geantwoord.

"Ek onthou ek het ’n boek gesteel uit die standerd 1-juffrou se leesboekrak. Niemand het daarvan geweet nie en ek het myself probeer wysmaak dat die juffrou nie sou omgee nie. Dit was ’n boek oor ’n heks. Die mense wou haar wegjaag uit die dorp, toe laat sy klippe op hulle reën. (...)

"Aan die einde van standerd 3 het die juffrou vir my die boek Die klein kaptein in die Land van die Sewe Swaar Take as geskenk gegee. ’n Juffrou met wenkbroue soos die heksma in Snow White and the seven dwarfs-fliek het ons in standerd vier met die voorpunt van ’n visstok geslaan.

"Ek onthou ’n ander juffrou het later in haar plek kom aflos omdat die heksjuffrou swanger was. Die nuwe juffrou was van die Kaap. Toe ons ’n dikteertoets moes skryf, het sy ’n sin gegee soos: 'Die seun ry op ’n fiets.' Sy het nie '’n' gesê nie, maar 'hin'. Sy moes die sin ’n paar keer herhaal, maar nie een van ons Vrystatertjies het geweet watse ding ’n 'hin' is nie. (...)

"Ek onthou hoe sleg ek gevoel het op die laaste laerskooldag. My pa sou my ná skool kom haal, maar hy was laat. Ek het alleen voor die skool gestaan. Die wêreld was nog groot, maar nie meer so groot soos vroeër nie. Ek het daar op die stowwerige sypaadjie vir my pa gestaan en wag en dink oor die jaar wat kom. Hoërskool was glo ’n vreeslike plek. Jy moes vinnig kon skryf om in eksamen betyds klaar te maak. Die eerste week word jy ingesout. Jy is nie meer die grootste in die skool nie, jy begin weer onder.

"Maar die ergste van alles was seker dat al my vriende die volgende jaar na dieselfde hoërskool toe sou gaan. Ek het ’n ander hoërskool as hulle gekies net omdat dié skool kuns as ’n vak aangebied het en ek dit graag wou neem.

"Bang - so het ek op daardie laaste laerskooldag op die sypaadjie gevoel. Nuwe goed doen dit mos aan mens. Nuwe skole ook. Jy weet nie hoe die kinders of onderwysers daar sal wees nie. Jy weet nie of hulle vreemde woorde soos 'hin' gebruik nie."

Verdere studie en werk

Ná skool het hy as kassier in die destydse Volkskasbank gewerk voordat hy sy twee jaar-diensplig in Kimberley, Oshivello en Lohatla gedoen het. In 1990 begin hy deeltyds by Sanlam werk as opleidingskonsultant. Gedurende hierdie tyd begin hy op ’n deeltydse basis in die grafiese kunste studeer aan die Tegniese Kollege in Welkom (1993-1995). Hy behaal die N6-sertifikaat in 1995. In 2002 behaal hy sy BA-graad in sosiale wetenskappe en sielkunde aan Unisa.

Fanie bevind hom toe in Bloemfontein waar hy by die Bloemfonteinse Skrywersvereniging (BSV) aansluit. Tot op daardie oomblik was skryf vir hom net ’n stokperdjie totdat Jaco Jacobs, die jeug- en kinderboekskrywer, in sy lewe beland het. Jaco het Fanie aangemoedig en geïnspireer om ook ’n heeltydse skrywer te word en net daar verander Fanie se hele lewe. Na sestien jaar by Sanlam waar hy administratiewe werk gedoen het en personeel opgelei het, besluit hy in 2006 om voltyds te begin skryf en vir die Afrikaanse kinder- en jeugboekleser was dit die beste besluit wat hy kon geneem het.

Sy besluit om voltyds te skryf, was ’n "skrikwekkende sprong," vertel hy aan Johan Brits (Volksblad, 6 September 2008). "’n Mens word mos grootgemaak om ’n vaste werk met medies en pensioen te hê. Ek is nie ’n oomblik spyt nie. In die twee jaar was daar nog nie een dag wat ek gewonder het wat ek vandag gaan doen nie. Goed kom oor jou pad waarvoor ek nie kans gehad het toe ek heeltyds gewerk het nie. Ek werk nogal hard aan ’n leesreeks vir laerskole. Dit is 30 boeke waarvan die illustrasies en skryfwerk gedoen moet word."

Sy eerste kortverhaal het in 1999 in Sarie verskyn en daarna het nog publikasies en tydskrifte en boeke gevolg. Fanie is ook ’n kranige skrywer van radiodramas. In 2000 is sy radiodrama Die losprys met die tweede prys bekroon in die RSG/Sanlam-radiodramakompetisie vir beginners en in 2001 is Oupa Rooijan kry ’n girlfriend uitgesaai. In 2002 loop Agter geslote deure weer met die tweede plek weg in dieselfde kompetisie, maar hierdie keer in die kategorie vir ervare skrywers.

In 2004 verskyn Fanie se eerste boek by LAPA met die titel Slym: die wêreld se eerste wurm in ’n paddakonsert. Fanie, wat al vanaf graad 9 kuns op skool geneem het, het ook die illustrasies vir Slym gedoen. Die eerste verhaal van Slym is in 2007 opgevolg met Slym en die gogga-sirkus en in 2009 het Slym en die beker van geluk verskyn. Slym en die gogga-sirkus is deur graad 1-3 lesers in 2008 aangewys as die wenner in dié spesifieke kategorie van die ATKV-kinderboektoekennnings.

Slym vertel die storie van die wurm wat aspirasies gehad het om deel van die paddakoor te wees en is vreemd en kreatief, maar interessant en net so verbasend fassinerend soos die skrywer, skryf Suzanne Venter in Rooi Rose (Maart 2006). Tydens die Volksblad-kunstefees in 2005 is ’n verhoogverwerking van Slym op die planke gebring.

Oor kinders en jong mense se leesgewoontes vertel Fanie aan Johan Brits dat hulle nie soveel lees soos wat hulle as skrywers graag sou wou hê nie: "Ons is ’n paar skrywers vir wie dit ’n passie is om kinders aan ’t lees te kry. Boeke moet verbeeldingryk wees. Elke storie moet twee elemente hê: humor en spanning. As kinders eers begin lees, hou hulle aan. Hulle soek jou boeke en wil nog van jou goed lees."

In 2005 tref Fanie se eerste boek vir tieners die boekrakke. BreinBliksem het almal aan die praat gesit én tieners aan die lees gesit. Behalwe die MER-prys vir jeuglektuur vir 2005 het Fanie ook die Sanlam-prys vir jeuglektuur (goud) met François Bloemhof gedeel. Dit was vir Fanie ’n groot lekkerte en eer om hierdie prys met Bloemhof te deel aangesien Fanie se eerste gepubliseerde kortverhaal deur François Bloemhof aanvaar is toe hy verhaleredakteur van Sarie was. Fanie het ook skryfkursusse onder leiding van Bloemhof gedoen.

Die agterblad waarsku lesers dat hierdie nie vir "sensitiewe lesers" is nie. En voorin is daar ook ’n lang waarskuwing wat die lees van hierdie boeke aan jou kan doen.

Fanie sê aan Arnold Vermaak (Die Burger, 24 Augustus 2005): "As ék so iets voor in ’n boek raaksien, sal dit my dwing om die boek te lees."

BreinBliksem vertel die storie van drie ouens van Bloemfontein, Burns, Kerbs en Sky wat planne beraam om die BreinBliksem-rockfees by Allemanskraaldam in die Vrystaat te gaan bywoon. ’n Paar dae voordat hulle sou vertrek, kry Sky ’n epileptiese aanval in die kuierplek Mystic Boer in Bloemfontein. Hy vertel aan Burns dat hy gedurende die aanval in ’n visioen bloed gesien het. Hy voel dat dit ’n waarskuwing is dat hulle nie na die rockfees moet gaan nie.

BreinBliksem se inspirasie is afkomstig van rockfeeste wat Fanie al bygewoon het, vertel hy aam Willemien Marais (Volksblad, 23 September 2005). "Ook van die musiek wat ek geluister het terwyl ek besig was om te skryf. Musiek soos Linkin Park, Limp Bizkit en die White Stripes."

Fanie het talle skoolbesoeke gedoen om reklame vir die boek te doen en die graad 11-leerders het die boek met groot entoesiasme ontvang. Fanie het kritiek verwag op die boek, maar vir hom gaan dit oor wat die tieners en jong volwassenes wat die idioom van die boek sal verstaan, daarvan gaan sê.

Fanie het met die skryf van BreinBliksem gehoop dat die boek deure sou oopmaak vir jong skrywers om hulle stories te vertel. "Ek dink dit gaan ’n paar grense verskuif. En die uitgewers soek almal boeke vir die tienermark. Dink net waar kan ons oor ’n paar jaar staan as ons jeugboeke so ’n opbloei beleef soos wat tans die geval is met Afrikaanse musiek! (Dit was in 2005.)

"BreinBliksem is egter nie net ’n tienerverhaal nie. Die boek is gerig op jong volwassenes en enigiemand wat jonk van hart is. Daar is ’n neiging om meer vir ’n crossover-mark te skryf. ’n Mens sien dit ook in Engelse boeke."

Die Sanlam-skryfkompetisies het elke keer ’n tema waarom die verhaal gebou moet word en in 2004 was dit musiek. Fanie self bespeel nie ’n musiekinstrument nie, maar sy kennis van beide plaaslike en oorsese musiek is indrukwekkend. Elke hoofstuk van die boek is getitel soos ’n snit van ’n musiekalbum en Arno Carstens, Prime Circle en Wonderboom is deelnemers aan die rockfees.   

Fanie vertel aan Suzanne Venter (Rooi Rose, Maart 2006) dat hy die boek amper nie ingeskryf het vir die Sanlam-prys vir jeuglektuur nie. "Gedink dit is te rof, maar toe dink ek, hoekom nie? Daar is in elk geval niks in die boek wat kinders nie op TV kan sien nie! Ek wou nie graag Chris Burns, die hoofkarakter, se siening van die lewe sugarcoat nie. Ek wou die storie skryf in ’n taal wat tieners sou verstaan en wil lees. Ek skryf vir ’n TV-geslag. Jy moet hulle aandag vinnig kry en behou. Die storie moet aangrypend wees, in kort hoofstukke, want dit beïnvloed die manier waarop ’n mens lees."

Om die boek se titel in die hande te kry, het Fanie gesoek na ’n Afrikaanse woord om die headbang-aksie, dis nou as jy staan/dans en jou kop op en af en heen en weer skud, te beskryf. "BreinBliksem pas ook by die storie en die tienerfase in; hul breine word heeltyd met inligting en keuses 'gebliksem'," verduidelik hy aan Venter.

In Die Burger van 15 Oktober 2005 skryf Mariana Loots dat Viljoen se skryfstyl gemaklik is en die in your face-styl verfrissend is. "Die storie ontwikkel vinnig. En ’n ontnugterende wending 'breinbliksem' die leser behoorlik. Maar dit dra slegs by tot die leesplesier: ’n aksie-belaaide jeugroman met ’n goeie skeut spookstorie en selfspot is nie te versmaai nie. Die grense van wat die karakters werklik sou doen, word hier en daar getoets. Maar wys die boek nie juis die menslike psige is bedrieglik nie? Meer gereserveerde lesers kan ontmoedig word deur die alternatief-spitsvondige taalgebruik, maar die doel heilig die middele. BreinBliksem is dalk vir volwassenes, maar beslis vir kinders."

Ook die tienerlesers was opgewonde en positief. In Jip, die skoolbylae van Die Burger (24 Oktober 2005) skryf Wortel Strydom dat dit ’n "vinnige, soms kru" storie is wat jou rondruk tussen die probleme van die hedendaagse tiener. "Die boek gee nie oplossings en raad nie – net ’n storie. Dit is verfrissend dat die skrywer nie ’n lieflike wêreldjie skets waar kinders nog kinders is nie. Hy tref redelik naby aan die werklikheid. Fanie Viljoen slaag daarin om op ’n maklik leesbare manier ’n televisie-agtige raaiselriller tuis te bring. Die tema lyk bekend, maar hy doen dit op sy eie manier."

Die verhoogverwerking van BreinBliksem deur Thys Heydenrych is in 2006 ingeskryf vir die Sanlam-prys vir Afrikaanse teater. Heydenrych was ook die regisseur met Alec Debbo as Chris Burns.

Fanie verduidelik aan Suzanne Venter dat daar nie ’n spesifieke boodskap in BreinBliksem is nie. Hy brei uit: "Skrywers het dikwels hul eie agendas wat hulle aan lesers wil opdwing, maar ek het gevoel dat tienerprobleme baie kompleks is en dat daar nie altyd ’n antwoord is nie. Ek wou nie vir die lesers preek, of valse hoop gee nie. Jongmense soek nie netjies verpakte boodskappe nie. As jy vir hulle skryf, moet jy meeding met Playstations en DVD's. Daar is ook ’n gróót tekort aan tienerboeke – ek wou net graag vir hulle ’n goeie storie gee om te lees."

Ná die publikasie en die daaropvolgende sukses gaan Fanie voort om die een boek na die ander te skryf en te publiseer. Stories soos Geraamte in die klas, Slym en die gogga-sirkus, Die geheime bestanddeel in Petra Pienk se piesangbrood, Nova, Klou, Grilbrigade, Spring, Plons, Lulu, Onderwêreld, Bravo en Oepse daisy, Lulu het almal weggeloop met die ATKV-kinderboektoekennings in hulle onderskeie kategorieë tydens die Woordveertjie-prysuitdelings. Twee van Fanie se boeke, Leeus met letsels en Uit, het ook op die IBBY-ererol vir onderskeidelik 2014 en 2015 verskyn.

Enkele uittreksels uit resensies van Fanie se boeke:

  • Klits Kronkel-reeks: "Fanie Viljoen en Diek Grobler (illustreerder van Klits Kronkel) is ’n wenboekfabriek." (Rachelle Greeff, Rapport, 7 Desember 2008)
  • Nova­-wetenskapfiksiereeks (2012-2014): "Hoewel die Nova-reeks gewilde leesstof is, sal dit ’n fout wees om dit te onderskat. Naas lekker inhoud bied Fanie Viljoen se werk emosionele diepte, taalkundige en tegniese vernuf en relevansie deur aan te sluit by diskoerse oor wetenskapfiksie, wetenskap van die buitenste ruim, asook ruimtewesens en verwante samesweringsteorieë." (Mia Oosthuizen, Rapport, 19 Oktober 2014)
  • Klou, ’n superheld met kolle (2011): "Met sy mooi kleurryke illustrasies is hierdie ’n oulike avontuurstorie vir selflees en voorlees," (Adéle Dempers, Volksblad, 2 Julie 2011)
  • Grilbrigade (2011): "Fanie Viljoen begryp ook iets van hierdie kompleksiteit (tegnologie wat skrywers uitdaag om iets te skep wat jong lesers sal boei) met sy verhaal Grilbrigade, pragtig uitgegee deur Human & Rousseau en met skitterende illustrasies deur Luan Serfontein. ’n Uitstekende kinderverhaalskrywer en ’n uitmuntende illustreerder kom hier bymekaar in ’n boek wat lekker lees." (Joan Hambidge, Volksblad, 11 Februarie 2012)
  • Jou Romeo (2016): "Jou Romeo is ’n liefdesverhaal vir tieners, met alles wat daarmee saamgaan: drama, humor, jaloesie en die kenmerkende hartstog van die jeug. (...) Die spanning is deurgaans snaarstyf. Die dialoog oortuigend, pittig en soms giftig. Die karakterbeelding is perfek. As jy die fliek misgeloop het, sal dié boek ruimskoots vergoed. As jy wel die fliek gesien het, lees die boek en beleef die lekker van voor af." (JB Roux, Die Burger, 30 Januarie 2017)

In 2008 het Fanie se vervolgverhaal vir kinders, Kaptein Hamerkophaai in Die Burger se kinderblad KleinB oor elf weke verskyn. Dit is in 2009 in boekvorm uitgegee. Fanie het vertel dat kinders in skole dikwels versigtig is om dom vrae te vra: "In hierdie verhaal word Devon gedwing om ’n dom vraag te vra: 'Moet seerowers ook skool toe gaan?' Net nadat die vraag gevra is, maak Kaptein Hamerkophaai sy verskyning in die klas."

In 2015 was Fanie en sy boek Onderwêreld in die nuus toe dit bekend gemaak is dat hierdie boek die enigste is wat voorgeskryf is vir die matrieks van 2016, terwyl daar vroeër altyd ’n lys van werke was waaruit skole kon kies. Ook het sommiges gemeen dat Onderwêreld nie voldoen aan matriekstandaard nie aangesien dit alreeds op graad 8-vlak met leerlinge bespreek is en dit vir graad 10 in Afrikaans as eerste addisionele taal deur die IEB voorgeskryf is.

Hieroor het Fanie aan Ruan Bruwer (Volksblad, 15 Julie 2015) gesê dat hy veral omgekrap was oor Sonja Loots se kommentaar in Rapport dat die moeilikste woord in die boek "netwerkkabel" is. "Sy het duidelik nie die boek gelees nie, want dis nié die moeilikste woord nie. Onderwysers is wel met rede omgekrap omdat daar nie ’n keuse aan skole gelaat is nie."

Oor die dikte van die boek het Fanie aan Bruwer genoem dat die skooluitgawe uit 300 bladsye bestaan wat ’n kort studiegids insluit. "Dit beslaan 60 000 woorde. Dit lyk dun omdat die font klein is. Ek het gehoor matrieks sê hulle kry nie tyd om deur ’n hele boek te lees nie. Dis te dik, te kompleks en verveel hulle. Onderwêreld is geskryf met verskillende lae, as jy in die boek se derms gaan krap, sal jy op ander temas afkom."

Fanie het op daardie tydstip beplan om ’n video te maak wat onderwysers in die klas kan speel sodat leerders self kan hoor waar die storie sy oorsprong gehad het, aangesien hy baie navorsing met die skryf van die boek gedoen het.

Fanie het by ’n bekendstelling van Onderwêreld meer vertel oor die ontstaan van die storie. "Die tema vir die 2007 Sanlam-prys vir jeuglektuur was tegnologie – 'n moeilike een vir my, want ek wou my doelpale skuif na BreinBliksem se publikasie in 2005. Ek het begin rondkyk vir interessante temas in die wêreld van tegnologie. Ek is glad nie 'n deskundige met rekenaars nie, maar kan myself darem help met dit wat ek gedoen wil kry – net genoeg om my uit die moeilikheid te hou. Toe kom ek af op die tema van hackers – of dan kuberkrakers.

"Ek het dadelik geweet dit is die onderwerp van my volgende boek. Ek het die idee laat broei in my agterkop en meer en meer op die Internet gesoek na inligting. Gou het ek besef dit is ’n ongelooflike fassinerende veld. Nog navorsing het gevolg en hoe meer ek oor die kuberkrakers uitgevind het, hoe meer het ek agtergekom dat ek eintlik baie min weet van rekenaars. Kuberkrakers toor nie met rekenaars nie, hulle mors met hulle – en hulle kan hulle selfs heeltemal opmors. Die navorsing het vir my gewys dat ek my storie sal moet ken as ek ’n boek wil skryf oor die skimme wat in die onderwêreld van die kuberruim rondbeweeg.

"Toe kom ek met 'n gelukskoot af op 'n artikel oor kuberkrakers, geskryf deur Justin Stanford, 'n Suid-Afrikaanse rekenaarspesialis. Ek het hom via e-pos in die hande gekry en hy was bereid om my te help met inligting. Deur Justin ontmoet ek vir Lance Micalson. Hy was betrokke by die opstel van die wet teen kuberkraking in Suid-Afrika. Hy was baie opgewonde oor die idee van die boek en gee my die besonderhede van twee regte kuberkrakers. Of dan ouens wat eens op 'n tyd kuberkrakers was. So tuimel ek dieper die onderwêreld in. Ek stuur e-posse aan die kuberkrakers en vertel wat ek met die storie beoog. Hulle lewer kommentaar, maak verbeterings en gee voorstelle.

"Nooit het ek die hele manuskrip vir een van hulle gestuur nie. Die paranoia het begin posvat. Die ouens was kuberkrakers ... sê nou net hulle kom op my rekenaar, gryp die dokument en sit dit op die Internet. Ek sit sleutelwoorde op my rekenaar en op die dokument self. Ek verander die sleutelwoorde op my Internetbank en sorg dat die virusprogram op datum is. Party dae wonder ek of ek skoon simpel is, want elke klein dingetjie wat op my rekenaar haak, laat my wonder ...

"In my navorsing gaan ek na webborde van Suid-Afrikaanse hackers. Ek skrik my koud as ek sien wat hulle doen. Hierdie is die plek waar hulle spog met hul prestasies. Een ou vertel hoe hulle war driving doen naby die Tygervallei-sentrum in die Kaap. Dit is wanneer krakers rondry met skootrekenaars en oop netwerke soek. Hulle vertel hoe hul ’n man dopgehou het terwyl hy sy e-pos aflaai. Toe is hy op die Internet. Hulle kon presies sien wat hy doen, waarna hy kyk ...

"Ek begin agterkom hoe hierdie ouens dink en stadig maar seker begin die kuberkrakers wat uiteindelik in my storie hul buiging moet maak, vorm kry. Ek gaan na webblaaie wat jou op ’n veilige manier leer hoe om sleutelwoorde te kraak. In die werklike lewe begin ek goed raaksien wat krakers hul lippe sal laat aflek – sleutelwoorde geskryf in mense se dagboeke, sleutelwoorde geplak langs die rekenaarmonitor by ’n bank se inligtingstoonbank. Ek vra mense wat ek teëkom of hulle rekenaars se sleutelwoorde in woordeboeke verskyn. Baie mense s'n is daar. Dit kan slegte gevolge hê. Ek besef die kuberkrakers is reg: jou maatskappy se rekenaars kan die beste sekuriteit hê, die beste virusprogrammatuur, die beste rekenaarkundiges, maar die swak plek in die skakel bly die mense wat die rekenaars moet gebruik. Elke rekenaar kan 'n teiken word. Almal is kwesbaar."

Onderwêreld vertel die verhaal van Greg Owen, hoofseun van ’n privaatskool, en sy vriendskap met Eckardt, wat in hulle matriekjaar by die skool aankom. Eckardt is ’n ingelyfde hacker en maak Greg touwys in die wêreld van rekenaar-hacking. Toe verdwyn Eckardt en Greg besef dat hy self sal moet ondersoek instel om uit te vind wie hom gevat het.

In Kaapse Bibliotekaris (September/Oktober 2008) skryf die resensent dat dit ’n uitstekende nagevorsde boek is oor ’n onderwerp wat baie jongmense ken en verstaan. "Die verhaal word knap verbeeld met ’n boeiende storielyn en verrassings in die ontknoping. Dit is fyn gekonstrueer met ’n opbouende spanningslyn en knap taalgebruik, wat die leser elke detail van die seuns se hacking met opgehoue asems laat volg en jou meesleur met elke draai van die intrige."

Op LitNet laat Herman Wiid hom as volg uit oor Onderwêreld: "Wat die storielyn betref is die wending aan die einde van die verhaal briljant, veral vanweë die feit dat dit die leser onverwags oorrompel. Ander positiewe punte van kritiek sluit in ’n goeie ontwikkeling van die hoofkarakter deur die loop van die boek tot ’n sterk volronde figuur wat sy mening uitspreek en sake in sy eie hande neem, ongeag wat ander dalk van hom mag dink.

"Viljoen het ook vir diegene wat na afloop van die verhaal daaraan dink om hulle hand aan ’n keyboard te slaan as newbie hackers, ’n vriendelike waarskuwing aangeheg in die vorm van die Wet op Elektroniese Kommunikasie en Transaksies aan die einde van die boek. Op hierdie manier vermaak die boek nie net nie, maar lig dit tieners ook in omtrent relevante sake in vandag se samelewing.

"Ten slotte kan daar gesê word dat Fanie Viljoen, wat bekend is daarvoor dat hy tieners op die punte van hulle stoele hou met sy naelbyt-rillers soos Spoke en ander gruwelike goed (2005), BreinBliksem (2005) en Miserella (2007), weer eens slaag met hierdie publikasie. Dit verdien ongetwyfeld Sanlam se Silwertoekenning vir jeuglektuur. Onderwêreld is nie net nog ’n verhaal van rekenaar-geekswat probeer cool wees nie, maar bly deurentyd boeiend en aksiebelaai terwyl die storielyn gemaklik van hoofstuk na hoofstuk vloei. Hierdie boek dra ook by tot ’n broodnodige nuwe tegnologie-genre in die Afrikaanse literatuur en beloof om enige Afrikaanse tiener hierdie vakansie voor die bladsye vasgenael te hou."

Die Noordwes-universiteit het "Oor die einders van die bladsy"-projek begin en professor Franci Greyling van die vakgroep Skryfkuns aan die NWU het Fanie gevra om in te val by die projek. Die doel daarvan is om lesers se begrip van wat ’n boek is met "kunsboeke" te verbreed.

Elke deelnemer aan hierdie projek kon self besluit hoe hy die boek gaan aanpak en wat die tema gaan wees. Fanie het vroeër ’n kortverhaal met die titel “Pynstiller” geskryf en hy het besluit om dit in ’n grafiese verhaal te verwerk, vertel hy aan Clarissa Grobler (Volksblad, 17 Augustus 2009). Die verhaal wat handel oor selfskending en spesifiek tieners wat hulself sny, is daarna bladsy vir bladsy op Facebook geplaas en mense kon daarop reageer soos die verhaal gevorder het. Fanie was self verantwoordelik vir die grafika wat lyntekeninge is wat hy skandeer het en dan op Photoshop verder gemanipuleer het.

In 2014 verskyn Pleisters vir die dooies waarin Fanie kyk na ’n skoolskietery in Suid-Afrika en waarin hy weer eens ’n onderwerp aanpak wat selde in Afrikaans aangepak is. Dit sluit aan by sy boeke soos BreinBliksem waarin daar na psigotiese versteuring gekyk word, Onderwêreld (kuberkrakery) en die Nova-reeks (wetenskapfiksie).

Die verhaal van Pleisters word in die eerste persoon vertel en hy bly deurentyd naamloos. Al wat die leser van hom weet is dat hy in die hoërskool is en nie ’n baie lekker lewe het nie. Sy pa is geestelik geknak deur die Suid-Afrikaanse Grensoorlog en rand die verteller en sy broer aan. Sy ma is ook nie daar om hulle te help nie. By die skool staan hy bekend as ’n freak. Hy besluit dus om ’n einde aan alles te maak.

Die verhaal beeld dan sy "aand vir laastes" uit wanneer hy deur die stad beweeg en allerhande vreemde karakters teenkom, soos ’n nar, ’n prostituut, ’n dronklap en ’n swanger meisie. Dit wat hy saam met hulle ervaar, maak hom net nog meer vasberade om voort te gaan met sy plan by die skool.

Die boek word aanbeveel vir lesers ouer as 17 en volgens Coenraad Walters (Die Burger, 21 Julie 2014) moet dit ernstig opgeneem word: "nie net weens die gebeure en die kras, outentieke taalgebruik nie, maar veral weens die uitbeelding van ’n donker, moeilike en dikwels lelike lewe. Die verhaal kan egter nie eenvoudig as 'skokkend' afgemaak word nie: dit gee stem aan ’n bepaalde groep jongmense wat hulle druk en moeilike omstandighede nie suksesvol kan hanteer nie en hulle tot geweld kan wend om te ontlaai.

"Hierdie verhaal moet wyd gelees word: ouers behoort dit met hulle kinders te deel. Of onderwysers en bibliotekarisse toegelaat sal word om dié boek by skole beskikbaar te stel, sal ons nog moet sien. Pleisters vir die dooies is ’n belangrike nuwe boek in die Afrikaanse jeuglektuur wat die leser tot die laaste bladsy vasgenael hou."

Fanie vertel aan Vicus Bürger (Volksblad, 5 Julie 2014) dat hy Pleisters sonder ’n plan begin skryf het. "Ek het soos met BreinBliksem net daarin gedonder. Ek het die boek begin skryf sonder om te weet hoe dit gaan eindig en het myself deur die hoofkarakter laat lei.

"In Suid-Afrika, waar sommige kinders fisiek en emosioneel verwaarloos word, waar party ouers dink die onderwysers wat hul kinders moet grootmaak en waar tieners vir tieners 'opvoed' weens onbetrokke ouers, hier waar kinders by skole geboelie word en kinders toegang tot vuurwapens in hul ouerhuise het, stuur ons af op ’n skoolskietery. Daar is egter steeds wonderlike tieners wat nie so iets sal doen nie ondanks hul omstandighede."

Op LitNet wou Naomi Meyer by Fanie weet waar die idee vir Pleisters vandaan gekom het. Sy antwoord was dat hy al baie lank met die idee in sy kop rondgeloop het, maar nie geweet het hoe om dit te benader nie. "Ek het egter geweet dit is iets wat ek moet skryf, want dit voel vir my of ons hierheen op pad is in Suid-Afrika. Ons sien al die voortekens met gevalle soos die Skierlik-skieter, die Griekwastad-moorde en natuurlik die Slipknot-swaardmoordernaar, en meer. Daar is tieners wat met ’n verskriklike donkerte in hulle rondloop. Ek wou dit wys in die karakter se 'donkernag van die siel' voordat hy die kinders by die skool gaan doodskiet, en dan homself."

Meyer se volgende vraag aan Fanie was of dit nie ’n gevaarlike onderwerp kan wees nie, gesien die situasie in Suid-Afrika en of hy die onderwerp gekies het of die onderwerp vir hom gekies het. "Ek is nie seker wie kies vir wie nie. Dis ’n hoender-en-eier-situasie. Ek is baie daarvan bewus dat die onderwerp gevaarlik is. Dit maak my bang, en dit moet lesers bangmaak. Dis wat boeke doen.
Pleisters vir die dooies is dalk die beste manier om oor ’n skoolskietery te praat voordat dit werklik by ’n skool gebeur. Die boek is ’n waarskuwing dat dit nie net iets is wat in Amerika gaan gebeur nie. In 2013 het ’n skoolkind ’n pistool skool toe geneem om drie boelies dood te skiet. Uiteindelik is ’n onderwyser in die been gewond. ’n Boek soos Pleisters vra die vraag: Sê nou maar dit gaan verder?"

Fanie verduidelik aan Naomi Meyer dat hy dit verkies dat ’n boek teen ’n "geweldige tempo voortstu. Daar moet goed gebeur en hulle moet vinnig gebeur. Pleisters vir die dooies is in 2011/12 geskryf oor ’n tydperk van twee maande. Agterna was daar ook weergawes van die manuskrip waarin ek die pa-seun- en ma-seun-verhouding probeer uitbou het. Uiteindelik is die tonele geskrap en die boek weer tot op die been gesny om by die essensie uit te kom.

"Dit was ’n groot verligting om die donker knaap uiteindelik uit my kop te kry. Daar is sewentien weergawes van die manuskrip op my rekenaar. Soms het lang tye tussen sekere weergawes verloop. Dan moes ek die karakter weer gaan opsoek en sy chaos en woede in my kop toelaat. Op ’n stadium het dit gevoel of ek nie van hom ontslae gaan raak nie."

Pleisters is vir ouer tieners geskryf (17+), sê Fanie. "Daar is min Afrikaanse boeke vir hierdie lesers. Hulle gaan lees daarom eerder Engelse boeke. Jong volwassenes en ouers sal beslis ook iets in die boek vind. Dalk sal brawe skole hom gebruik. Die ideale leser van ’n boek soos Pleisters is tieners wat nie inpas nie, wat ’n buitestander is."

Naomi Meyer stel dit aan Fanie dat pleisters nie genees nie en dat dooies klaar dood is. Hoe het die titel na hom gekom? "Dit is een van die onverklaarbare dele van skryf. Die titel was eendag net daar. Dit is ’n manier van sê: as ons nie nou meer aandag aan ons jeug gee nie, sal dit mettertyd te laat wees vir trane. Sal ons wil help eers as dit te laat is?"

Op LitNet skryf Jaco Fouché dat die boek meer as gangbaar is en dat tieners wat die wêreld in baie van sy fasette reeds verken en ervaar het, aangetrokke tot die boek sal wees. "Viljoen verskaf as’t ware ’n uitlaatklep vir opgekropte emosies. Sommige mense mag redeneer hy loop gevaar om selfs rigting te gee aan enkele besonder ongelukkige siele wat nie meer herwaarts of derwaarts weet nie. (...)

"Sowat van ’n spanningslyn kry ’n mens nie oral nie en dit word deurentyd gehandhaaf - dit versnel selfs, hoe dieper ’n mens die donkerte van die verteller se nag op straat ingaan. Die einde is ’n openbaring, ’n verligting en moontlik ’n verlossing (waarop die eerste afdeling se titel, 'Verlosser', reeds sinspeel, hoewel ’n mens vroeg in die boek die woord eerder as wrang en ironies ervaar)."

In 2016 is ’n plekspesifieke produksie van Pleisters vir die dooies op die skoolterrein van die Oranje Hoër Meisieskool opgevoer as deel van die Vrystaatse Kunstefees. ’n Kernspan van agt akteurs (onder andere Wilhelm van der Walt, Nelien Smith en JP de Plessis) het saam met 30 leerders die verwerking opgevoer. Nico Scheepers was die regisseur en Hennie van Greunen die vervaardiger. Van Greunen was ook die persoon wat Fanie se boek in ’n toneelstuk verwerk het.

Van Greunen het ouers voor die tyd gewaarsku dat as hulle ’n probleem met die boek gehad het, hulle kinders liefs nie moet deel wees van hierdie grensverskuiwende projek nie.

Anton Smith het as volg oor die stuk geskryf: "’n Eietydse nuutgeskrewe drama wat teatergeskiedenis maak. Dit is essensiële teater vir ons tyd. Die drama lewer kragtige eietydse kommentaar oor ’n generasie wat uit ’n gebroke en onbeholpe generasie ontspring het. Die verrassende einde bring hoop en ’n geestelike deurbraak, nie net in die seun nie, maar ook in die lewens van soveel jongmense vandag." (Die Burger, 16 Julie 2016)

2014 was ’n goeie jaar vir Fanie. ’n Maand ná die publikasie van Pleisters verskyn sy volgende jeugroman met die titel Uit. En weer pak Fanie ’n omstrede kwessie aan met hierdie boek.

In Uit leer die leser vir Brent ken, ’n graad 10-seun en ’n talentvolle rugbyspeler. Sy beste vriend en rolmodel is Kevin wat nie net ’n goeie sportman is nie, maar ook voor in die koor is as dit by meisies, drank en partytjies kom.

Brent raak al hoe meer bewus daarvan dat hy nie soos meeste van sy maats is nie. Hy probeer die gevoelens onderdruk, maar uiteindelik loop sy innerlike konflik uit tot by die punt waar hy nie anders kan as om te erken dat hy gay is nie.

Fanie vertel op LitNet dat hy Uit geskryf het om aan tieners wat met hulle seksualiteit worstel, ’n eie stem te gee en te wys dat daar ander is wat met dieselfde probleme sit. "In ’n sekere opsig is daar deesdae ’n groter aanvaarding vir gay mense, maar daar is steeds mense wat geweldig teen die leefwyse te velde trek. Talle jongmense het daarom ’n ontsaglike vrees om uit te kom en hul ware self te wees."

Uit  is in 2015 deur die Suid-Afrikaanse been van die International Board on Young Books for Young People (IBBY) gekies en as ereboek in die kategorie vir Afrikaanse jeugliteratuur aangewys. Uit sal dus deel uitmaak van die internasionale erelyskatalogus wat tweejaarliks deur IBBY saamgestel word. Vir Fanie was hierdie benoeming van IBBY vir hom ’n groot eer. "Ek is trots daarop dat Uit ons land kan verteenwoordig by kinderboekfeeste regoor die wêreld. Dit alleen wys Suid-Afrika het al ’n lang pad gestap om die skaamte van gaywees af te skud. Ek wil dan ook my uitgewers, LAPA, bedank dat hulle die boek gepubliseer het. Dit verg ’n uitgewer met moed om so ’n risiko te neem."

Op LitNet skryf Coenraad Walters dat die skrywer Brent se binnereis goed en oortuigend uitbeeld: "daar is dikwels oomblikke wat die leser sal herinner aan die stommiteit van jou eie tienerjare. Die karakterbeelding, skryfstyl, dialoog – alles dra by tot ’n meevoerende vertelling. Maar die waarde van die boek lê nie slegs in Viljoen se herhaalde demonstrasie dat hy uitstekend kan vertel nie – dit lê ook in die onderwerp en die vernuwende bydrae wat dit in die Afrikaanse letterkunde vir jonger lesers bring. (...)

"Met Uit bou Viljoen sy eie indrukwekkende publikasielys en die tienerfiksiegenre in Afrikaans positief uit met nóg ’n verhaal wat ver en wyd gelees moet word. Vele tieners gaan hulle eie stryd hierin weerspieël sien. Duisende meer gaan besef wat hul maats of familielede deurmaak."

Ook op LitNet skryf Dewald Koen oor Uit. "Met Uit het Viljoen ’n omstrede tema as onderwerp vir sy roman gekies – iets wat nog nooit tevore in die Afrikaanse jeugliteratuur gedoen is nie. Die roman is prysenswaardig, aangesien dit homoseksualiteit op ’n objektiewe wyse deur middel van die narratief bespreek. Die nawoord bevat waardevolle inligting vir tieners wat aspekte rondom hul seksuele oriëntasie wil ondersoek.

"Ten spyte van die boeiende narratief wat Viljoen aanbied, is daar egter sekere vrae wat geopper moet word. (Dan wei Koen uit oor Brent se verhouding met ’n meisie en die skoolhoof se homofobie wat volgens hom bevraagteken kan word.)

"Laasgenoemde faktore doen egter nie afbreuk aan die roman as geheel nie. Uit is baanbrekerswerk sover dit die Afrikaanse jeugliteratuur aangaan. Met hierdie roman slaag Viljoen daarin om homoseksualiteit, ’n kwessie waarmee talle tieners (en volwassenes) worstel, op ’n realistiese wyse uit te beeld. Die roman sal wel aanklank vind weens die gemaklike taalgebruik en die realistiese uitbeelding van tieners oor die algemeen. Beide Viljoen en LAPA moet geloof word vir die feit dat hul dit gewaag het om ’n jeugroman oor gaywees met ’n gay hoofkarakter te skryf en te publiseer. 'Elke mens moet iets doen wat hom bang maak. Al is dit net een keer in jou lewe, doen iets wat jou bang maak...' (91) Met laasgenoemde aanhaling bied Uit hoop aan talle mense wat met hule seksuele oriëntasie worstel. Met dié roman toon Viljoen weer eens dat hy sy vinger stewig op die pols het van aktuele kwessies wat die jeug op ’n daaglikse basis affekteer."

En toe in 2015 verskyn Fanie se eerste roman vir volwassenes getiteld Prooi. Hy vertel aan Naomi Meyer op LitNet dat toe hy die storie begin skryf het, dit eers bedoel was as ’n verhaal vir ouer tieners, maar toe het hy besef dat die finale tonele waarop die roman afstuur, eintlik bedoel is vir ouer lesers. "Ek het daarom op advies van my jeugverhaaluitgewer die boek verander vir die volwassene-mark. Die karakters is ook ouer gemaak en die storielyn sterker. In kort is daar die klassieke driehoekverhouding: Cody Young is die rokjagter wat op soek is na sin in sy lewe; Owen Jooste is die hokvegter wat wil wegbreek van sy verlede en sy toekomsdrome wil najaag; en tussen hulle is die sensuele Lauren Cooper, wat op ’n pad van selfvernietiging beland. Die bestaan, al dan nie, van ’n Boheemse nagklub, Black Valentine, dryf die spanning tot ’n klimaks."

 Jonathan Amid (Die Burger, 6 Junie 2015) was baie positief oor Fanie se eerste roman vir volwassenes. "Wat die verhaal tot op die breekpunt dryf, is die verwikkelde, fanatiese spel tussen jagter en prooi, en die voortreflike wyse waarop die grense tussen jagter en prooi deurgaans verduister word.

"Viljoen slaag uitstekend daarin om geloofwaardigheid, dimensie en tekstuur aan sy eg menslike hoofkarakters te gee.

"Deur die najaag van by tye bloedstollende spanning uitstekend af te wissel met gelaaide vertellings wat genoegsaam op elke hoofkarakter fokus, oortuigende, byderwetse dialoog, ’n aanvoeling vir die Kaapse milieu en subtiele deernis vir individuele gebrokenheid, is dié vaardige skrywer ook in staat om snydende maatskaplike kommentaar te lewer op die uiterstes van vervlakking en vervreemding (wat veral duidelik is tussen jong volwassenes wat op die voorpunt van moderne tegnologie hul – digitale – bestaan voer)."

Op LitNet skryf Henriëtte Loubser dat Prooi beskou kan word as ’n goeie voorbeeld  van New Adult Fiction (NAF) of Nuwe-volwassene-fiksie (NVF) in Afrikaans. Dit is leesstof waar die karakters tussen 18 en ongeveer 25 jaar is.

Sy gaan voort: "Drie jong protagoniste, elk met hulle kwellings en kwessies, word in Prooi aan die leser bekendgestel. Daar is onverwerkte familiesake, slegte gesinsverhoudings, die smet van verfoeilike ouers, die druk om te gaan studeer, probleme by die werk, die vrees vir verwerping, die verlies van ’n geliefde, jaloesie, verkeerde keuses en lyflike swakhede.

"Van die lyflike gepraat: die seksfaktor in Prooi is prominent. Afgesien van die boeiende storielyn en die snelle pas van die verhaal is daar eksplisiete seksuele inhoud. Benewens die sekskapades van Cody is daar die intense fisieke sy van die verhouding tussen Owen en Lauren. Daar is rou begeerte ook by newekarakters soos Aga en midde-in hierdie spel met die lyflike staan Black Valentine en sy madame Diana. Die nagklub word vir die leser ’n karakter op sy eie, een wat dreigend die spanning aanvuur tot die klimaks teen die einde van die verhaal.

"In die woorde van Chanette Paul, ’n keurder vir LAPA, is 'die seksuele jagter nog nie voorheen só in Afrikaans omskryf nie. Die teks sal die leser van die begin af versmoor in die komende verdoemenis wat eenvoudig móét opdaag …' Hierdie spanningslyn hou Viljoen immer stygend en deurgaans tasbaar. Sy karakters is geloofwaardig, soms bejammerenswaardig en goed ontwikkel, soos in al sy werk.

"Die taalgebruik in Prooi is gepas binne die NVF-genre. Dis loslit en jeugdig, soos dit hoort, maar tog ook met ’n aangrypende diepte waar nodig: 'Hy kyk hoe die laaste sonlig oor sy ma se fyn hare en hartseer mond val. Dis moeilik om te dink dat sy eens so gelukkig was.'

"Fanie Viljoen is ’n uiters produktiewe skrywer. Boeke rol eenvoudig uit sy pen voort. Prooi het pas verskyn en daar is blykbaar reeds weer etlike boeke in wording. Alhoewel hierdie sy eerste boek vir die volwassenemark is (daar het reeds radiodramas, gedigte en kortverhale vir die ouer leser verskyn), sal Prooi hopelik dan ook nie die laaste wees nie.

"Vir die connoisseur van die psigologiese riller mag Viljoen met Prooi dalk nog nie die formaat van ’n Chris Karsten ewenaar nie, maar as ’n debuut in hierdie genre stel Prooi sy skrywer se aanhangers allermins teleur.

"Prooi sal waarskynlik uiteenlopende reaksie ontlok. Dit ontsien immers geen sensitiewe siel nie. Daar sal lesers wees wat hier vergeefs na Viljoen se jeugverhale gaan soek. Daar sal dié wees vir wie die blatante erotiese aard van Prooi en die ontbloting van die donker siel van die mens onaanvaarbaar sal wees, veral gesien in die lig van die ouderdom van die hoofkarakters. Maar dan sal daar diegene wees vir wie die felheid, die intensiteit van die emosies vreeslik (maar tog so mooi) sal wees – diesulkes wat daardie dramatiese, angst-gevulde en stomende tydperk tussen adolessensie en volwassenheid sal herken en so ’n ontstellende, onvergeetlike leeservaring sal geniet. Prooi het ’n treffende voorblad wat deur lesers self uitgekies is."

In 2010 het Tafelberg Uitgewers Fanie genader met ’n versoek om Jan Payne, ’n skrywer wat in Frankryk woon, se The World’s Best Book in Afrikaans te vertaal, asook om interessante Suid-Afrikaanse feite by te werk. Fanie het hierdie projek baie geniet. "Ek het op soveel vreemde feite afgekom. Soos dat die kortste vrou in die land hier in Bloemfontein woon. Dit was ook ’n uitdagende projek. Dit is die heel eerste keer dat ek iemand anders se boek moes vertaal. Maar dit was opwindend juis omdat daar soveel interessanthede voorgekom het," vertel hy aan Karen Ebersohn (Volksblad, 26 September 2011).

Fanie luister graag musiek, gaan gym of stap in die veld. Hy sê dat dit help om ’n mens se kop skoon te maak. Met die skryf van hierdie stuk (Januarie 2018) was Fanie besig met die skryf van ’n nuwe Lulu-boek en Aksieheld Austin.

Publikasies

Publikasie

Slym: (die wêreld se eerste wurm in ’n paddakonsert)

Publikasiedatum

2004

ISBN

0799332909 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Spoke en ander gruwelike goed

Publikasiedatum

  • 2005
  • 2015

ISBN

  • 0798145668 (sb)
  • 9780798172189 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Human & Rousseau

Literêre vorm

Geen

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

 

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

BreinBliksem

Publikasiedatum

2005

ISBN

062404307 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Tafelberg

Literêre vorm

Tienerfiksie

Pryse toegeken

  • 2007 goue Sanlam-prys vir jeuglektuur
  • 2007 MER-prys vir jeuglektuur

Vertalings

  • 2010 Engels Mindf**k vertaal deur outeur en Hennie Conradie
  • Franse vertaling

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Geraamte in die klas

Publikasiedatum

2006

ISBN

0798146168 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Human & Rousseau

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

  • 2007 MER-prys vir geïllustreerde kinderboeke
  • 2007 ATKV-Woordveertjie graad 6-7

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Klits Kronkel en die vlammende swaard

Publikasiedatum

2007

ISBN

0624042464 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Tafelberg

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Miserella

Publikasiedatum

2007

ISBN

9780798148955 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Human & Rousseau

Literêre vorm

Tienerfiksie

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

 

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Slym en die gogga-sirkus

Publikasiedatum

2007

ISBN

9780799338928 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

2008 ATKV-Woordveertjie vir teks en illustrasies graad 1-3

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Klits Kronkel en die vloek van die Swart Jakkals

Publikasiedatum

2008

ISBN

9780624046547 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Tafelberg

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Die geheime bestanddeel in Petra Pienk se piesangbrood

Publikasiedatum

  • 2008
  • 2015
  • 2016

ISBN

  • 9780798150132 (sb)
  • 97807993740032 (sb)

Uitgewer

  • Kaapstad: Human & Rousseau
  • Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

2009 ATKV-Kinderboek-prys graad 4-5

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Onderwêreld

Publikasiedatum

2008

ISBN

9780624046691 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Tafelberg

Literêre vorm

Tienerfiksie

Pryse toegeken

  • 2007 silwer Sanlam-prys vir jeuglektuur
  • 2009 ATKV-Kinderboek-prys graad 8-10

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Lekker lees en leer: leesboek 5, vlak 4. Saam met Marita van Aswegen

Publikasiedatum

2009

ISBN

9781770022126 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Best Books

Literêre vorm

Skoolleesboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Slym en die beker van geluk

Publikasiedatum

  • 2009
  • 2011

ISBN

9780799345025 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Kaptein Hamerkophaai

Publikasiedatum

2009

ISBN

9780624045441 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Tafelberg

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Pynstiller

Publikasiedatum

2010

ISBN

(sb)

Uitgewer

Bloemfontein: F Viljoen

Literêre vorm

Grafiese verhaal

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Nova:die begin

Publikasiedatum

  • 2010
  • 2011

ISBN

  • 9780799346756 (sb)
  • 9780799349801 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Wetenskapfiksie vir die jeug

Pryse toegeken

2011 ATKV-Kinderboekprys

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

13 spookstories. Saam met Jaco Jacobs en François Bloemhof

Publikasiedatum

  • 2010
  • 2011

ISBN

9780799346572 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Spookstories

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Klou: ’n superheld met kolle

Publikasiedatum

2011

ISBN

9780799349849 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

2012 ATKV-Kinderboektoekenning

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Grilbrigade

Publikasiedatum

2011

ISBN

9780798156240 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Human & Rousseau

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

2012 ATKV-Kinderboektoekenning

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Nova: vuurdoop

Publikasiedatum

2011

ISBN

9780799349740 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Wetenskapfiksie vir die jeug

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Betower

Publikasiedatum

2012

ISBN

9780799354881 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Tienerfiksie

Pryse toegeken

2011 naaswenner LAPA se jeugromanwedstryd

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Scarred lions

Publikasiedatum

  • 2012
  • 2013

ISBN

  • 9780798157001 (sb)
  • 9780798159586 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Human & Rousseau

Literêre vorm

Tienerfiksie

Pryse toegeken

2014 IBBY-ererol Afrikaanse uitgawe

Vertalings

2012 en 2013 Afrikaans, Leeus met letsels

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Nog 13 spookstories. Saam met Jaco Jacobs en François Bloemhof

Publikasiedatum

  • 2012
  • 2013

ISBN

9780799355109 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Spookstories

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Nova: bloedbroers

Publikasiedatum

  • 2012
  • 2013

ISBN

9780799354904 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Wetenskapfiksie vir die jeug

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Nova: sterreloper

Publikasiedatum

2013

ISBN

9780799354904 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Wetenskapfiksie vir die jeug

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Koue rillings. Saam met François Bloemhof en Jaco Jacobs

Publikasiedatum

2013

ISBN

9780799362107 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Spookstories

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Oe la la, Lulu

Publikasiedatum

2013

ISBN

9780799360011 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Slym en die towertapyt

Publikasiedatum

2013

ISBN

9780799362626 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Spring

Publikasiedatum

2013

ISBN

9780799360004 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

ATKV-Kinderboekprys graad 6-7

Vertalings

2015 Engels Jump

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Pleisters vir die dooies

Publikasiedatum

2014

ISBN

9780799362510 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Tienerfiksie

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Hoezit-reeks. Deel 1-12. Saam met Jaco Jacobs

Publikasiedatum

2014-2017

ISBN

97807993

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Prenteboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Aksieheld Austin: Operasie sabotasie

Publikasiedatum

2014

ISBN

9780799366327 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Nova: eindspel

Publikasiedatum

  • 2014
  • 2016

ISBN

9780799366617 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Wetenskapfiksie vir die jeug

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

 

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Uit

Publikasiedatum

2014

ISBN

9780799367034 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Tienerfiksie

Pryse toegeken

2015 IBBY-ererol

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Plons

Publikasiedatum

2014

ISBN

9780799367171 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

ATKV-Kinderboektoekenning graad 2-3

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Prooi

Publikasiedatum

2015

ISBN

9780799375169 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Volwasse sielkundige riller

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Kaptein Verdyn

Publikasiedatum

2016

ISBN

9780799379044 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Afkop

Publikasiedatum

2016

ISBN

9780799372885 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Jeugfiksie

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

Bravo, Lulu

Publikasiedatum

2016

ISBN

9780799375565 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

2016 ATKV-Kinderboektoekenning

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Monsterrugby

Publikasiedatum

2016

ISBN

9780799377255 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Oepse daisy, Lulu

Publikasiedatum

2016

ISBN

9780799377262 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

2017 ATKV-Kinderboektoekenning graad 6-7

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Jou Romeo

Publikasiedatum

2016

ISBN

97780624081210 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Tafelberg

Literêre vorm

Jeugfiksie

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Publikasie

The last time I died

Publikasiedatum

2016

ISBN

9781785911392 (sb)

Uitgewer

London: Ransom Publishing

Literêre vorm

Tienerfiksie

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Krappie en die kroon

Publikasiedatum

2017

ISBN

9780798175432 (sb)

Uitgewer

Kaapstad: Human & Rousseau

Literêre vorm

Kinderboeke

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

 

Publikasie

Dromers

Publikasiedatum

2017

ISBN

9780799383621 (sb)

Uitgewer

Pretoria: LAPA

Literêre vorm

Jeugfiksie

Pryse toegeken

Geen

Vertalings

Geen

Resensies en besprekings beskikbaar op die internet

 

Vertalings deur Fanie Viljoen:

  • Payne, Jan: Die wêreld se beste boek. Kaapstad: Tafelberg, 2011 [ISBN 9780624052951 (sb)]

Artikels oor Fanie Viljoen beskikbaar op die internet:

Artikels deur Fanie Viljoen beskikbaar op die internet:

Bron:

  • Knipseldiens van die Nasionale Afrikaanse Letterkundige Museum en Navorsingsentrum

 

• Erkenning word hiermee gegee aan die Nasionale Afrikaanse Letterkundige Museum en Navorsingsentrum in Bloemfontein – NALN – vir die beskikbaarstelling van hul bronne en hulp van hul personeel vir doeleindes van die ATKV-Skrywersalbum.

The post Fanie Viljoen (1970–) appeared first on LitNet.

Geloof in heksery – ’n grondige verweer in die strafhof, of ’n gegoël met die reg?

$
0
0

Geloof in heksery – ’n grondige verweer in die strafhof, of ’n gegoël met die reg?

Rinda Botha, Departement Publiekreg, Universiteit van die Vrystaat

LitNet Akademies Jaargang 15(1)
ISSN 1995-5928

Die artikel sal binnekort in PDF-formaat beskikbaar wees.

 

Opsomming

Met etlike Afrika-huishoudings wat steeds tradisionele genesers raadpleeg om heksery te “diagnoseer” en vloeke te verwyder, is geloof in heksery ’n werklikheid in ons samelewing. En omdat hierdie opregte geloof ongelukkig ook dikwels tot misdadige gedrag lei om die self of ander teen okkulte magte te beskerm, is dit beslis ook deel van ons regslandskap. Hierdie bydrae ondersoek die hantering van sulke gevalle in die Suid-Afrikaanse strafreg tot op hede. Aan die hand van regspraak, literatuur, die bestaande Witchcraft Suppression Act 3 van 1957 en die Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie se voorgestelde Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill word die moontlikhede vir die gebruik van sowel die bestaande verwere van ontoerekeningsvatbaarheid en putatiewe noodweer as die strafversagtende uitwerking van geloof in heksery op beredeneerde wyse verken. Ontoerekeningsvatbaarheid is straks die onwaarskynlikste verweer teen hekseryverwante misdaad, veral omdat dit ’n groot gedeelte van die bevolking tot oneer sal strek indien geloof in heksery met geestesongesteldheid gelykgestel sou moes word. Daarteenoor lyk die moontlikhede vir die hantering van geloof in heksery onder putatiewe noodweer sterker. ’n Afweerhandeling wat uit geloof in heksery spruit, voldoen op die oog af aan die vereistes om met dié verweer te slaag: ’n persoon wat in okkulte geweld glo, kan tog in gegewe omstandighede subjektief oortuig wees dat hy homself of ’n ander teen ’n wederregtelike aanval beskerm. Die gewaande onvoorspelbaarheid van okkulte geweld beteken dat die dader ook kan glo dat die geweld onmiddellik dreigend is. Daarbenewens is die afweerder se gedrag gewoonlik op die gewaande toornaar of heks gemik om ’n regsbelang van eie liggaamlike integriteit of gemeenskapsveiligheid te beskerm. Boonop kan die gebrek aan alternatiewe weens die kriminalisering van die uitwys van sowel toornaars of hekse as dienslewering deur divinasiedokters daartoe aanleiding gee dat die afweerhandeling meestal as noodsaaklik beskou word. Indien ook putatiewe noodweer egter misluk, het die howe konkrete riglyne tot hul beskikking om geloof in heksery ten minste as strafversagtende faktor te oorweeg. Te oordeel aan die swaar strawwe wat in onlangse sake opgelê is, is dit egter ook geen uitgemaakte saak nie. Indien geloof in heksery ook sy krag as strafversagtende faktor verloor, sou dít beteken dat die strafregstelsel nêrens daarvoor voorsiening maak nie, wat in Afrika-verband onverskillig en onverstandig voorkom.

Trefwoorde: geloof in heksery; ontoerekeningsvatbaarheid; putatiewe noodweer; strafregtelike verweer; strafversagting

 

Abstract

Belief in witchcraft – a legitimate defence in the criminal court, or hocus-pocusing the law?

With many African households reportedly still consulting traditional healers to “diagnose” witchcraft and lift curses, a genuine belief in witchcraft remains a reality in our society. And since this sincere belief in some instances unfortunately also leads persons to commit crimes in order to protect themselves or others against occult powers, it is certainly also part of our legal landscape. Yet dealing with belief in witchcraft from a criminal-law perspective is no easy task: on the one hand, the Constitution of the Republic of South Africa compels the state to protect its citizens against all forms of violence, whether public or private, while on the other hand that very Constitution also guarantees every person’s right not to be discriminated against based on religion, conscience or belief.

In light of the recent admission by the South African Law Reform Commission, the position with regard to belief in witchcraft remains uncertain. In an effort to provide greater clarity, this contribution examines the approach to criminal matters involving a belief in witchcraft in South Africa to date. This is done within the parameters of relevant case law, literature, and the provisions of the current Witchcraft Suppression Act 3 of 1957, as well as the prescripts of the Law Reform Commission’s proposed Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill. The study centres on the potential for utilising the existing, established defences of criminal incapacity and putative self-defence, as well as examining the extenuating effect of belief in witchcraft where sentencing is concerned.

With regard to the defence of criminal incapacity, case law seems to point to a fair degree of hesitation in our courts to equate superstition, or belief in witchcraft in particular, to mental illness. Of course, should such a view be adopted, it would also bring discredit on a large portion of the South African population. In addition, any proposal for those with a sincere belief in witchcraft to be institutionalised and subjected to reorientation programmes would also be a flat contradiction of the constitutionally entrenched right to freedom of religion, belief and opinion. There is merit in Burchell’s proposal that the subjective factors to be considered as part of the test for criminal capacity should include belief or superstition. After all, without necessarily equating belief in witchcraft to mental illness, it could very well affect one’s notion of the unlawfulness of your own actions and your ability to act in accordance with such notion. However, until a solid body of case law has been established in which a sincere belief in witchcraft has been allowed as a defence that eliminates criminal capacity, this approach may struggle to take root.

On the other hand, raising putative self-defence as a justification for criminal actions that stemmed from a genuine belief in witchcraft seems a much more plausible option. Particularly when assessed against the requirements for succeeding with putative self-defence, this defence could possibly be the proverbial straw to clutch at for those whose violent behaviour was spurred on by a deep-rooted fear of occult powers: (i) A person with a genuine belief in witchcraft and occult violence may in given circumstances believe that they are protecting themselves or others against an unlawful attack. (ii) In addition, it goes without saying that a threat of occult violence may be deemed an immediate danger by such a person. Since occult violence is profoundly mysterious and unpredictable, those with a deep-seated belief in witchcraft live in constant fear and trepidation of supernatural forces striking at any given moment. (iii) In all instances discussed in the article, the accused’s actions against the witch or sorcerer were also an intentional attempt to protect a statutorily entrenched interest of either own bodily integrity or community safety. (iv) Finally, in terms of the necessity of the actions it is important to keep in mind that the alternative routes to obtain protection from occult violence are few and far between. The Witchcraft Suppression Act renders it an offence to identify someone as a witch or sorcerer, and mere reporting to the police may therefore constitute a crime. The same act also criminalises assistance previously provided by diviners. The South African Law Reform Commission’s proposed new legislation does not seem to create any viable alternatives either. Therefore, depending on the facts of the matter, a person with this belief can easily form the perception that his/her conduct is indeed necessary. The framework of putative self-defence may thus be a surprisingly good fit for a case involving belief in witchcraft.

Moving on to the extenuating effect of belief in witchcraft at sentencing stage, it seems that despite the courts’ hesitance to acknowledge such a belief as a defence, they have in most instances been willing to consider it in determining an appropriate sentence. At the same time, however, it has been pointed out that too much leniency in sentencing may hamper the prevention of witchery-related crime. Over the years, the courts have therefore established concrete guidelines in terms of which belief in witchery could be considered as extenuating circumstances: (i) Where belief in witchery culminates in the homicide of the witch or sorcerer, and this is accompanied by unnecessary cruelty, belief in witchcraft should not serve as extenuation. (ii) Where it is believed that the witch or sorcerer caused the death of a close family member, and the subsequent actions are aimed at that particular witch or sorcerer, this should be considered as extenuating circumstances. (iii) Where a witchdoctor was consulted, the belief in witchcraft should be deemed more credible, in which case one may assume that it would be more readily considered as an extenuating factor. Of late, however, the heavy sentences imposed despite the role of belief in witchcraft seem to indicate an increased reluctance by the courts to attach any significance to such a belief, even in deciding on an appropriate sentence. This is further supported by section 51 of the Criminal Law Amendment Act 105 of 1997, which has since been altered to extend the list of offences punishable by compulsory life imprisonment to include cases where “the death of the victim resulted from, or is directly related to, any offence contemplated in section 1(a) to (e) of the Witchcraft Suppression Act 3 of 1957”. If belief in witchcraft were to lose its extenuating effect also, this would imply that the South African criminal justice system does not accommodate such a belief in any way, shape or form, which seems somewhat careless and ill-considered in an African context, where belief in witchcraft shows no sign of disappearing in the foreseeable future.

Keywords: belief in witchcraft; criminal incapacity; criminal-law defence; extenuating circumstances; putative self-defence

 

1. Inleiding

Supernatural belief does not sit easily with the law. Squaring such belief with legal concepts such as the reasonable person is a particularly vexing task. Nevertheless, it is necessary for the courts to take account of such belief as a fact of the South African society.1

Geloof in heksery is ’n werklikheid,2 veral in Afrika.3 Trouens, Cohan4 meen dat na raming tot 85% van Afrika-huishoudings tradisionele genesers raadpleeg om heksery te “diagnoseer” en vloeke te verwyder. Ongelukkig lei hierdie opregte geloof in heksery ook dikwels tot misdadige gedrag. Dié misdade val meestal in een van twee kategorieë:5

The Supreme Court of Appeal has previously dealt with matters where the appellants subjectively believed in witchcraft. A brief analysis of these cases will depict a differentiation between murders committed by perpetrators who believed in witchcraft and killed witch doctors who they believed had caused harm or fear to their families, as compared to muti related killings.

Dus: terwyl die doodslag van die heks of toornaar ter voorkoming van skade al dikwels ’n strafversagtende rol in die Suid-Afrikaanse howe gespeel het,6 geld dieselfde nie vir gevalle waar die moord gepleeg is om muti vir persoonlike gewin te bekom nie.7 Die behoefte aan onderskeid tussen die twee spreek vanself: eersgenoemde spruit uit ’n opregte behoefte om die self, ’n ander persoon of die gemeenskap in die geheel teen die bose te beskerm; laasgenoemde word suiwer deur persoonlike gewin aangevuur.

Hierdie bydrae handel uitsluitlik oor eersgenoemde soort geval, met ander woorde misdadige gedrag op grond van ’n diepgewortelde geloof in heksery of ’n ander tipe boosheid, waaronder ’n tokkelos, met die doel om ’n bepaalde belang te beskerm.

Hoe hanteer die Suid-Afrikaanse strafreg tans hierdie geloof in heksery? Sonder om hierdie uiters netelige saak te oorvereenvoudig, ontstaan die vraag tog waarom ’n opregte geloof in heksery wat uitloop op die besering of doodslag van die heks, toornaar of tokkelos om die self of ander te beskerm, nie ingevolge die algemene strafregbeginsels, en in die besonder die bestaande Suid-Afrikaanse verwere van ontoerekeningsvatbaarheid en putatiewe noodweer, hanteer kan word nie. Selfs die Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie wonder hieroor en het onlangs bevestig dat die status van hierdie kulturele verweer steeds onseker in ons reg is.8

Die behoefte aan sekerheid oor die hantering van dié verweer is werklik en dringend. Veral in die lig van die hedendaagse tendens om godsdiensvryheid te verseker en enige diskriminasie op grond van geloof te verhoed,9 kan stellings soos dié deur hoofregter De Villiers10 in 1983, wat geloof in heksery beskryf het as ’n praktyk wat slegs “foolish people” beoefen, beslis nie meer in enige hof geuiter of geduld word nie. En soos ’n regter in Tanzanië opgemerk het:11 “Our people, whether we like it or not, have believed, are believing and will continue to believe in witchcraft even if literacy were to become universal tomorrow morning.”

Ook uit die regspraak wat in hierdie artikel bespreek word, blyk dit duidelik dat geloof in heksery onteenseglik deel van die regslandskap is. Hierdie artikel ondersoek dus krities hoe die Suid-Afrikaanse strafhowe geloof in die bonatuurlike hanteer, en hoe doeltreffend bestaande wetgewing in hierdie verband is, waaronder die wetgewing wat die Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie onlangs voorgestel het.12 Op grond daarvan word sekere vrae gestel en voorstelle aan die hand gedoen oor die moontlike hantering van hierdie gevalle volgens bestaande, gevestigde verwere in die Suid-Afrikaanse strafreg.

 

2. Verduideliking van terminologie en die verloop van ’n heksejag

Geriefshalwe word die belangrikste begrippe wat met tradisionele gebruike en gelowe verband hou en deurgaans in die artikel voorkom, hier onder omskryf. Die proses van ’n heksejag word ook bondig uiteengesit.

2.1 Omskrywing van heksery en heks

Die huidige Suid-Afrikaanse wetgewing oor heksery – die Witchcraft Suppression Act 3 van 1957 – bied, vreemd genoeg, geen omskrywing van die begrip heksery nie.13 Tog word, naas toornige voorvaders,14 heksery in die praktyk as ’n waarskynlike verklaring vir teenspoed op jou pad beskou.15

Bennet en Scholtz16 verduidelik heksery in Afrika-samelewings as “a means whereby liability for misfortunes may be attributed”. Cohan17 beskou dit weer as “[t]he practice of secretly using supernatural power for evil – in order to harm others or to help oneself at the expense of others”.

’n Heks of toornaar staan o.a. as ’n umthakathi (in Zoeloe en Xhosa) bekend.18Dié figuur is volgens Bennet en Scholtz19 “a disturbing factor within the close-knit African community in that he infringes the norms and mores of that community”.

Ludsin20 onderskei tussen twee soorte toornaars of hekse in tradisionele Suid-Afrikaanse verband, naamlik die nag- en dagtoornaar:21

Night witches typically are women who inherit their powers from their mothers. The day sorcerer uses magic formulas, spells, or medicines rather than “some unidentified mystical power inherent in their personalities”. They are capable of learning their powers from others.

Dagtoornaars word as heelwat gevaarliker as nagtoornaars beskou, omdat eersgenoemde teen vergoeding dienste soos toormiddels of doepas (charms) voorsien wat ander leed kan aandoen.22 Boonop kan toornaars glo ongelukke, siekte en die dood bewerkstellig, en span hulle diere en selfs die weerlig hiervoor in.23

Heksery berus op ’n algehele verontagsaming van die reëls van die gemeenskap, wat dié praktyk onvoorspelbaar, onbeheerd en vreesaanjaend maak.24 Dit is veral tersaaklik in die latere bespreking van putatiewe noodweer.25 Juis as gevolg van hierdie onvoorspelbaarheid en onbeheerbaarheid is die logiese afleiding dat iemand met ’n diepgewortelde geloof in heksery ’n heks in bepaalde omstandighede as ’n onmiddellike bedreiging kan beskou.

2.2 Wat is ’n divinasiedokter of diviner?

Mense wat opreg in heksery glo en dan teenspoed ervaar, wend hulle gewoonlik tot tradisionele genesers, in die besonder divinasiedokters (diviners), om te bepaal of die teenspoed toe te skryf is aan toornige voorvaders of ’n heks se vloek.26 Kortom verskil ’n tradisionele geneser van ’n divinasiedokter in die sin dat die divinasiedokter die oorsaak van ’n siekte of teenspoed bepaal, terwyl die tradisionele geneser die mediese probleem wat daaruit spruit, help behandel.27

Daar word gesê dat divinasiedokters oor dieselfde magte beskik as hekse wat toegang tot die spirituele wêreld betref, maar hul magte ten goede aanwend.28 Om te bepaal wie vir heksery verantwoordelik is, gebruik divinasiedokters metodes soos divinasie (divination),beslegting deur beproewing (trial by ordeal) en die “uitsnuffel” (smelling out) van ’n heks.29 Gedurende divinasie gaan die divinasiedokter in ’n beswyming om die heks op te spoor (of ’n boodskap van die voorvaders te vertolk). Hiervoor word dikwels dolosse of ander voorwerpe gegooi (van daar ook die naam “dolosgooier”) of in ’n spieël of televisieskerm gekyk totdat die beeld van die heks verskyn.30 Wat beslegting deur beproewing betref, berei die divinasiedokter ’n spesiale middel vir die vermeende heks voor. Wanneer die persoon dit inneem, volg braking indien hy of sy onskuldig is, terwyl ’n heks die middel sal inhou en diarree sal ontwikkel.31 Die uitsnuffel van ’n heks spruit uit die oortuiging dat hekse ’n onaangename reuk afgee wat divinasiedokters kan ruik. Só kan divinasiedokters byvoorbeeld ook die voorwerpe wat die heks in die heksery gebruik het, met hul reuksintuig identifiseer.32 Weens die oortuiging dat divinasiedokters heksery kan teenwerk en ’n vloek kan verwyder, hef hulle ’n aansienlike fooi vir hul dienste.33

Met die oog op die bespreking van putatiewe noodweer later in hierdie bydrae is dit reeds in hierdie stadium belangrik om daarop te let dat dit tans ingevolge artikel 1(c) van die Witchcraft Suppression Act34 verbode is om ’n divinasiedokter se dienste te bekom, terwyl artikel 1(f) van dieselfde wet ook dienslewering as divinasiedokter verbied. Iemand wat glo dat ’n divinasiedokter hom of haar van ’n heks se vloek kan bevry, kan daarom nie tans regtens op hierdie diens staatmaak nie. Die voorgestelde wysigingswet35 dekriminaliseer ook nie hierdie dienste nie.

2.3 Die proses van ’n heksejag

Nel36 bied die volgende bondige uiteensetting van die proses van ’n tradisionele heksejag:

  • ’n Lid van die gemeenskap ondervind teenspoed.
  • Die persoon raadpleeg ’n deskundige, oftewel ’n divinasiedokter, om die verantwoordelike party op te spoor.
  • Die skuldige word geïdentifiseer deur tegnieke wat sowel die “vervloekte” as die divinasiedokter as betroubaar beskou.37
  • Die skuldige se naam word bekend gemaak en hy of sy word aangekeer.
  • Skuldigbevinding volg dadelik, sonder enige geleentheid vir berou.
  • Daar is algemene eenstemmigheid dat die heks uitgeskakel moet word.
  • Die straf word voltrek.

In Suid-Afrika is die voltrekking van die straf gewoonlik wreedaardig en sluit dit onder meer halssnoerteregstelling (necklacing) in. Volgens dié praktyk word die beskuldigde se liggaam verbrand as simbool van “the total elimination of the defilement that had endangered the health, well-being and order of the community”.38 ’n Branddood word as finaal beskou – ’n proses wat sowel liggaam as siel vernietig en sodoende keer dat die beskuldigde terugkeer en by lewendes spook.39 Ander moontlike strawwe strek van verbanning tot die betaal van ’n boete, ’n bevel om die slagoffer weer gesond te maak, of selfs die verbranding van die heks se hut.40

Deur onder andere die benoeming of aanwysing van iemand as ’n heks ingevolge artikel 1(a) tot misdryf te verklaar,41 het die Witchcraft Suppression Act42 bogenoemde wrede praktyke probeer stopsit. Tog wys Ludsin43 daarop dat die wet in wese die boodskap uitstuur dat die slagoffers van heksery gestraf moet word, terwyl hekse self ongedeerd daarvan afkom. Ingevolge die inheemse reg kon die tradisionele howe boonop voorheen hekseryverwante sake aanhoor, en kon die hoofman skadevergoeding gelas vir die teenspoed wat uit heksery gespruit het. Deur dié mag van tradisionele howe op te hef, het die wet die gemeenskap toegang ontsê tot die vorm van gereg waaraan hulle gewoond was.44

 

3. Tersaaklike wetgewing

3.1 Witchcraft Suppression Act 3 of 1957

In Suid-Afrikaanse verband word heksery ingevolge die Witchcraft Suppression Act (hierna “die wet”) gekriminaliseer. In artikel 1(a)–(f) skep die wet, wat geen omskrywing van heksery bevat nie, verskeie misdrywe. Dit lui soos volg:

Any person who –

(a) imputes to any other person the causing, by supernatural means, of any disease in or injury or damage to any person or thing, or who names or indicates any other person as a wizard;
(b) in circumstances indicating that he professes or pretends to use any supernatural power, witchcraft, sorcery, enchantment or conjuration, imputes the cause of death of, injury or grief to, disease in, damage to or disappearances of any person or thing to any other person;
(c) employs or solicits any witchdoctor, witch-finder or any other person to name or indicate any person as a wizard;
(d) professes a knowledge of witchcraft, or the use of charms, and advises any person how to bewitch, injure or damage any person or thing, or supplies any person with any pretended means of witchcraft;
(e) on the advice of any witchdoctor, witch-finder or other person or on the ground of any pretended knowledge of witchcraft, uses or causes to be put into operation any means or process which, in accordance with such advice or his own belief, is calculated to injure or damage any person or thing;
(f) for gain pretends to exercise or use any supernatural power, witchcraft, sorcery, enchantment or conjuration, or undertakes to tell fortunes, or pretends from his skill in or knowledge of any occult science to discover where and in what manner anything supposed to have been stolen or lost may be found,

shall be guilty of an offence …

Hieruit blyk dit duidelik dat subartikel 1(a) bewerings dat iemand by heksery betrokke is, tot ’n strafbare oortreding verklaar; dat subartikel 1(b) onder andere die “uitsnuffel” van hekse deur divinasiedokters en tradisionele genesers verbied; dat artikel 1(c) die verkryging van ’n divinasiedokter of tradisionele geneser se dienste vir die doeleindes van ’n heksejag kriminaliseer; dat subartikel 1(d) en (e) dit tot strafbare misdryf verklaar om te beweer dat jy ’n heks is of om advies aan te bied in die vorm van doepas, toormiddels of ander heksery-instrumente, en dat subartikel 1(f) ’n verbod daarop plaas om vir eie gewin voor te gee dat jy bonatuurlike mag gebruik om verlore persone of eiendom op te spoor.45

In artikel 1(i)–(iv) sit die wet die onderskeie strawwe vir bogenoemde oortredings uiteen.46 Artikel 1(i) lui:

... in the case of an offence referred to in paragraph (a) or (b) in consequence of which the person in respect of whom such offence was committed, has been killed, or where the accused has been proved to be by habit or repute a witchdoctor or witch-finder, to imprisonment for a period not exceeding 20 years; ...

Artikel 2 lê dan die volgende veronderstelling met betrekking tot subartikels 1(a) en (b) neer:

Where any person in respect of whom an offence referred to in paragraph (a) or (b) of section 1 was committed, is killed, it shall be presumed, until the contrary is proved, that such person was killed in consequence of the commission of such offence.

Waar ’n sogenaamde heks of toornaar gedood word, is dit na gelang van die feite van die saak algemene praktyk om die betrokkenes van moord aan te kla. ’n Mens kan dus hier aflei dat artikel 2 van toepassing sal wees waar al die elemente van moord nie uit die staanspoor teen ’n bepaalde party bewys kan word nie. In S v Latha47 het die hof dit ook op dié manier verstaan. Volgens die hof het die beskuldigdes in daardie saak onder die kategorie oortreders geval wat strafbaar is met tot 20 jaar gevangenisstraf op grond daarvan dat die persoon teenoor wie die misdaad gepleeg is, doodgemaak is. Die hof het die doel van artikel 2 soos volg beskryf:48

I believe that the section was promulgated in order to provide for the situation where persons accused another person of being a witch or a wizard in circumstances where they would not have been criminally liable at common law, but whose imputations led to the death or injury of the person imputed to be a witch.

Wat betref enige ander gedrag wat op oortreding van artikels 1(a) en (b) dui, beskryf artikel 1(ii) die voorgeskrewe straf soos volg:

... in the case of any other offence referred to in the said paragraphs, to a fine or imprisonment for a period not exceeding ten years; ...

Vir die oortreding van artikels 1(c), (d) of (e) sit artikel 1(iii) die moontlike vonnisse soos volg uiteen:

... in the case of an offence referred to in paragraph (c), (d) or (e), to a fine not exceeding five hundred rand or to imprisonment for a period not exceeding five years, or to both such fine and such imprisonment; ...

En artikel 1(iv) bepaal soos volg met betrekking tot die oortreding van artikel 1(f):

... in the case of an offence referred to in paragraph (f), to a fine not exceeding two hundred rand or to imprisonment for a period not exceeding two years.

Bostaande bepalings het ’n aantal punte van kritiek ontlok. Nel49 wys byvoorbeeld daarop dat hoewel die wet dit verbied om aan te voer of voor te gee dat jy ’n heks is, heksery eerder hanteer word as ’n mite as gedrag wat skade aan ander kan veroorsaak. Die wet maak ook nie die skadelike gevolge van heksery strafbaar nie. Hiervoor voer Nel twee redes aan,50 naamlik (i) dat die wet van die onderliggende veronderstelling uitgaan dat heksery nie bestaan nie; en (ii) dat dit onmoontlik is om bo redelike twyfel in die hof te bewys dat iemand inderdaad ’n heks is.51 In ieder geval kom getuienis dat iemand inderdaad ’n heks is, tans neer op ’n misdryf ingevolge artikel 1(a) van die wet.52

Benewens die probleme om te bewys dat iemand ’n heks is, is dit boonop uitdagend om ’n oorsaaklikheidsverband tussen die praktyk van heksery en die gevolglike skade te staaf. Nel53 verwoord dié uitdaging soos volg:

Since witches operate in secret and witchcraft entails “the actions of invisible forces that cannot be witnessed by ordinary human perception”, evidence of an “empirical link between the alleged witchcraft and the harm” cannot be ascertained without resorting to spiritual aids such as divination to identify (point out) witches.

Onder andere subartikel 1(c) van die wet steek dan weer ’n stokkie dáárvoor deur die praktyk van divinasie te verbied. Die kriminalisering van divinasiedokters se dienste maak dit nie net moeilik om ’n oorsaaklikheidsverband tussen heksery en gevolglike skade te bewys nie, maar ontneem ook die gemeenskap van die persone op wie hulle juis staatmaak om hulle teen heksery te beskerm.54

Oor die algemeen kom dit dus voor of die huidige Suid-Afrikaanse reg die heks as die slagoffer beskou, en eerder diegene wat ander van heksery beskuldig, aan straf onderwerp – enersyds waarskynlik weens voormelde probleem met die bewyslas, maar andersyds ook moontlik om erge geweld teenoor die vermeende heks of toornaar stop te sit. Tog meen verskeie akademici dat die wet juis nie doeltreffend is om hekseryverwante geweld teen te werk nie – hulle dring aan op regshervorming.55 Die South African Pagan Rights Alliance (hierna SAPRA) het boonop die Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie in Februarie 2007 formeel versoek om die grondwetlikheid van die wet te ondersoek.56

3.1.1 Die Witchcraft Suppression Act 3 (1957) en die Grondwet

’n Bespreking van die grondwetlikheid van die Witchcraft Suppression Act val buite die bestek van hierdie bydrae, maar ’n bondige samevatting van die tersaaklike punte in dié verband volg volledigheidshalwe hier onder.

SAPRA se argument in hul aandrang op ’n ondersoek na die grondwetlikheid van die wet was hoofsaaklik daarop gegrond dat hul lede, synde selferkende hekse, nóg boos nóg misdadigers is. Die praktyk van heksery en toordery is ’n uiting van hul geloof, en daarom beskou hulle byvoorbeeld artikel 1(d) van die wet as teenstrydig met hul reg op vryheid van godsdiens, oortuiging en mening,57 vryheid van uitdrukking,58 gelykheid,59 menswaardigheid,60 vryheid en sekerheid van die persoon61 asook vryheid van bedryf, beroep en professie62 wat hoofstuk 2 van die Grondwet63 alles waarborg.64 Ook artikels 1(a), (b), (c), (e) en (f) van die wet kan eweneens as teenstrydig met verskeie grondwetlik-verskanste regte beskou word,65 waaronder die reg op vryheid van godsdiens, oortuiging en mening,66 vryheid van uitdrukking,67 die reg om jou kultuur te geniet en jou godsdiens te beoefen,68 die reg op beskerming teen regstreekse of onregstreekse onbillike diskriminasie op grond van godsdiens, gewete, oortuiging of kultuur,69 asook die reg op vryheid van bedryf, beroep en professie.70

Hoewel hierdie regte ingevolge artikel 36 van die Grondwet beperk kan word, is dit belangrik om die doel van sodanige beperking te bepaal. Indien die doel is om stigmatisering en geweld teen persone wat as hekse geïdentifiseer word, stop te sit, is die beperking oënskynlik geldig.71 Op die vraag of daar nie ’n minder beperkende manier is om dié doel te bereik nie, meen die Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie egter dat ’n enger verbod wat dit as ’n bykomende vereiste stel dat die stigmatisering van iemand as ’n heks daarop uit moet wees om skade te berokken of leed te veroorsaak, meer regverdigbaar sal wees in die grondwetlike raamwerk.72

3.1.2 Voorgestelde wysiging van die Witchcraft Suppression Act: die Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill

In die lig van die kritiek teen en ondersoek na die grondwetlikheid en doeltreffendheid van die Witchcraft Suppression Act,73 kon Suid-Afrika die huidige wet onveranderd laat, of die huidige wetgewing herroep en heksery in die algemeen ongereguleerd laat,74 of die huidige wet deur nuwe wetgewing vervang.75

Ná deeglike oorweging het die Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie besluit dat die behoefte aan ’n duideliker onderskeid tussen heksery as sulks en die skadelike praktyke wat met heksery verband hou, ’n herroeping en vervanging van die huidige wet vereis. Die klem van die wetsontwerp, die Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill, val dan ook hoofsaaklik op gedrag wat die gemeenskap kan skade aandoen, en in die besonder skadelike praktyke wat met heksery verband hou. Hierdie skadelike praktyke sluit in76 aantygings van heksery,77 die opsporing van hekse,78 misdrywe wat verband hou met of gemotiveer is deur die geloof in heksery,79 en mutimoorde.80 Elk van hierdie praktyke word hier onder in meer besonderhede bespreek.

Wat egter uit die staanspoor opval, is die omskrywing van heksery en veral van skadelike hekserypraktyk in die wetsontwerp, juis omdat die huidige wet geen omskrywing bevat nie. Die omskrywing stel dit duidelik dat slegs gedrag wat met skadelike hekserypraktyke verband hou, ter sprake is, en sluit uitdruklik die onskuldige hekserypraktyk van byvoorbeeld die paganiste uit.81 Dit lui soos volg:82

In this Act, unless the context indicates otherwise ---
“harmful witchcraft practice” means the practice as understood in traditional African communities through the use of the words ukuthakatha, ukuloya, boloi ubugqwira, which thus involves the intentional or purported use of non-natural or supernatural means (whether that involves the use of physical elements or not) to threaten or to cause:
(i) Death or injury to or disease or disability to any person; or
(ii) Destruction or loss of or damage to property of any description; or
(iii) Utilises belief and particular practices associated with harmful witchcraft to instil psychological distress or terror.

Die wetsontwerp sit dan die verbode skadelike hekserypraktyke soos volg uiteen. Artikel 3, oor aantygings van heksery, lui:

(1) Any person who accuses any other person of practising harmful witchcraft or causing any disease, injury or damage to property through the practice of witchcraft, with the intention to:
(a) stigmatise; or
(b) cause physical or psychological harm;
shall be guilty of an offence and liable on conviction to imprisonment for a period not exceeding five years, or a fine.

Subartikel 3(2) lui dan dat indien ’n persoon gedood word as gevolg van ’n oortreding ingevolge die bepaling hier bo, ’n straf soortgelyk aan dié vir moord opgelê sal word.83

Artikel 4, wat met die opsporing van hekse verband hou, lui soos volg:

(1) Any person who solicits the assistance of a traditional healer or anyone else, with the purpose of identifying or revealing the identity of another person as a witch or to impute that a person is practising harmful witchcraft and has caused disease, injury or damage to property through the practice of harmful witchcraft, shall be guilty of an offence and liable to a conviction, provided the intention of such identification is to:
(a) stigmatise; or
(b) cause physical or psychological harm.
(2) A traditional healer, or any person who purports to use supernatural means, is prohibited from providing assistance to any other person for purposes of identifying or revealing someone as a witch or to impute that any other person is practising witchcraft and has caused disease, injury to persons or damage to property through the practice of witchcraft.

Soos later sal blyk, strek hierdie kriminalisering van divinasiedokters vir die doeleindes van ’n heksejag tot voordeel van diegene wat uit vrees vir hekse eie reg gebruik en ’n verweer van putatiewe noodweer in die hof sou opper. ’n Verweer van putatiewe noodweer behoort immers makliker te slaag indien die beskuldigde oortuig was dat hy/sy geen alternatiewe, soos toevlug na ’n divinasiedokter, tot sy of haar beskikking gehad het nie. Subartikel 4(3) lê die voorgestelde straf vir oortreding van subartikels (1) en (2) hier bo neer as hoogstens vyf jaar gevangenisstraf, en waar die oortreding tot iemand se dood aanleiding gee, geld die minimum straf vir moord.84

In artikel 5, oor misdrywe wat met skadelike heksery verband hou, staan die volgende:

“(1) Anyone who holds themselves out to be a practitioner of harmful witchcraft shall be guilty of an offence.” Ingevolge subartikel 5(2) is skuldigbevinding aan hierdie oortreding strafbaar met twee jaar gevangenisstraf, of ’n boete.85 Uit hierdie artikel kan ’n mens dus aflei dat iemand wat ’n ander onder die indruk bring dat hy of sy deur middel van heksery skade, besering of die dood kan veroorsaak, wederregtelik optree. Dít impliseer op sy beurt dat ’n persoon daarop geregtig sal wees om hom of haar teen sodanige wederregtelike optrede te beskerm, wat nogeens tot voordeel sou strek van iemand wat gewelddadig teenoor ’n heks optree en dan putatiewe noodweer as verweer opper.

Artikel 6 hou met slegs mutimisdrywe verband, wat buite die bestek van hierdie artikel val.

 

4. Boustene van strafregtelike aanspreeklikheid

Met die oog op die bespreking van die verwere ontoerekeningsvatbaarheid en putatiewe noodweer wat hierna volg, is dit op hierdie punt belangrik om te onthou dat die staat in ’n aangeleentheid voor die hof die aanwesigheid van die aanspreeklikheidselemente van ’n misdaad, naamlik handeling, kousaliteit, wederregtelikheid, toerekeningsvatbaarheid en skuld, in hierdie bepaalde volgorde, moet bewys.86 So sal ’n verweer van noodweer byvoorbeeld die wederregtelikheidselement uitskakel, en indien dit slaag, enige verdere ondersoek na die elemente van toerekeningsvatbaarheid en skuld onnodig maak.

Tog is die toets vir wederregtelikheid suiwer objektief. En objektief beskou, sonder inagneming van wat ten tye van misdaadpleging subjektief in die beskuldigde se gedagtes aangegaan het, behoort noodweer nie te slaag as verweer teen gedrag wat uit geloof in heksery spruit nie. Ludsin87 bevestig dié stelling deur ons daaraan te herinner dat die howe die afgelope eeu reeds konsekwent weier om die doodslag van hekse as ’n vorm van selfverdediging (oftewel noodweer) te erken.

Die twee misdaadelemente wat egter wél in voorvalle van geweld teenoor hekse ter sprake behoort te kom, is toerekeningsvatbaarheid en skuld (met spesifieke verwysing na putatiewe noodweer, wat opset kan uitskakel). Die toets om sowel toerekeningsvatbaarheid as skuld te bepaal, is immers hoofsaaklik subjektief, en daarom behoort die beskuldigde se oortuiging hier ’n groter rol te speel.

Indien ’n verweer egter geheel en al faal en glad nie op die afwesigheid van enige van die aanspreeklikheidsvereistes dui nie, kan dit steeds ’n rol in vonnisoplegging speel. Die strafversagtende rol van geloof in heksery blyk veral duidelik uit die Suid-Afrikaanse regspraak wat later88 bespreek word. Wéér vind ons bevestiging by Ludsin,89 wat noem dat regspraak duidelik toon dat hoewel die doodslag van ’n heks as ’n moordsaak hanteer word, geloof in heksery ’n strafversagtende rol kan speel.90

 

5. Moontlike verwere met betrekking tot geloof in heksery

5.1 Ontoerekeningsvatbaarheid

Voordat daar bevind kan word dat ’n persoon met skuld (die laaste element van misdaad) gehandel het, moet so iemand se toerekeningsvatbaarheid bewys word.91 Snyman92 verduidelik toerekeningsvatbaarheid as die geestesvermoëns waaroor iemand moet beskik om deur die reg as toerekeningsvatbaar beskou te word, naamlik (i) die vermoë om die ongeoorloofdheid van sy of haar doen en late te besef, en (ii) die vermoë om ooreenkomstig so ’n besef van ongeoorloofdheid op te tree. Indien enige van hierdie vermoëns ontbreek, ontbreek toerekeningsvatbaarheid in die geheel en kan ’n persoon nie strafregtelik aanspreeklik gehou word vir sy wederregtelike gedrag nie.93

Ontoerekeningsvatbaarheid word voorts in patologiese en niepatologiese ontoerekeningsvatbaarheid onderverdeel. Terwyl eersgenoemde dalk beter bekend is as die verweer van geestesongesteldheid,94 dui laasgenoemde op gevalle waar ’n persoon se geestesvermoëns slegs tydelik aangetas word weens verskeie ander faktore.95 Hoewel daar geen finale, volledige lys van hierdie faktore bestaan nie,96 kan onder meer spanning, skok, harsingskudding, paniek of vrees tot niepatologiese ontoerekeningsvatbaarheid aanleiding gee.97

Dit was Labuschagne98 wat reeds in 1990 die vraag geopper het of gedrag wat uit ’n diepgewortelde oortuiging of bygeloof spruit, nie ook tot ontoerekeningsvatbaarheid kan lei en derhalwe in die strafreg verskoon kan word nie. Volgens hom kan iemand met sulke oortuigings tog nie die ongeoorloofdheid of wederregtelikheid van sy of haar gedrag besef nie.

Dit lyk of Burchell saamstem dat ’n diepgewortelde bygeloof in sekere omstandighede by die verweer van ontoerekeningsvatbaarheid ingesluit behoort te word. Hy99 wys daarop dat die Suid-Afrikaanse howe, met inbegrip van die appèlafdeling, sedert die 1980’s ’n toets vir toerekeningsvatbaarheid ontwikkel het wat allereers subjektief is. Die eerste deel van dié toets konsentreer op die beskuldigde se kognitiewe funksie, met ander woorde die vermoë om die wederregtelikheid van sy of haar gedrag te besef. In die oorweging van hierdie suiwer subjektiewe vraag, sê Burchell,100 moet faktore soos die beskuldigde se ouderdom,101 geestesongesteldheid, gebrekkige opvoeding, ongeletterdheid en selfs bygeloof102 in ag geneem word. Wat die tweede deel van die toets vir toerekeningsvatbaarheid betref, meen Burchell103 egter dat dít sedert die Eadie-beslissing104 (wat oor provokasie handel en dus nie van toepassing is op die bespreking in hierdie artikel nie) nou sowel subjektief as objektief is. Dit is subjektief in die sin dat dit die hof in staat stel om te bevind dat die beskuldigde nie die nodige weerstand gehad het om ooreenkomstig sy of haar besef van wederregtelikheid op te tree nie.

Bogenoemde subjektiewe faktore behoort ook hiér ’n rol te speel.105 Die meer objektiewe toets wat hierná volg, behoort weer die beskuldigde se beweerde gebrekkige weerstand aan die hand van die “acceptable societal standard of behavior” te meet. Hier behoort die hof die standaard toe te pas van ’n redelike persoon met dieselfde gebrek of kenmerk wat die beskuldigde na bewering beïnvloed het, byvoorbeeld bygeloof.106

Hoewel Burchell dit waarskynlik gelyk het met sy voorgestelde toepassing van die toets vir ontoerekeningsvatbaarheid, wys Nel107 egter daarop dat daar tans geen regspraak is waar bygeloof tot ontoerekeningsvatbaarheid en dus onskuldigbevinding gelei het nie.

5.1.1 Regspraak met betrekking tot die verweer van ontoerekeningsvatbaarheid

5.1.1.1 Rex v Radebe108

Interessant genoeg het die vraag of geloof in heksery op ontoerekeningsvatbaarheid kan dui – of, meer spesifiek, of dit met geestesongesteldheid gelykgestel kan word – reeds so ver terug as 1915 ter sprake gekom in Rex v Radebe.

Die beskuldigde in hierdie saak is van moord aangekla, maar het aangevoer dat hy nie vir die moord aanspreeklik gehou kon word nie weens sy oortuiging dat die oorledene deur middel van heksery vir die dood van twee van sy kinders verantwoordelik was.109

Die verhoorhof het hom nietemin skuldig bevind aan moord en hom die doodsvonnis opgelê. Hy het teen die skuldigbevinding en vonnis geappelleer.110 In die aansoek om appèl het sy regsverteenwoordiger geargumenteer dat die beskuldigde ten tye van misdaadpleging aan delusie gely het, wat hom dus ontoerekeningsvatbaar gelaat het. Meer spesifiek het die regsverteenwoordiger gevra dat die beskuldigde se geloof in heksery met geestesongesteldheid gelykgestel word.111 Met die volgende woorde wys die hof egter die aansoek om appèl summier van die hand:112

It would indeed be a far-reaching decision of this Court were it held that responsibility for crimes committed under a belief in witchcraft could be escaped on the ground of insanity.

5.1.1.2 R v Mbombela113

Hierdie saak word onder die verweer van toerekeningsvatbaarheid in plaas van putatiewe noodweer bespreek op grond van Burchell114 se siening dat ’n verweer van ontoerekeningsvatbaarheid deesdae in hierdie saak sou slaag.

Die beskuldigde het sy negejarige neef gedood in die oortuiging dat hy ’n tokkelos was.115 Kinders buite ’n oënskynlik leë hut het deur ’n skrefie geloer en iets gewaar wat hulle beskryf het as “something that had two small feet like those of a human”.116 Beangs het hulle die beskuldigde geroep, wat op sy beurt gaan ondersoek instel het en oortuig was dit is ’n tokkelos. In hierdie verband onderstreep die hof die wydverspreide bygeloof onder die groep:117

There is evidence of a widespread native superstition according to which there is a sort of evil spirit which occasionally assumes the form of a little oldish man with small feet. A human being who looks one of them in the face, is doomed to death.

Onder die invloed van hierdie geloof het die beskuldigde ’n handbyl gaan haal, die hut binnegegaan en na die figuur begin kap. Eers toe hy die figuur uit die hut sleep, het hy gesien dit is sy neef.118 Die beskuldigde is in die verhoorhof aan moord skuldig bevind en die doodstraf opgelê.

Hierdie saak het natuurlik plaasgevind in ’n tyd toe die Native Territories Penal Code 24 van 1886 nog van toepassing was.119 Artikel 140 van dié strafwet het soos volg bepaal:120

Culpable homicide becomes murder in the following cases: (a) If the offender means to cause the death of the person killed. (b) If the offender means to cause the person killed any bodily injury which is known to the offender to be likely to cause death, and if the offender, whether he does or does not mean to cause death, is reckless whether death ensues or not. (c) If the offender means to cause death or such bodily injury as aforesaid to one person, so that if that person be killed the offender would be guilty of murder, and by accident or mistake the offender kills another person, though he does not mean to hurt the person killed. (d) If the offender for any unlawful object does an act which he knows or ought to have known to be likely to cause death, and thereby kills any person, though he may have desired that his object should be effected without hurting any one.

Tog het artikel 24 van dieselfde strafwet die volgende neergelê:121

All rules and principles of the law in force in the Cape Colony which render circumstance a justification or excuse for any act or a defence to any charge, shall be in force and be applicable to any defence to a charge, under this Code, except in so far they are altered or are inconsistent therewith.

Gedagtig aan bogenoemde wys die Appèlhof daarop dat die Romeins-Hollandse reg met betrekking tot feitedwaling (’n verweer ten opsigte van die skuldelement) toegepas moet word omdat daar geen ander bevinding of wetgewing in die Kaap was wat die verweer van feitedwaling gewysig het nie. Ons kan ook aanneem dat die hof dadelik met ’n bespreking van feitedwaling begin het, want ’n verweer van ontoerekeningsvatbaarheid is geensins in die saak geopper nie.

Die hof wys daarop dat feitedwaling as verweer kon geld slegs indien die dwaling bona fide en redelik was122 – vereistes wat vandag nog deel uitmaak van die ondersoek om te bepaal of iemand wat feitedwaling as verweer opper, aan ’n nalatigheidsmisdaad skuldig bevind kan word of nie. Vir onskuldigbevinding aan ’n opsetmisdaad moet die feitedwaling egter slegs bona fide wees, en word redelikheid as vereiste laat vaar.123 Meer hieroor volg hier onder in die bespreking van die vereistes om met putatiewe noodweer as verweer te slaag.124

Nietemin gaan die hof voort en verduidelik dat ’n redelike geloof iets is wat ’n redelike persoon in dieselfde omstandighede sou hê.125 Die spesifieke regsvraag was of daar net een soort redelike persoon is, en of daar in aangeleenthede soos dié dalk ook ’n ander soort redelike persoon is, naamlik “an ordinary native aged 18 years and living at home in his kraal”.126 Die hof hou egter voet by stuk en bevind dat daar net een tipe redelike persoon is:127 Indien ’n gewone 18-jarige inboorling wat tuis in sy kraal woon as standaard aanvaar moes word, sou dit immers impliseer dat die standaard telkens sou moes verander om met die beskrywing van die betrokke beskuldigde te strook. In wese sou dít beteken dat daar geen standaard is nie, en ál waarna die hof sou moes ondersoek instel, sou wees of ’n persoon met dieselfde unieke geestesvermoëns, morele waardes, temperament en raskenmerke as die beskuldigde so ’n feitedwaling sou kon begaan. Prakties beskou, sou dit dan eintlik net gaan oor of die beskuldigde se feitedwaling bona fide was, en sou dit die element van redelikheid uitskakel.128 Daarbenewens, dui die hof aan, was daar niks in die strafwet wat te kenne gegee het dat inboorlinge op ’n spesiale platform geplaas moes word wat hierdie soort kwessies betref nie, en het die Romeins-Hollandse reg vir hierdie doel duidelik slegs ’n enkele standaard van die redelike persoon erken.129

Die ander regsvraag wat die hof moes hanteer, was of die verhoorregter korrek was om aan te dui dat skuldigbevinding aan strafbare manslag hier geensins ’n moontlikheid was nie. Volgens die hof val die beskuldigde se gedrag nie onder een van die omskrywings in bogenoemde artikel 140 van die strafwetboek nie, selfs al was die dwaling onredelik, en was ’n skuldigbevinding aan strafbare manslag meer gepas.130 Die skuldigbevinding aan moord en die oplegging van die doodstraf is gevolglik tersyde gestel en met ’n skuldigbevinding aan strafbare manslag en een jaar gevangenisstraf met dwangarbeid vervang.131

Tog meen Burchell132 dat indien sy voorgestelde toets vir toerekeningsvatbaarheid op Mbombela toegepas sou word, die kwessie van persoonlike karaktereienskappe en geloof reeds in die ondersoek na toerekeningsvatbaarheid ter sprake sou kom. Gedagtig aan sowel die beskuldigde se bona fide-geloof in ’n tokkelos (wat die verhoorhof ook aanvaar het) as die gemeenskap se algemene oortuiging van die dodelike magte van so ’n figuur, is daar immers ’n redelike moontlikheid dat die beskuldigde ten tye van die misdaadpleging ontoerekeningsvatbaar was. Volgens Burchell kon die hof dalk tot die gevolgtrekking gekom het dat die beskuldigde weens hierdie bygeloof nie subjektief die ongeoorloofdheid van sy dade kon besef en dienooreenkomstig kon optree nie, veral ook weens die oortuiging dat dit noodlottig sou gewees het om die tokkelos in die oë te kyk.133

Tegnies beskou, sou die beskuldigde dan op grond van ontoerekeningsvatbaarheid onskuldig bevind moes word.

5.1.1.3 Rex v Molehane134

Die beskuldigde in hierdie saak is van die moord op sy ma aangekla. Hy het geglo dat hy aan ’n kwaal ly en dat dit sy ma was wat hom getoor het. Op grond hiervan, asook omdat sy ma haar huis op die betrokke dag gesluit het om elders te gaan besoek aflê en hy dus nie in die huis kon kom om hom by die vuur warm te maak nie, het hy ’n byl geneem en sy ma daarmee gedood.135 Die beskuldigde het ontken dat hy skuldig was aan die opsetlike doodslag (en dus moord) op sy ma:136

I did not kill her deliberately. My complaint was that she should have taken me to a witchdoctor. My other complaint is that deceased took my pole and handed it to someone else … to her sister’s son. I objected to this action on her part.

Die hof spring weg met die omskrywing van moord, synde die wederregtelike en opsetlike doodslag van ’n medemens, en bevestig dat om aan moord skuldig bevind te word, die beskuldigde se gedrag dus wederregtelik én opsetlik moet wees.137 ’n Geestesongestelde persoon, verduidelik die hof, kan egter nie as toerekeningsvatbaar vir sy dade geag word nie.138 Tog erken die reg nie elke geestesabnormaliteit as ’n geestesongesteldheid nie. Daar moet ’n voldoende afleiding gemaak kan word dat die beskuldigde as gevolg van die geestesiekte of -gebrek nie die ongeoorloofdheid van sy dade kon besef óf ooreenkomstig so ’n besef kon optree nie.139 Dít in ag genome, bevind die hof dan dat geloof in heksery, tesame met die beskuldigde se eerlike oortuiging dat die oorledene hom deur middel van heksery leed aangedoen het, nié met geestesongesteldheid gelykgestel kan word nie.140 Hiervoor maak die hof staat op Radebe141 en dié hof se summiere afwysing van die appèl in daardie aangeleentheid.

Nogtans noem die hof dat die saak hom met ’n gevoel van ontevredenheid laat, en dat dit jammer was dat die landdroshof nie die beskuldigde vir deskundige evaluering na ’n geestesinrigting gestuur het nie. Met die bestaande bewyse was dit egter onmoontlik om te bevind dat die beskuldigde ontoerekeningsvatbaar was.142 Nietemin het die geloof in heksery ’n strafversagtende rol gespeel, en is die beskuldigde lewenslange gevangenisstraf in plaas van die doodstraf opgelê.143

5.1.1.4 S v Ngema144

Hierdie saak bied nog ’n voorbeeld van waar Burchell145 meen dat bygeloof by die kwessie van ontoerekeningsvatbaarheid ingesluit sou kon word. Die feite is soos volg: Die beskuldigde het getuig dat hy op die betrokke dag baie moeg van die werk af by die huis gekom en aan die slaap geraak het. Hy het gedroom dat iemand hom verwurg, en het gedink dis ’n tokkelos. Nog steeds onder die indruk van die droom het hy wakker geword en ’n rietmes wat teen sy been geleun het, gebruik om na die “tokkelos” te slaan. Nadat hy ongeveer drie houe toegedien het, het hy ’n kind hoor huil. Hy het toe besef dat hy die tweejarige kind wat saam met hom in die huis was, gedood het, en het die kind na buite geneem.146

Tog het deskundige getuienis aangevoer dat omdat die beskuldigde so goed kon onthou wat gebeur het, sy handeling nié as onvrywillig beskou kon word nie: hy het onthou waar die mes was, dit opgetel én geslaan na waar die “tokkelos” was.147 Nadat die hof vrywillige gedrag vasgestel het, het ’n bespreking van die skuldelement gevolg. Die beskuldigde se getuienis oor die droom toon volgens die hof dat hy nié subjektief die opset gehad het om ’n medemens te dood nie. Hierna het slegs een kwessie vir bespreking oorgebly: Was die beskuldigde nalatig of nie?148 In dié verband meen die hof dat hoewel die dae van ’n suiwer objektiewe toets vir die bepaling van nalatigheid duidelik iets van die verlede is en sekere subjektiewe faktore ook ’n rol speel, daar geen rede was om van die toets van die redelike persoon af te wyk nie:149

One must, it seems to me, test negligence by the touchstone of the reasonable person of the same background and educational level, culture, sex and – dare I say it – race of the accused. The further individual peculiarities of the accused alone must, it seems to me, be disregarded.150

Die hof aanvaar dat geloof in figure soos tokkelosse nie ongewoon onder mense van die beskuldigde se gemeenskap was nie, en wél as subjektiewe faktor in ag geneem kon word by die bepaling van nalatigheid.151 Tog volg ’n bevinding van nalatigheid steeds:152

Nightmares, however, are not peculiar to any particular race or class. Everyone has them from time to time. It is also not unknown for extraneous factors such as noises or physical contact to insinuate themselves into people’s dreams. Could it ever be reasonable for a person, on awakening from the throes of such a dream, to strike out and deliver no fewer than nine blows to the perceived object of the dream? That conclusion, to my mind, would be monstrous.

Dat die beskuldigde bewus was van die teenwoordigheid van die tweejarige slagoffer by hom in die kamer het ook teen hom getel, en het waarskynlik selfs ’n groter mate van versigtigheid vereis. Die beskuldigde is uiteindelik aan strafbare manslag skuldig bevind.153

Burchell154 dui egter tereg aan dat indien die subjektiewe faktor van bygeloof reeds in die ondersoek na toerekeningsvatbaarheid in aanmerking geneem sou word, dit nie ook in die meer objektiewe toets van die redelike persoon vir die bepaling van nalatigheid oorweeg hoef te word nie. Die toets vir toerekeningsvatbaarheid is uit die staanspoor tog meer subjektief.

5.1.2 Samevatting van die huidige en toekomstige rol van bygeloof in toerekeningsvatbaarheid

Uit die regspraak hier bo blyk die howe huiwerig om bygeloof – in die besonder geloof in heksery – met geestesongesteldheid gelyk te stel. Daarbenewens spreek dit vanself dat die siening dat geloof in heksery op geestesongesteldheid dui, ’n groot gedeelte van die Suid-Afrikaanse bevolking tot oneer sou strek. So ook is Labuschagne155 se voorstel om iemand wat in heksery glo, in ’n inrigting te laat opneem en aan ’n kosmologies-religieuse heroriënteringsprogram te onderwerp, in skrille kontras met die reg op vryheid van godsdiens, oortuiging en mening.156

Ek ondersteun egter steeds Burchell se voorstel dat sekere subjektiewe faktore, waaronder (by)geloof, in die algemeen as deel van toerekeningsvatbaarheid hanteer moet word. Sonder om dit met geestesongesteldheid gelyk te stel, kan dit immers steeds ’n invloed hê op die besef van ongeoorloofdheid van gedrag en die vermoë om ooreenkomstig daardie besef op te tree. Die voordeel verbonde aan die oorweging van (by)geloof, aldus Burchell,157 is dat die toets vir toerekeningsvatbaarheid uit die staanspoor subjektief is, en dan later objektiewe aspekte in ag neem. Daarteenoor is die toets vir nalatigheid (as deel van die laaste aanspreeklikheidsvereiste, skuld) weer uit die staanspoor objektief, en word sekere subjektiewe faktore later oorweeg. Die enigste probleem met Burchell se voorstel is dat daar tans geen regspraak bestaan waar opregte bygeloof aanvaar is as verweer wat toerekeningsvatbaarheid uitgeskakel het nie.158

5.2 Putatiewe noodweer

5.2.1 Die onderskeid tussen noodweer en putatiewe noodweer

Om die verweer van putatiewe noodweer te verstaan, is dit belangrik om kortliks eers gewone noodweer te bespreek. Snyman159 omskryf dit soos volg:

Iemand tree in noodweer op, en haar handeling is gevolglik regmatig, indien sy haar weer teen ’n wederregtelike aanval, wat reeds begin het of wat onmiddellik dreigend is, op haar of iemand anders se lewe, liggaamlike integriteit, eiendom of ander beskermwaardige regsbelang, mits die afweerhandeling noodsaaklik is om die bedreigde belang te beskerm, dit gerig is teen die aanvaller en dit in ’n redelike verhouding tot die aanval is.

Indien ’n persoon egter verkeerdelik glo dat hy in noodweer handel terwyl dit inderwaarheid nié die geval is nie, sal noodweer nie as verweer slaag nie, en is die aangewese verweer dan putatiewe noodweer.160 In teenstelling met noodweer, hou putatiewe noodweer dus verband met die beskuldigde se gedagtes en denke,161 en dus sy wederregtelikheidsbewussyn. As sodanig kan dit op die afwesigheid van die laaste aanspreeklikheidsvereiste van misdaad, naamlik skuld, dui.162

Volgens Snyman163 kan die vereistes wat in bostaande omskrywing van noodweer opgesluit lê, onderverdeel word in vereistes waaraan die aanval moet voldoen, en vereistes waaraan die oorspronklike slagoffer se afweerhandeling moet voldoen. Hierdie vereistes is ewe belangrik vir die bespreking van putatiewe noodweer, omdat ’n persoon wat in putatiewe noodweer optree, verkeerdelik glo dat hy in noodweer optree en dat sy handelinge aan die perke en vereistes van ware noodweer voldoen.164

Die vereistes waaraan die aanval moet voldoen,165 is dat dit wederregtelik moet wees,166 gemik moet wees op ’n belang wat ingevolge die reg beskerm word,167 en onmiddellik dreigend moet wees.168 Wat die toepassing van hierdie vereistes op putatiewe noodweer betref, sê Botha:169

Kortom kan daar dus afgelei word dat indien iemand verkeerdelik sou glo dat hy hom in noodweeromstandighede bevind (en dus in putatiewe noodweer verkeer), hy ook glo dat daar sprake is van ’n wederregtelike aanval op sy of ’n derde se belang (soos lewe, liggaamlike integriteit of eiendom). Boonop moet hy onder die indruk verkeer dat die aanval onmiddellik dreigend is – dit moet met ander woorde nie reeds verby óf net ’n toekomstige moontlikheid wees nie.

’n Persoon met ’n diep geloof in toorkrag glo dat iemand wat ’n vloek oor hom uitspreek, wederregtelik optree en verskeie beskermenswaardige regte skend, waaronder die reg op lewe en liggaamlike integriteit.170 Met die eerste oogopslag kan die “onmiddellik dreigend”-vereiste egter probleme oplewer. Tog, indien ’n persoon glo dat hy of ’n ander met hul lewe sal boet indien daar nie onmiddellik teen die heks of toornaar opgetree word nie, soos in S v Mokonto,171 behoort dit nie as ’n struikelblok te dien nie. Bowendien argumenteer Nel172 dat ’n persoon wat in heksery glo, okkulte geweld of ’n vloek beskou as iets wat enige oomblik kan tref:

Given the sense of continually being exposed to people using evil forces to harm and kill, everyday life for witchcraft believers is lived in a mode of anxiety, suspicion and fear of the possibility of occult violence.

Die vereistes waaraan die afweerhandeling moet voldoen,173 is dat dit op die aanvaller gemik, noodsaaklik, redelik in verhouding tot die aanval, en ’n doelbewuste noodweerhandeling moet wees. Om op putatiewe noodweer staat te maak, moet ’n verdediger dus ten tye van die voorval geglo het dat sy of haar handeling aan al hierdie vereistes voldoen, verduidelik Botha.174

Die gedrag van ’n persoon met ’n diep geloof in heksery is gewoonlik op die heks of toornaar gemik, is ’n doelbewuste noodweerhandeling, en die persoon glo ook meestal dat die handeling redelik is om lewe of liggaamlike integriteit te beskerm. Waarmee ’n beskuldigde hier moontlik kan kleitrap, is die noodsaaklikheidsvereiste: Was die gedrag van iemand wat eie reg gebruik en ’n heks gedood het, noodsaaklik, of was daar alternatiewe? Wat hier tot voordeel strek van iemand wat eie reg gebruik, is dat polisiebeamptes oor die algemeen traag is om hekseryverwante sake te ondersoek. Die polisie is veral huiwerig om iemand te arresteer of te vervolg vanweë die vrees dat hulle self “getoor” kan word.175 Nel176 is dus reg deur te sê dat daar inderwaarheid geen doeltreffende en amptelike roetes bestaan om met hierdie saak te handel nie. Hou ook in gedagte dat die blote aanmelding van iemand as ’n heks of toornaar tans in ieder geval ’n misdryf ingevolge artikel 1(a) van die Witchcraft Suppression Act177 is, soos ook die raadpleging van ’n divinasiedokter ingevolge artikel 1(f). Die wetsontwerp van die Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie blyk boonop geen verandering in hierdie verband voor te stel nie; trouens, diensverskaffing deur divinasiedokters word uitdruklik in artikel 4(2) van die wetsontwerp verbied.178

5.2.2 Putatiewe noodweer en skuld

In die Suid-Afrikaanse strafreg word skuld hoofsaaklik in twee groepe ingedeel, naamlik opset (dolus) en nalatigheid. Sommige misdade, soos moord, vereis skuld in die vorm van opset, terwyl ander misdade, soos strafbare manslag, weer skuld in die vorm van nalatigheid vereis.179

Die toets vir opset in al die onderskeie vorme, naamlik dolus directus, dolus indirectus, dolus eventualis en dolus indeterminatus (’n onderafdeling van eersgenoemde drie),is subjektief.180 Wederregtelikheidsbewussyn – oftewel die wete dat jy wederregtelik optree – maak deel uit van elk van die onderskeie vorme van opset.181 Snyman182 verduidelik dat opset uit ’n kognitiewe en ’n wilselement (“volitional element”) bestaan. Volgens hom183 bestaan die kognitiewe element uit twee vrae, naamlik of die beskuldigde geweet het dat sy gedrag aan die misdaadelemente voldoen, en of die persoon bewus was van die wederregtelikheid van sy gedrag. Bewustheid van wederregtelikheid beteken bloot dat die persoon geweet het dat sy gedrag nie as byvoorbeeld noodweer geregverdig sou kon word nie. Slegs indien die antwoord op albei hierdie vrae ja is, kan daar bevind word dat ’n persoon met opset opgetree het. Hoctor184 wys daarop dat dit juis die gebrek aan wederregtelikheidsbewussyn by putatiewe noodweer is wat ’n skuldigbevinding aan moord (wat opset vereis) uitskakel.

Wat betref die toets vir nalatigheid, word die meer objektiewe toets van die redelike persoon toegepas. Dié toets kan soos volg uiteengesit word:185

A person’s conduct is negligent if
1. the reasonable person in the same circumstances would have foreseen the possibility
(a) that the particular circumstance might exist; or
(b) that his conduct might bring about the particular result;
2. the reasonable person would have taken steps to guard against such a possibility; and
3. the conduct of the person whose negligence has to be determined differed from the conduct expected of the reasonable person.

Na gelang van die feite en omstandighede van elke saak kan putatiewe noodweer dus wel ook skuld in die vorm van nalatigheid uitskakel.186 Indien ’n persoon sonder wederregtelikheidsbewussyn opgetree het, ontbreek opset. Indien daar egter méér van die redelike persoon in die beskuldigde se omstandighede verwag sou kon word, kan so iemand aan ’n “nalatigheidsmisdaad” skuldig bevind word. Verskeie strafregkenners en akademici het al die vereistes uiteengesit om met putatiewe noodweer te slaag. Burchell187 bied byvoorbeeld die volgende verduideliking:

... whether the accused genuinely, albeit mistakenly, believed that he or she was acting in lawful private defence (where the charge requires intention to be proved) or whether this belief was also held on reasonable grounds (where negligence is sufficient for liability).

Die toets vir opset by putatiewe noodweer konsentreer dus op die persoon se eie gedagtes en denke, en is daarom subjektief; daarteenoor behels die toets vir nalatigheid die meer objektiewe standaard van die redelike persoon.

Wat opsetmisdade betref, wys Snyman188 voorts daarop dat die beskuldigde se ware gemoedstoestand en opvatting van die betrokke gebeure en omstandighede vasgestel moet word. Hy189 meen ook dat juis omdat die toets subjektief is, die beskuldigde se unieke karaktereienskappe, waaronder bygeloof, intelligensie en agtergrond,190 inderdaad in ag geneem kan word om die aan-/afwesigheid van opset te bepaal – ’n siening wat besonder relevant is vir hierdie bydrae.

Met betrekking tot nalatigheid as skuldvorm wys Neethling en Potgieter191 weer daarop dat putatiewe noodweer ook skuld in die vorm van nalatigheid kan uitskakel. Terwyl ’n bona fide-oortuiging van ’n bedreiging vir jou liggaamlike integriteit of lewe byvoorbeeld opset uitskakel weens die gebrek aan wederregtelikheidsbewussyn, kan nalatigheid uitgeskakel word indien ’n redelike persoon in die verdediger se omstandighede óók sou glo dat sy lewe in gevaar is, en ook so sou opgetree het.

5.2.3 Regspraak met betrekking tot die verweer van putatiewe noodweer

In die paragrawe hier onder volg ’n bespreking van drie van die sake wat al in ons howe gaan draai het na aanleiding van misdadige gedrag om die self of ander teen die vloek of toorkragte van ’n heks te beskerm. Putatiewe noodweer is nie in een van die sake as verweer geopper nie, maar die moontlikheid daarvan word telkens oorweeg.

5.2.3.1 S v Mokonto192

Die appellant in hierdie aangeleentheid was ’n Zoeloeman van iets in die 20 wat in die verhoorhof aan moord (’n opsetmisdaad) skuldig bevind is.193 Die appellant het getuig dat hy en sy broers ongeveer ’n maand vantevore die oorledene se dogter besoek het omdat een van sy broers ’n oog op haar gehad het. Die oorledene het egter nie die voorgenome verhouding goedgekeur nie en hulle toegesnou: “Don’t you want to leave this girl alone? You are all going to die.”194 Binne ’n maand is een van die broers in ’n motorongeluk oorlede. Slegs ’n paar dae ná die motorongeluk het die ander broer hoofpyn ontwikkel wat ’n week voortgeduur en uiteindelik tot sy dood gelei het. Ná sy tweede broer se afsterwe het die appellant besluit om die oorledene wat hierdie vloek oor hulle uitgespreek het, persoonlik te gaan konfronteer en hom na ’n divinasiedokter te neem. Tog wou die oorledene nie saamgaan nie, en het sy die appellant gewaarsku: “You will not see the setting of the sun today.”195

Uit vrees vir sy lewe het die appellant ’n rietmes gebruik om die oorledene te onthoof en haar hande af te kap. Hy het die volgende verduideliking aangevoer vir sy besluit om dit juis só te doen:196

He cut off her head so that she could not rise up again and bewitch him; and he severed her hands because they had handled the “muti” (medicine with which she had caused the death of his two brothers).

Hoewel die appellant oorspronklik skuldig gepleit en erken het dat hy wel die oorledene se dood veroorsaak het, is ’n pleit van onskuldig uiteindelik aangeteken. Die rede daarvoor lê opgesluit in die appellant se verduideliking vir sy gedrag:197 “I killed her because she was a witch, and on that day she said I won’t see the setting of the sun, and by that I took it she was going to kill me.”

Hoofsaaklik op grond van die getuienis van ene Thembani, die oorledene se skoondogter, wat die voorval aanskou het, bevind die verhoorhof egter dat bogenoemde woorde nooit aan die appellant toegesnou is nie – bloot omdat Thembani ontken het dat die oorledene dit gesê het.198 Maar in appèl teen die skuldigbevinding het die destydse Appèlhof in hierdie opsig met die verhoorhof verskil. Volgens die Appèlhof was dit baie algemeen dat familielede (soos Thembani) sal ontken dat ’n persoon ’n heks is. Ook die appellant het onder kruisondervraging in die verhoorhof hierop gesinspeel: “She is saying this because this matter concerns her mother.”199

Dus aanvaar die Appèlhof die redelike moontlikheid dat die oorledene wel die woorde geuiter het, en hanteer dit op grond van twee regsvrae, naamlik (i) of die beskuldigde as gevolg van die oorledene se spesifieke woorde met noodweer kon slaag, en so nie, (ii) of die oorledene se woorde tot provokasie aanleiding gegee het.200 Let daarop dat putatiewe noodweer geensins as moontlike verweer geopper of ondersoek is nie.

Wat betref die kwessie van noodweer as moontlike verweer verwys die hof na R v Attwood201 waar hoofregter Watermeyer soos volg argumenteer:202

The accused would not have been entitled to an acquittal on the ground that he was acting in self-defence unless it appeared as a reasonable possibility on the evidence that the accused had been unlawfully attacked and had reasonable grounds for thinking that he was in danger of death or serious injury …

Hierna bied die hof die volgende verduideliking aan waarom noodweer (wat ’n suiwer objektiewe toets vereis) nie hier kon slaag nie:203

A plea of self-defence is usually raised in the context of immediate danger, such as that posed by an upraised knife. That physical situation is absent here. The apprehended danger being that of supernatural death. As to that, the common law of South Africa in regard to murder and self-defence reflects the thinking of Western civilization. Hence, in considering the unlawfulness of the appellant’s conduct, his benighted belief in the blight of witchcraft cannot be regarded as reasonable. To hold otherwise would be to plunge the law backward into the Dark Ages. It follows that the appellant’s plea of self-defence and counsel’s contention in favour of an acquittal cannot be upheld.

Op die tweede regsvraag, naamlik dié oor provokasie, argumenteer die hof eweneens dat die beskuldigde ook nie dáármee kon slaag nie. Indien provokasie enige rol gespeel het, was dit om daarop te dui dat daar inderdaad opset was om te dood.204 Gevolglik gee die hof toe dat die beskuldigde se subjektiewe geloof in heksery, na gelang van die omstandighede, wel strafversagtend kon wees,205 maar kon die hof steeds geen gronde vind om die skuldigbevinding aan moord of die vonnis van vyf jaar gevangenisstraf te wysig nie. Die appèl is dus van die hand gewys.206

Ek wil my verstout om met die skuldigbevinding aan moord te verskil. Die beskuldigde het duidelik nie ten tye van die doodslag van die oorledene ’n wederregtelikheidsbewussyn gehad nie, en dus sou sy gedrag maklik onder ’n verweer van putatiewe noodweer kon tuishoort. Die beskuldigde het immers geglo dat die oorledene se dreigement ’n onmiddellike gevaar vir sy lewe ingehou en op wederregtelike optrede teenoor hom neergekom het, en het dus met ’n doelbewuste noodweerhandeling daarop gereageer. Boonop het die beskuldigde geen haalbare alternatiewe tot sy beskikking gehad nadat hy die aangeleentheid tevergeefs by die polisie aangemeld het nie,207 en het die oorledene ook geweier om hom na ’n divinasiedokter te vergesel.

Hierdie omstandighede, in samehang met die betrokke gemeenskap se diepgewortelde geloof in heksery, wat die ondersoekbeampte in die saak bevestig het,208 behoort op ’n gebrek aan wederregtelikheidsbewussyn en dus opset te gedui het. Ná ’n ondersoek na nalatigheid (met ander woorde, of ’n redelike persoon met dieselfde oortuiging en in dieselfde omstandighede anders sou opgetree het) sou ’n skuldigbevinding aan strafbare manslag waarskynlik meer gepas gewees het.

5.2.3.2 S v Nxele209

In hierdie saak het die appellant en sy broer, Joseph, in die vroeë oggendure by die klaer en klaagster (’n egpaar van wie die man die beskuldigdes se ouer broer was) se hut aangeklop. Toe die egpaar wakker word en die klaer die deur oopmaak, het Joseph hom in die regterbobeen geskiet. Die klaer kon ontsnap, maar sy vrou, die klaagster, is in die regterskouer geskiet. Hoewel Joseph die skote afgevuur het, het die appellant duidelik aan die aanval deelgeneem, en was hy en Joseph verenig in hul doel.210 Daar is verder ook aanvaar dat die aanval aangebring is deur ’n diepgewortelde geloof in heksery – in die besonder die oortuiging dat die klaer verantwoordelik was vir die dood van vier naasbestaandes van die beskuldigdes, onder wie die appellant se pa.211 Die hof was oortuig dat hierdie geloof opreg was en dat die appellant geglo het dat die klaer okkulte magte gebruik het om die familielede se dood te veroorsaak én boonop gedreig het om dieselfde magte teen die appellant en sy familie in te span.212

Die verhoorhof het sowel Joseph as die appellant op twee klagte van poging tot moord skuldig bevind en elk ’n gesamentlike vonnis van vyf jaar gevangenisstraf opgelê. Wat die uitwerking van geloof in heksery op vonnisoplegging betref, verklaar die hof:213

In this case I take into account that you believed that you, and possibly other members of your family, were in danger from the complainants. This belief was largely induced by a belief in witchcraft and in this day and age the Courts must be careful not to place too much emphasis upon a belief in witchcraft as a mitigating factor. It certainly does operate in your favour but the Courts must be careful not to give the impression that this is an excuse for unlawful conduct.

In appèl teen hierdie vonnis moes die destydse Appèlhof dus bepaal watter gewig aan geloof in heksery as strafversagtende faktor geheg moet word.214 Ondanks die aanname dat geloof in heksery beslis by vonnisoplegging in ag geneem moet word,215 het die Appèlhof (soos die verhoorhof) gewaarsku teen onbehoorlike toegeeflikheid wanneer misdadige gedrag uit geloof in heksery spruit:216 “As the learned judge aptly remarked, the Courts must be careful not to create the impression that belief in witchcraft affords an excuse for criminal conduct.” Daarbenewens argumenteer die hof dat die appellant se optrede teenoor die klaagster nadat die klaer gevlug het, as strafverswaring moet dien, dat daar nie genoegsame rede was om met die vonnis in te meng nie, en dat die appèl van die hand gewys moet word.217 Wéér het geloof in heksery dus nie as verweer gedien nie, maar slegs in die oplegging van ’n gepaste vonnis ter sprake gekom.

Wat putatiewe noodweer betref, kan ’n mens argumenteer dat dié verweer hier moeiliker sou geslaag het as in byvoorbeeld Mokonto hier bo. Nietemin sou dit die hof steeds laat kopkrap het. Hoewel die beskuldigdes se gedrag nie onmiddellik op die dreigement van okkulte magte gevolg het nie, was daar steeds sprake van ’n dreigement teenoor ’n regbeskermde belang – die beskuldigdes kon hierdie dreigement vanweë hul onsekerheid oor die krag en aanvang van die okkulte magte as ’n onmiddellike gevaar beskou het. Maar indien ’n verweer van putatiewe noodweer hier sou geslaag het, sou dit op ’n algehele onskuldigbevinding moes uitgeloop het, omdat daar geen nalatigheidsopsie ten opsigte van ’n klag van poging tot moord bestaan nie.218

5.2.3.3 S v Latha219

Albei beskuldigdes in hierdie meer onlangse saak het skuldig gepleit, en is uiteindelik ook skuldig bevind aan moord en die oortreding van artikel 1(a) van die Witchcraft Suppression Act.220

Die beskuldigdes was neefs, en hul ouma die slagoffer. Geen ander bewyse buiten die feite in hul artikel 112(2)-verklarings is aan die hof voorgelê nie. Volgens die eerste beskuldigde se weergawe het sy tante, die tweede beskuldigde se ma, in 2010 baie siek geword. Kort voor haar dood in 2011 het sy aan die eerste beskuldigde gesê die oorledene het haar getoor. Op die dag van sy tante se begrafnis het die eerste beskuldigde die oorledene se huis binnegegaan en met die instap ’n pyn in sy been gevoel. Die been was die volgende dag ook geswel. Toe hy ’n familielid daarvan vertel, het dié hom meegedeel dat die oorledene gesê het sy sou die eerste beskuldigde “eendag ... kry”. Dít het hom ook herinner aan wat sy oorlede tante hom vertel het. Hy was nou oortuig dat die oorledene ’n beweegrede gehad het om hom te toor omdat hy haar vroeër daarvan beskuldig het dat sy haar kinders toor en sy ongelukkig was oor dié uitlating.221 Ná die begrafnis het die eerste beskuldigde ’n divinasiedokter besoek om vas te stel wat die pyn in sy been veroorsaak. Toe die divinasiedokter sy vermoede bevestig dat die oorledene hom getoor het, het die eerste beskuldigde besluit om die oorledene aan te val.222 Die eerste beskuldigde het drank gekoop, en het daarna die tweede beskuldigde ontmoet. Die twee het saam gedrink toe die eerste beskuldigde sy neef vertel van sy oortuiging oor die oorledene se toordery, en dat hy beplan om haar aan te val. Toe hulle klaar gedrink het, is die eerste beskuldigde na die oorledene se huis. Daar gekom, het hy die oorledene daarvan beskuldig dat sy die familie toor, waarop sy hom gevra het wat hy daaraan gaan doen. Die eerste beskuldigde het baie kwaad geword en haar begin aanrand. Hy het haar vyf keer met die plat hand geslaan en ook geskop. Daarbenewens het hy haar ’n paar keer met ’n klein metaalbadjie en plastiekmelkkrat oor die kop geslaan.223 Die oorledene het aan trauma aan die kop en buik beswyk.224

Die tweede beskuldigde se weergawe ondersteun die eerste beskuldigde s’n wat betref die twee neefs se oortuiging dat die tweede beskuldigde se ma weens die oorledene se toordery gesterf het. Volgens hom was hy die aand ná die drinkery op pad huis toe, toe hy ’n vrou raakloop wat wou hê dat hy ’n sif by die oorledene se huis moet gaan leen. Met sy aankoms daar het hy afgekom op die eerste beskuldigde wat met die oorledene oor haar toordery stry en haar toe aanrand. Hy het self aan die aanranding begin deelneem omdat hy geglo het dat die oorledene sy ma getoor het.225

Ná skuldigbevinding besluit die hof in die bepaling van ’n gepaste vonnis dat die minimum vonnis nie hier van toepassing kon wees nie. Hiervoor verwys die hof na R v Biyana,226 naamlik dat die beskuldigdes aan delusie gely het wat “though impotent in any way to alter their guilt legally, does in some measure palliate the horror of the crime and thus provide an extenuating circumstance”.227 Die hof erken ook en aanvaar dat albei beskuldigdes oortuig was dat die oorledene ’n bedreiging vir hulle én hul familie se welstand ingehou het.228 Gevolglik is albei tot langtermyngevangenisstraf gevonnis,229 maar hul geloof in heksery het inderdaad ’n strafversagtende rol gespeel.230

Ook in hierdie geval kon die opper van putatiewe noodweer as verweer ’n interessante bespreking tot gevolg gehad het. Die beskuldigdes was tog oortuig dat hulle hulself en hul familie teen wederregtelike gedrag, oftewel bedreiging van lewe / liggaamlike integriteit, beskerm het. Daar kan verder geargumenteer word dat die beskuldigdes hierdie bedreiging van bonatuurlike magte as onmiddellik dreigend beskou het, bloot omdat okkulte magte so duister en onseker is. Soos in die ander sake, was alternatiewe soos toegang tot die polisie en divinasiedokters ook beperk vanweë die kriminalisering van die blote uitwys van iemand as ’n heks ingevolge artikel 1 van die Witchcraft Suppression Act.231

5.2.4 Samevatting van die huidige en toekomstige rol van bygeloof in putatiewe noodweer

Met dié dat howe nou al selfs huiwerig is om bygeloof – en meer spesifiek, geloof in heksery – as strafversagtende faktor in ag te neem,232 is die gebrek aan regspraak waar hierdie geloof as ’n selfstandige verweer of as putatiewe noodweer geopper is, geensins verrassend nie. Howe blyk hoogstens bereid te wees om te aanvaar dat ’n bona fide- en diepgewortelde vrees vir ’n onmiddellike bedreiging van okkulte geweld die beskuldigde se gedrag bloot moreel minder laakbaar maak.233

Tog het Labuschagne234 reeds in 1990 daarop gewys dat in die lig van die subjektiewe toets wat die howe destyds begin gebruik het om opset te bepaal, putatiewe noodweer in gepaste omstandighede hier as verweer om opset uit te skakel, behoort te slaag. So ’n benadering behoort ook meer geredelik by die raamwerk van basiese strafregbeginsels ingesluit te kan word.

Veral teen die agtergrond van die vereistes om met putatiewe noodweer te slaag, bied hierdie verweer moontlik die strooihalm waaraan persone met ’n diepgewortelde vrees vir die voltrekking van okkulte magte kan vasklou:

(i) ’n Persoon wat in okkulte geweld glo, kan in gegewe omstandighede tog subjektief oortuig wees dat hy homself of ’n ander teen ’n wederregtelike aanval beskerm.

(ii) Boonop is dit vanselfsprekend dat so ’n bedreiging van okkulte geweld deur ’n persoon met ’n diepgewortelde geloof daarin as ’n onmiddellike gevaar beskou kan word. Omdat okkulte geweld so geheimsinnig en onvoorspelbaar is, leef persone met ’n geloof daarin tog in permanente vrees en angs vir bonatuurlike magte wat enige oomblik kan toeslaan.235

(iii) Die beskuldigdes se optrede teenoor die heks, toornaar of wederregtelike aanvaller (of, ingevolge artikel 5 van die voorgestelde Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill, die oortreder) in bogenoemde sake was ook in alle gevalle ’n doelbewuste poging om ’n regsverskanste belang van eie liggaamlike integriteit of gemeenskapsveiligheid te beskerm.

(iv) Laastens, wat die persepsie van noodsaaklikheid van gedrag betref, is dit weer eens belangrik om daarop te let dat alternatiewe roetes vir beskerming teen wat as dreigende okkulte geweld beskou word, tans uiters gering is. Ingevolge die Witchcraft Suppression Act236 is dit ’n misdaad om iemand as ’n heks of toornaar uit te wys, en kan blote aanmelding by die polisie dus op ’n misdaad neerkom, terwyl dieselfde wet237 ook die hulp wat voorheen van divinasiedokters verkry kon word, kriminaliseer. Die Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie se wetsontwerp bring ook geen verandering in hierdie verband aan nie.238

Daarom, na gelang van die feite en omstandighede van elke saak, behoort ’n geval soos Mokonto239 deesdae gemaklik in die raamwerk van putatiewe noodweer te kan pas.

Ook Nel240 is verbaas dat verdedigende regsverteenwoordigers nie hierdie verweer méér gebruik nie. Sy wys daarop dat so ’n verweer tot onskuldigbevinding aan moord kan lei, en waarskynlik hoogstens tot skuldigbevinding aan strafbare manslag indien die gedrag as onredelik beskou word. Hieroor sê sy:241 “This might serve to placate the criminal justice system in that the witch-killer is indeed punished for killing negligently, while it is a more just outcome for the accused than a murder conviction.”

Indien ’n ondersoek aan die lig bring dat die redelike persoon met dieselfde geloof in heksery of okkulte geweld in dieselfde omstandighede nes die beskuldigde sou opgetree het, sal die beskuldigde se gedrag boonop nie as nalatig beskou kan word nie, in welke geval die verweer tot algehele onskuldigbevinding kan lei. Sodoende bied putatiewe noodweer dus die hof die geleentheid om in die bepaling van skuld (synde die laaste aanspreeklikheidsvereiste) te besin oor die redelikheid van die gedrag van iemand met dieselfde oortuiging.

Ek skaar my by Nel:242 putatiewe noodweer is verkieslik bo ’n verweer van niepatologiese ontoerekeningsvatbaarheid. Daar blyk geen rede te wees waarom putatiewe noodweer in die regte omstandighede nié in hierdie verband suksesvol geopper kan word nie.

 

6. Geloof in heksery as strafversagtende faktor

Selfs waar ’n verweer in strafregverrigtinge misluk, kan dit steeds ’n strafversagtende rol in vonnisoplegging speel. Soos uit die saakbesprekings hier bo gesien kan word, vervul geloof in heksery trouens geruime tyd reeds so ’n strafversagtende rol.243

Tog is die jongste tendens dat ons howe blykbaar al hoe minder geneë is om selfs hiérdie toegewing te maak. Dít sou beteken dat geloof in heksery hoegenaamd geen rol in die strafregstelsel speel nie. Hoewel so ’n benadering moontlik toekomstige gruweldade teenoor hekse of toornaars kan help voorkom, moet die billikheid daarvan bevraagteken word.

In die paragrawe hier onder volg ’n kort historiese uiteensetting van die strafversagtende rol van geloof in heksery tot op hede.

6.1 Regspraak met betrekking tot geloof in heksery, vonnisoplegging en strafversagting

6.1.1 R v Mbilwana244

Dié saak van 1936 was die eerste gerapporteerde aangeleentheid waarin geloof in heksery ’n strafversagtende rol gespeel het. Die drie beskuldigdes het die klaagster, ’n ma wat die vorige dag geboorte geskenk het, aan die binnekant van haar arm gebrand omdat haar pasgeborene nie aan haar bors wou drink nie, en hulle oortuig was sy is ’n heks.245 Die eerste beskuldigde is in die verhoorhof tot 12 maande gevangenisstraf gevonnis, terwyl die tweede en derde beskuldigdes elk ses maande opgelê is.

In ’n appèl teen die vonnis doen regter Gane spesiaal moeite om die rol van geloof in heksery in strafregverrigtinge van nader te ondersoek:246

But I have made careful enquiries among magistrates, including the Chief Magistrate of the Transkeian Territories, and interpreters in the native territories as to how far the native people are so much under the influence of witchcraft that they cannot, when they commit cruel actions of this description, be considered as altogether in a normal frame of mind.

Oortuig dat geloof in heksery inderdaad as strafversagtende faktor in ag geneem moet word, kom sy tot die gevolgtrekking dat “sentences should not be so severe as they would be in the case of similar actions by persons who are labouring under no delusion as to the existence of witchcraft”.247 Hiermee verminder sy die onderskeie gevangenisstrawwe tot agt maande vir die eerste beskuldigde en vier maande vir die tweede en derde beskuldigdes.248

6.1.2 Rex v Biyana249

In Biyana twee jaar later is vier beskuldigdes aan moord skuldig bevind, en moes die hof nogeens besin oor of geloof in heksery enigsins ’n strafversagtende rol kon speel in ’n tydperk toe die doodstraf nog verpligtend vir moord was.250

Die staat het nie betwis dat geloof in heksery wél ’n strafversagtende rol kon speel nie, maar het dit beperk tot ’n geval waar “such native honestly believes that he, or someone in whom he has an interest, has suffered in consequence thereof”.251 In die beslissing van die saak noem die hof dat hy oor geen parlementêre of hofomskrywing vir die begrip “versagtende omstandighede” beskik nie, maar dit soos volg vertolk:252 “In our view an extenuating circumstance in this connection is a fact associated with the crime which serves in the minds of reasonable men to diminish morally albeit not legally the degree of the prisoner’s guilt.”

Die hof gaan selfs verder en sê uitdruklik:253

A mind, which though not diseased so as to provide evidence of insanity in the legal sense, may be subject to a delusion or to some erroneous belief or some defect, in circumstances which would make a crime committed under its influence less reprehensible or diabolical than it would be in the case of a mind of normal condition. Such a delusion, erroneous belief or defect would appear to us to be a fact which may in proper cases be held to provide an extenuating circumstance.

Uiteindelik meen die hof dat ál vier beskuldigdes ’n sterk geloof in heksery gehad het en deur hul optrede teenoor die slagoffer die gemeenskap se belang wou beskerm.254 In plaas van die doodstraf is die beskuldigdes gevolglik weens hul geloof in heksery gevangenisstraf van tussen 15 en 20 jaar opgelê.255

6.1.3 Rex v Fundakubi256

Hierdie saak, synde ’n samevoeging van vyf verskillende aangeleenthede, is na die destydse Appèlhof verwys om uitsluitsel te kry oor die rol van geloof in heksery by strafoplegging. Hieroor argumenteer die hof soos volg:257

In deciding whether there are extenuating circumstances in a case of murder, no factor, not too remote or too faintly or indirectly related to the commission of the crime, which bears upon the accused’s moral blameworthiness in committing it, can be ruled out from consideration. A belief in witchcraft by the murderer, and particularly the belief that the victim had caused the death of near relatives of the accused by witchcraft, will materially bear upon this question and should be considered.

Ondanks hierdie uitdruklike erkenning van geloof in heksery as moontlike strafversagtende faktor, wys die hof egter ook daarop dat oormatige toegeeflikheid die voorkoming van hekseryverwante misdaad kan vertraag. Gevolglik beveel die hof gepaste en ernstige strafoplegging aan.258

Benewens bogenoemde, bied die hof ook enkele ander belangrike riglyne vir die hantering van geloof in heksery as strafversagtende faktor aan. Hierdie riglyne kan kortliks soos volg saamgevat word:

(i) Indien geloof in heksery op die doodslag van die heks of toornaar uitloop en dit met onnodige wreedheid gepaardgaan, behoort geloof in heksery nié ’n strafversagtende rol te speel nie.259 Hou egter in gedagte dat ’n geïdentifiseerde heks of toornaar gewoonlik verbrand word260 en dié metode dus uiteraard grusaam is. Tog beteken dít nie dat geloof in heksery nie as strafversagtende faktor kan dien nie.261

(ii) Waar daar ’n oortuiging bestaan dat die heks of toornaar vir die dood van naverwante verantwoordelik is, en die gedrag is op daardie heks of toornaar gemik, behoort dit ’n strafversagtende rol te speel.262 Ná aanvanklike onsekerheid oor die korrekte hantering van gedrag wat op die heks of toornaar se lewensmaat gemik is, het die hof jare later in S v Nxele263 gewelddadige gedrag teenoor die vrou van ’n toornaar as strafverswarende faktor laat geld.

(iii) Indien ’n divinasiedokter se hulp ingewin is, behoort die geloof in heksery as meer geloofwaardig beskou te word,264 en kan daar dus aangeneem word dat dit meer waarskynlik as strafversagtende faktor sal dien. Maar hoewel toevlug tot ’n divinasiedokter op opregte geloof in heksery dui, word dié hulpmaatreël tans bemoeilik deur die bepalings van die huidige Witchcraft Suppression Act,265 wat sowel die uitwys van iemand as ’n heks of toornaar as diensverskaffing deur divinasiedokters kriminaliseer.

In sy bespreking van die ontwikkeling van geloof in heksery as strafversagtende faktor ná Fundakubi wys Hoctor266 op sy beurt op sekere bykomende faktore wat die strafversagtende rol van so ’n oortuiging tot niet maak, naamlik (i) waar persoonlike gewin die beweegrede vir die doodslag was, (ii) waar die slagoffer onskuldig was en nie ’n bedreiging vir die beskuldigde ingehou het nie, of (iii) waar die doodslag nie deur enige onmiddellike dreigement voorafgegaan is nie.

6.1.4 S v Ngubane267

S v Ngubane dien as ’n goeie voorbeeld van die toepassing van die riglyne hier bo. In hierdie saak het die appellant en ene Jabu, wat elk met ’n pistool gewapen was, die oorledene naby sy huis ingewag. Die twee was van plan om hom te skiet. Die oorledene het met sy motor aangekom en die appellant en Jabu het hom genader. Hulle het hom op die naam genoem en daarna ’n hele aantal skote op hom afgevuur. Drie skote het hom getref, waarvan die derde sy hart binnegedring en sy dood veroorsaak het.268

Die appellant het verduidelik dat ’n man en vrou hom en Jabu genader het om die oorledene te dood omdat hy na hul mening ’n toornaar was wat baie probleme vir hulle veroorsaak het.269 Volgens getuienis sou die appellant ook vergoeding vir sy “dienste” ontvang.270

In die verhoorhof verduidelik die appellant sy betrokkenheid by die saak soos volg:271

[A] witch … is not wanted in the community because a witch … kills children and grown-up people and also at some stage there were children killed at my home by witches … and I consented to this because the accused No 3 had told me that this person – this wizard was going to arrive at his … home to do this bewitching there and that we should sit near his home and look after the premises. That if a person was a witch he should be killed. Even in the old Zulu customs the wizards used to be killed.

Die verhoorhof merk op – waarskynlik tereg – dat die beskuldigde die element van geloof in heksery hier heelwat oordryf het.272

Die destydse Appèlhof moes daaroor besin of die appellant se geloof in heksery enigsins ’n strafversagtende rol moet speel, en merk soos volg op:273

On a charge of murder, one who acted on a belief in witchcraft which might have been less than “profound” but was nevertheless genuine is not necessarily to be excluded from the benefit of a finding of extenuating circumstances. But the degree of intensity of the belief is a highly important factor, for the more intense such belief is, the greater the sense of fear or apprehension it induces. While it cannot be laid down as a rule that in this type of case it is only when “fear is the spur” that a deliberate killer is entitled to a finding of extenuating circumstances, it is always helpful to consider whether the killer acted under the influence of genuine fear, whether in regard to his own future safety, or of those to whom he stood in a protective relationship, or even the community in general.

Die Appèlhof het gevolglik die verhoorhof se bevinding bekragtig dat geloof in heksery nie hier ’n strafversagtende rol kon speel nie vanweë die belofte van finansiële vergoeding in ruil vir die doodslag van die oorledene.274 Die appellant het ook nie opregte vrees getoon nie.275 Die appèl teen die doodsvonnis is dus van die hand gewys.276

6.1.5 S v Ngwane277

Die beskuldigde in dié aangeleentheid is van onder andere moord en poging tot moord aangekla en op albei klagte skuldig bevind.278 Hy het by die oorledene se huis aangeklop, en is ingenooi. Die oorledene het hom in die kombuis tee aangebied, wat die beskuldigde van die hand gewys het. Hierna het hy eenvoudig ’n vuurwapen uitgepluk en die oorledene daarmee geskiet, en ook ’n skoot op die oorledene se dogter afgevuur.279

Die beskuldigde is tot onderskeidelik lewenslange gevangenisstraf vir die moord (doodstraf was toe reeds ongrondwetlik verklaar) en tien jaar gevangenisstraf vir poging tot moord gevonnis.280 In ’n neutedop het die beskuldigde se familie geglo dat die oorledene deur middel van heksery verantwoordelik was vir die dood van ’n familielid en was dít dan ook die beskuldigde se beweegrede om die oorledene te dood.281 Hoewel die hof dit nie uitdruklik gesê het nie, kan ’n mens uit die feite van die saak aflei dat daar geen sprake van ’n onmiddellik dreigende gevaar teenoor die beskuldigde was nie. Die hof het dus afgelei dat die beskuldigde bloot ’n buitestander was wat van Pietermaritzburg gebring is om die familie se vuil werk te kom doen.282 Daarbenewens het die beskuldigde op die oorledene se dogter, ’n onskuldige party, geskiet.283

Met vonnisoplegging vir die voorafbeplande moord, waarvoor die minimum vonnis lewenslange gevangenisstraf is, moes die hof oorweeg of geloof in heksery wel as wesenlike en dwingende omstandighede gedien het wat ’n ligter vonnis sou regverdig. Hierop bevind die hof soos volg:284

We have considered your circumstances and your links with Mrs Dlamini’s family and we are not persuaded that in your particular circumstances the fact that the family thought that Mrs Dlamini was bewitched and that she died as a result of witchcraft, constitutes sufficient circumstances to qualify as substantial and compelling in your case.

Daarom wyk die hof heel tereg nie hier af van die voorgeskrewe minimum vonnis van lewenslange gevangenisstraf vir voorafbeplande moord nie.285

6.1.6 S v Latha286

Uit die bespreking van dié saak met betrekking tot putatiewe noodweer287 sal onthou word dat twee neefs hul ouma gedood het, vas oortuig dat sy ’n heks was en sowel ’n naverwant se dood as mediese probleme vir een van die neefs veroorsaak het.288 Ná ’n woordewisseling het die eerste beskuldigde kwaad geword, die oorledene aangerand en haar dood veroorsaak,289 terwyl die tweede beskuldigde ook teenwoordig was en aan die aanranding deelgeneem het.290 Hoewel die hof teen die minimum voorgeskrewe straf vir moord besluit het 291 op grond van die strafversagtende rol van geloof in heksery, lê hy nietemin streng strawwe op, naamlik 20 en 15 jaar gevangenisstraf onderskeidelik vir die eerste en tweede beskuldigdes.292

Tog het dié aangeleentheid aan byna ál die riglyne voldoen vir geloof in heksery om as strafversagtende faktor te dien: die doodslag het nie met uitermatige wreedheid gepaardgegaan nie,293 en die gedrag was gemik op die vermeende heks nadat ’n naverwant gesterf het.294 Boonop het die eerste beskuldigde ’n divinasiedokter se hulp ingewin.295 Wat Hoctor296 se bykomende riglyne betref, het die beskuldigdes ook nie vir persoonlike gewin opgetree nie, het hulle die oorledene as ’n bedreiging beskou, en is die eerste beskuldigde se gedrag voorafgegaan deur die oorledene se uitlokkende vraag oor wat die beskuldigde van plan was om omtrent haar toordery te doen.

Nogtans is swaar strawwe opgelê. Dít dui daarop dat Hoctor297 straks reg is: die hedendaagse tendens is oënskynlik om al hoe minder gewig aan geloof in heksery te heg namate die moderne Suid-Afrikaanse gemeenskap ontwikkel.

6.1.7 Ongerapporteerde Zambiese beslissing

Ter ondersteuning van die gedagte dat die howe deesdae minder geredelik geloof in heksery as strafversagtende omstandigheid laat geld, het die Hooggeregshof in ’n onlangse geval in Zambië dit uitdruklik gestel dat geloof in heksery nie outomaties die oplegging van die doodstraf in moordsake uitskakel nie.298 Vyf regters van die Zambiese hoogste hof het padlangs gepraat en gesê die dae toe jy op jou geloof in heksery kon staatmaak om die doodstraf vry te spring, is getel.

Die hof het dan ook daad by die woord gevoeg en die twee beskuldigdes in die saak, wat twee vermeende hekse in die gemeenskap gedood het, se lewenslange gevangenisstraf deur die doodstraf vervang.299

6.2 Samevatting van die huidige en toekomstige rol van geloof in heksery as strafversagtende faktor

Uit die regspraak blyk dit dat hoewel die howe huiwerig is om geloof in heksery as verweer te erken, hulle tog bereid is om dit by strafoplegging in ag te neem. Geloof in heksery word immers reeds sedert R v Mbilwana300 van 1936 as strafversagtende faktor erken.

Desondanks is daar ook daarop gewys dat oormatige toegeeflikheid by strafoplegging die voorkoming van hekseryverwante misdaad kan vertraag, en is gepaste dog ernstige strawwe steeds verkieslik.301

Oor die jare het beslissings soos in Fundakubi302 konkrete riglyne daargestel waarvolgens geloof in heksery as strafversagtende faktor kan geld. Maar met onlangse streng strafoplegging ten spyte van die rol van geloof in heksery, soos in die onlangse Latha-saak,303 is die howe blykbaar al hoe minder geneë om geloof in heksery as faktor te oorweeg. Ook artikel 51 van die Strafregwysigingswet304 ondersteun hierdie siening. Dié bepaling maak voorsiening vir verpligte lewenslange gevangenisstraf vir ’n oortreder wat skuldig bevind word aan sekere misdade wanneer wesenlike en dwingende omstandighede ontbreek. Artikel 5(a) van die Wysigingswet op die Strafreg (Vonnisoplegging)305 het artikel 51 intussen gewysig om onder andere ook gevalle in te sluit waar “the death of the victim resulted from, or is directly related to, any offence contemplated in section 1(a) to (e) of the Witchcraft Suppression Act 3 of 1957”.306

Sou geloof in heksery ook sy krag as strafversagtende faktor verloor, sou dít beteken dat die strafregstelsel nêrens daarvoor voorsiening maak nie.

 

7. Samevatting en die pad vorentoe

Die strafregtelike hantering van geloof in heksery is duidelik ’n komplekse saak: enersyds is die staat grondwetlik verplig om burgers teen alle vorme van hetsy openbare of privaat geweld307 te beskerm; andersyds waarborg die Handves van Regte ook elke mens se reg op beskerming teen diskriminasie op grond van geloof.308

’n Ondersoek na die moontlike hantering van geloof in heksery as deel van die bestaande verwere van ontoerekeningsvatbaarheid en putatiewe noodweer bring die volgende aan die lig:

Wat ontoerekeningsvatbaarheid betref, is die howe blykbaar lugtig daarvoor om bygeloof, wat geloof in heksery insluit, met geestesongesteldheid gelyk te stel. Natuurlik sal dit ook ’n groot gedeelte van die Suid-Afrikaanse bevolking tot oneer strek indien so ’n siening die algemene uitgangspunt sou word. Voorstelle309 soos dat iemand wat in heksery glo, geïnstitusionaliseer en aan ’n kosmologies-religieuse heroriënteringsprogram onderwerp moet word, gaan ook lynreg teen die reg op vryheid van godsdiens, oortuiging en mening in.310 Nietemin ondersteun ek steeds Burchell se voorstel dat sekere subjektiewe faktore, waaronder (by)geloof, in die algemeen onder die element van toerekeningsvatbaarheid hanteer behoort te word. Sonder om dit met geestesongesteldheid gelyk te stel, kan dit immers steeds die besef van ongeoorloofdheid van gedrag of die vermoë om ooreenkomstig so ’n besef op te tree, beïnvloed. Tog is die huidige gebrek aan regspraak waar opregte bygeloof aanvaar is as verweer wat toerekeningsvatbaarheid uitskakel, ’n uitdaging om so ’n benadering werklik te laat posvat.311

Die moontlikhede vir die hantering van geloof in heksery onder putatiewe noodweer lyk sterker. Labuschagne312 het reeds in 1990 gesê die howe se subjektiewe toets vir opset impliseer dat putatiewe noodweer in gepaste omstandighede as verweer teen hekseryverwante misdaad behoort te slaag en opset behoort uit te skakel. Ek glo ook so ’n benadering pas makliker in die basiese strafregtelike raamwerk. Veral omdat misdadige optrede vanweë geloof in heksery oënskynlik voldoen aan die vereistes om met putatiewe noodweer te slaag,313 kan dié verweer dalk net die strooihalm wees waaraan persone met ’n diepgewortelde vrees vir die voltrekking van okkulte magte kan vasklou: ’n persoon wat in okkulte geweld glo, kan tog in gegewe omstandighede subjektief oortuig wees dat hy homself of ’n ander teen ’n wederregtelike aanval beskerm. Die geheimsinnigheid en onvoorspelbaarheid van okkulte geweld gee geloofwaardigheid aan die persepsie van ’n onmiddellik dreigende aanval. Die afweerder se gedrag is ook gewoonlik op die heks of toornaar gemik in ’n doelbewuste poging om ’n regsbelang van eie liggaamlike integriteit of gemeenskapsveiligheid te beskerm. Omdat die Witchcraft Suppression Act314 die uitwys, en dus aanmelding, van ’n heks of toornaar tot misdryf verklaar én boonop dienslewering deur divinasiedokters kriminaliseer,315 maak die gebrek aan alternatiewe die afweerhandeling in die meeste gevalle volgens die persepsie van die dader noodsaaklik. Teen hierdie agtergrond behoort ’n geval soos Mokonto316 deesdae maklik met putatiewe noodweer te kan slaag, en is hierdie verweer verkieslik bo dié van niepatologiese ontoerekeningsvatbaarheid.

Indien die feite en omstandighede van ’n spesifieke saak egter nié in die raamwerk van putatiewe noodweer pas nie, sou dit onbillik wees om die beskuldigde boonop van die strafversagtende rol van geloof in heksery te ontneem. Hiervoor het die bevinding in onder meer Fundakubi317 immers reeds konkrete riglyne help ontwikkel.

Hoewel sommige dit dalk nie begryp nie, en ander weer meen dit het nie meer ’n plek in ’n ontwikkelende samelewing nie, is geloof in heksery steeds ’n werklikheid in Suid-Afrika. Om gewoon geen voorsiening daarvoor in ons strafregstelsel te maak nie, is onverskillig en onwys.

 

Bibliografie

Bennet, T.W. en W.M. Scholtz. 1979. Witchcraft: a problem of fault and causation. The Comparative and International Law Journal of Southern Africa, 12(3):288–301.

Botha, R. 2014. Strafregtelike struikelblokke in die mishandelde persoon se stryd om geregtigheid. LitNet Akademies, 11(3):189–222.

—. 2017. Putatiewe noodweer as verweer in die Suid-Afrikaanse strafreg: ’n Kritiese oorsig van die onseker pad tot by Pistorius en daarná. LitNet Akademies, 14(2):831–68.

Botha, R. en M. van der Merwe. 2013. Die tergende toekoms van provokasie as verweer in die Suid-Afrikaanse strafreg. LitNet Akademies, 10(2):81–108.

Burchell, J. 2014. Masipa’s decision to acquit Oscar of murder justified. BDLive. http://www.bdlive.co.za/opinion/2014/09/17/masipas-decision-to-acquit-oscar-of-murder-justified (28 Februarie 2017 geraadpleeg).

—. 2016. Principles of criminal law. 5de uitgawe. Kaapstad: Juta.

Cohan, J.A. 2011. The problem of witchcraft violence in Africa. Suffolk University Law Review, XLIV(4):803–72.

De Wet, J.C. 1985. De Wet en Swanepoel strafreg. 4de uitgawe. Durban: Butterworth.

Hoctor, S. 2012. Belief in witchcraft as a mitigating factor in sentencing. S v Latha 2012 (2) SACR 30 (ECG). Obiter, 33(2):380–9.

Kemp, G., S. Walker, R. Palmer, D. Baqwa, C. Gevers, B. Leslie en A. Steynberg. 2015. Criminal law in South Africa. 2de uitgawe. Kaapstad: Oxford University Press.

Labuschagne, J.M.T. 1990. Geloof in toorkuns: ’n morele dilemma vir die strafreg. South African Journal of Criminal Justice, 3(3):246–66.

Ludsin, H. 2003. Cultural denial: What South Africa’s treatment of witchcraft says for the future of its customary law. Berkley Journal of International Law, 21(1):62–110.

Maharaj, S. 2015. Fight back and you might be found guilty: Putative self-defence. De Rebus, 2015(555):34–6.

Minnaar, A. 2015. Children as victim-targets for muti murder in South Africa. Servamus, 108(7):46–8.

Neethling, J. en J.M. Potgieter. 2004. Section 49 of the Criminal Procedure Act 51 of 1977, private defence and putative private defence. Tydskrif vir die Suid-Afrikaanse Reg, 3:602–8.

Nel, M. 2014. Violent enforcement of traditional beliefs: Witchcraft, vigilantism and state legitimacy. Acta Criminologica: Southern African Journal of Criminology, 27(2):25–42.

Rickard, C. 2017. A matter of justice: “Sincere belief” in witchcraft no bar to death penalty. Legalbrief, 26 September.

Snyman, C.R. 2012. Strafreg. 5de uitgawe. LexisNexis.

—. 2014. Criminal Law. 6de uitgawe. LexisNexis.

Suid-Afrikaanse Regshervormingskommissie. 2016. Discussion paper 139. The review of the Witchcraft Suppression Act 3 of 1957. Project 135. http://www.justice.gov.za/salrc/dpapers/dp139-WitchcraftSuppression.pdf (15 Oktober 2017 geraadpleeg).

Tebbe, N. 2007. Witchcraft and statecraft: Liberal democracy in Africa. Georgetown Law Journal, 96:183–236.

Van Blerk, A. 1978. Sorcery and crime. The Comparative and International Law Journal of Southern Africa, 11(3):330–36.

Van den Heever, J.A. en H.P. Wildenboer. 1985. Geloof in toorkuns as versagtende omstandigheid in die Suid-Afrikaanse reg. De Jure, 18(1):105–12.

 

Eindnotas

1 Hoctor (2012:380).

2 Ibid.

3 Nel (2014:26).

4 (2011:807).

5 Mogaramedi v S 2015 1 SACR (GP) par. 27; Ludsin (2003:96).

6 Bv. S v Lukwa 1994 1 SACR 53 (A); S v Motsepa 1991 2 SACR 462 (A); S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG); S v Biyana 1938 EDL 310.

7 S v Sibande 1975 1 SA 966 (RA); S v Modisafife 1980 3 SA 860 (A); S v Malaza 1990 1 SACR 357 (A); S v Munyai 1993 1 SACR 252 (A).

8 SA Regshervormingskommissie (2016:55).

9 Wat art. 15 van die Grondwet, 1996 ook verseker. Sien ook Rickard (2017).

10 Ex Parte Du Plooy (1892–1893) 10 SC 7 soos in Hoctor (2012:382).

11 Cohan (2011:807).

12 SA Regshervormingskommissie (2016:92–5).

13 SA Regshervormingskommissie (2016:2).

14 Ludsin (2003:75).

15 Ludsin (2003:74); Labuschagne (1990:247).

16 (1979:288).

17 (2011:809).

18 Van Blerk (1978:332).

19 Bennet en Scholtz (1979:290).

20 (2003:76).

21 Ludsin (2003:76).

22 Ibid.

23 Ludsin (2003:76–7).

24 Ludsin (2003:77).

25 Sien par. 5.2.

26 Ludsin (2003:78).

27 Ibid; Cohan (2011:828); Tebbe (2007:195).

28 Ludsin (2003:78).

29 Ludsin (2003:78–9).

30 Ludsin (2003:79).

31 Ibid.

32 Ibid.

33 Ibid.

34 3 van 1957.

35 Sien bespreking in par. 3.1.2 hier onder.

36 (2014:30).

37 O.a. d.m.v. die uitsnuffel van ’n heks. Sien par. 2.2 hier bo.

38 Soos in Nel (2014:31).

39 Ibid.

40 Ludsin (2003:86).

41 Ludsin (2003:87). Sien par. 3.1 hier onder.

42 3 van 1957.

43 (2003:87).

44 Ludsin (2003:88).

45 Ludsin (2003:90).

46 Sien ook ibid.

47 S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG) 39.

48 Ibid.

49 (2014:28).

50 Ibid.

51 Cohan (2011:804) spreek ook kommer uit oor die probleem met bewyslas in die vervolging van hekse. Hy wys daarop dat hoewel die besit van sekere items wat met heksery verband hou, as omstandigheidsgetuienis kan dien, ’n groot gedeelte van die res van die gemeenskap, onder wie toordokters en tradisionele genesers, óók sulke items kan besit.

52 Cohan (2011:804).

53 (2014:28); Ludsin (2003:108).

54 Nel (2014:28).

55 Nel (2014:32); Tebbe (2007:230); Ludsin (2003:104).

56 SA Regshervormingskommissie (2016:2).

57 Grondwet, 1996 art. 15.

58 Art. 16.

59 Art. 9.

60 Art. 10.

61 Art. 12.

62 Art. 22.

63 Grondwet, 1996.

64 SA Regshervormingskommissie (2016:3–4).

65 SA Regshervormingskommissie (2016:62–71).

66 Grondwet, 1996 art. 15.

67 Art. 16.

68 Art. 31(1)(a).

69 Art. 9(3).

70 Art. 22.

71 SA Regshervormingskommissie (2016:63–4).

72 SA Regshervormingskommissie (2016:64–5).

73 3 van 1957.

74 Soos wat SAPRA voorgestel het in SA Regshervormingskommissie (2016:2).

75 Soos wat die organisasie vir tradisionele genesers voorgestel het in SA Regshervormingskommissie (2016:5).

76 SA Regshervormingskommissie (2016:85).

77 Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill, art. 3.

78 Art. 4.

79 Art. 5.

80 Art. 6.

81 SA Regshervormingskommissie (2016:87).

82 SA Regshervormingskommissie (2016:92). Sien ook Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill, art. 1.

83 Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill, art. 3(2).

84 Art. 4(3).

85 Art. 5(2).

86 Snyman (2014:34); Botha en Van der Merwe (2013:84–5).

87 (2003:91).

88 Par. 6.1.

89 (2003:91).

90 Sien ook Cohan (2011:804), wat daarop wys dat ’n klag van moord teen diegene wat hekse dood, nie werklik dié vorm van geweld voorkom nie.

91 Burchell (2016:251–2); Snyman (2014:155).

92 (2012:164); Snyman (2014:156) vir die jongste Engelse weergawe; Burchell (2016:251).

93 Snyman (2014:156).

94 Burchell (2016:275).

95 Snyman (2014:158).

96 Nel (2014:36).

97 Snyman (2014:163–4).

98 (1990:260).

99 Burchell (2016:426).

100 Ibid.

101 Sien Snyman (2014:173) vir ’n verduideliking van die hantering van toerekeningsvatbaarheid by kinders in die Suid-Afrikaanse strafreg.

102 Eie beklemtoning.

103 (2016:426).

104 S v Eadie 2002 1 SASV 663 (HHA). Vir ’n volledige bespreking van Eadie en die uitwerking daarvan op die voortbestaan van provokasie as verweer wat ontoerekeningsvatbaarheid uitskakel, sien Botha en Van der Merwe (2013:89–91).

105 Burchell (2016:427).

106 Ibid, eie beklemtoning.

107 (2014:37).

108 Rex Respondent v Radebe Applicant 1915 AD 96.

109 Ibid.

110 Ibid.

111 Ibid.

112 Ibid. Sien ook Labuschagne (1990:258).

113 R v Mbombela 1933 AD 269.

114 (2016:429).

115 R v Mbombela 1933 AD 269, 270.

116 Ibid

117 Ibid.

118 271.

119 270.

120 271

121 Ibid.

122 272.

123 Botha (2017:839).

124 Par. 5.2.

125 R v Mbombela 1933 AD 269, 272.

126 Ibid.

127 272–3.

128 Ibid.

129 Ibid.

130 274.

131 275.

132 (2016:429).

133 Ibid.

134 Rex v Molehane 1942 GWLD 64.

135 Rex v Molehane 1942 GWLD 64, 64.

136 67.

137 Ibid.

138 68.

139 Ibid.

140 64, 69.

141 Rex v Radebe 1915 AD 96.

142 Rex v Molehane 1942 GWLD 64, 72.

143 72.

144 S v Ngema 1992 2 SACR 651 (D).

145 Burchell (2016:429).

146 S v Ngema 1992 2 SACR 651 (D) 653.

147 654.

148 655.

149 656.

150 657.

151 Ibid.

152 Ibid.

153 Ibid.

154 (2016:430).

155 (1990:260).

156 Grondwet, 1996 art. 15.

157 Burchell (2016:430).

158 Nel (2014:37).

159 (2012:106); Snyman (2014:12) vir Engelse weergawe.

160 Snyman (2014:112); De Wet (1985:81).

161 Burchell (2016:131); Maharaj (2015:35).

162 Botha (2017:837).

163 (2014:103).

164 Botha (2017:835).

165 Snyman (2014:103–5); Burchell (2016:122–5); Kemp e.a. (2015:94–5); Botha (2014:194); Botha (2017:836).

166 Snyman (2014:103).

167 Snyman (2014:105) noem o.a. lewe, liggaamlike integriteit en selfs eiendom as voorbeelde van sulke belange.

168 Snyman (2014:105). Die aanval moet dus nie net ’n toekomsmoontlikheid of iets van die verlede wees nie.

169 (2017:836).

170 Snyman (2014:105).

171 S v Mokonto 1971 2 SA 319 (A); sien par. 5.2.3.

172 (2014:26).

173 Snyman (2014:106–11). Sien ook Burchell (2016:126–30), wat die vereistes soos volg uiteensit: Dit moet noodsaaklik wees, moet ’n redelike reaksie op die aanval wees, en moet teen die aanvaller self gemik wees. Raadpleeg ook Kemp e.a. (2015:95–8); Botha (2014:194).

174 (2017:837).

175 Minnaar (2015:48).

176 (2014:27).

177 3 van 1957.

178 Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill, art. 4(2).

179 Snyman (2014:442); Botha (2017:837).

180 Snyman (2014:177) verduidelik dolus directus soos volg: “[It] comprises a person’s directing his will towards achieving the prohibited result or towards performing the prohibited act. This result or act is his goal. He desires the act or result.” Dolus indirectus, daarenteen, is ter sprake wanneer “the prohibited act or result is not X’s goal, but he realizes that if he wants to achieve his goal, the prohibited act or result will of necessity materialise”, aldus Snyman (2014:178). Dolus eventualis weer word soos volg omskryf: “A person acts with intention in the form of dolus eventualis if the commission of the unlawful act or causing of the unlawful result is not his main aim, but (a) he subjectively foresees the possibility that, in striving towards his main aim, the unlawful act may be committed or the unlawful result may be caused, and (b) he reconciles himself to this possibility” Snyman (2014:178).

181 Burchell (2014).

182 (2014:176–7).

183 Snyman (2014:197–8).

184 (2015:75).

185 Snyman (2014:206).

186 Neethling en Potgieter (2004:605–6).

187 (2016:131); Kemp e.a. (2015:102).

188 (2014:188); Botha (2017:839).

189 Snyman (2014:188).

190 Eie beklemtoning.

191 (2004:605–6); Botha (2017:839).

192 1971 2 SA 319 (A).

193 S v Mokonto 1971 2 SA 319 (A) 320.

194 321.

195 Ibid.

196 320.

197 Ibid.

198 322.

199 323.

200 319.

201 1946 AD 331.

202 S v Mokonto 1971 2 SA 319 (A) 323.

203 324.

204 327. Die moontlike verweer van provokasie word spesifiek uitgelaat a.g.v. die huidige onsekerheid oor die toekoms daarvan ná S v Eadie 2002 1 SASV 663 (HHA).

205 S v Mokonto 1971 2 SA 319 (A) 324.

206 327.

207 Nel (2014:25).

208 S v Mokonto 1971 2 SA 319 (A) 321.

209 S v Nxele 1973 3 SA 753 (A).

210 S v Nxele 1973 3 SA 753 (A) 754–5.

211 755.

212 756.

213 755.

214 756.

215 753.

216 758.

217 Ibid.

218 Snyman (2014:286).

219 S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG).

220 3 van 1957. Sien ook S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG) 31; Hoctor (2012:380).

221 S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG) 31.

222 S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG) 32; Hoctor (2012:380).

223 S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG) 32.

224 33.

225 Ibid.

226 1938 EDL 310.

227 S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG) 39.

228 40.

229 40, 41. Die eerste beskuldigde is tot 20 jaar gevangenisstraf gevonnis vir die moord, en 18 maande vir oortreding van artikel 1 van die Witchcraft Suppression Act. Vyf jaar van die moordvonnis is voorwaardelik opgeskort, en die vonnis vir die twee klagte moet samelopend uitgedien word. Die tweede beskuldigde is 15 jaar gevangenisstraf opgelê vir die moord, drie maande vir die aanranding van ’n persoon anders as die oorledene, en 12 maande vir oortreding van art. 1 van die Witchcraft Suppression Act. Vyf jaar van die moordvonnis is ook voorwaardelik opgeskort, en die vonnisse moet samelopend uitgedien word.

230 Hoctor (2012:381).

231 3 van 1957.

232 Sien par. 6 hier onder.

233 Nel (2014:37).

234 (1990:261).

235 Sien bv. Nel (2014:26).

236 3 van 1957 art. 1(a).

237 Witchcraft Suppression Act 3 van 1957 art. 1(f).

238 Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill art. 4(2).

239 S v Mokonto 1971 2 SA 319 (A).

240 (2014:37).

241 Ibid.

242 Ibid.

243 Ook van Blerk (1978:333) wys op die versagtende uitwerking van geloof in heksery by strafoplegging. Sien ook Ludsin (2003:92); Labuschagne (1990:263–4); Tebbe (2007:211).

244 1936 EDL 13.

245 R v Mbilwana 1936 EDL 13, 14.

246 Ibid; Hoctor (2012:382–3).

247 R v Mbilwana 1936 EDL 13, 14; Hoctor (2012:382).

248 R v Mbilwana 1936 EDL 13, 16. Die tweede beskuldigde se gevangenisstraf is in die geheel opgeskort vanweë die “small sucking child at her breast”.

249 1938 EDL 310.

250 Rex v Biyana 1938 EDL 310, 311; Hoctor (2012:383).

251 Rex v Biyana 1938 EDL 310, 310.

252 311.

253 Ibid. Sien ook Van den Heever en Wildenboer (1985:106).

254 Rex v Biyana 1938 EDL 310, 311.

255 312.

256 Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A).

257 Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A) 810.

258 819.

259 Ibid.

260 Van den Heever en Wildenboer (1985:110).

261 Ibid.

262 Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A) 820.

263 1973 3 SA 753 (A) 758. Sien par. 5.2.3.

264 Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A) 820.

265 3 van 1957, art. 1(a) en (f).

266 Hoctor (2012:385).

267 1980 2 SA 741 (A).

268 S v Ngubane 1980 2 SA 741 (A) 743–4.

269 744.

270 Ibid.

271 744–5.

272 745.

273 741–2.

274 746.

275 742.

276 747.

277 2000 JOL 7052 (N).

278 S v Ngwane 2000 JOL 7052 (N) 1.

279 2.

280 8–9.

281 7.

282 9.

283 2.

284 8–9.

285 9.

286 2012 2 SACR 30 (ECG).

287 Sien par. 5.2.3.

288 S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG) 31.

289 33.

290 Ibid.

291 39.

292 40.

293 Ingevolge die vereiste in Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A) 819.

294 Ingevolge die vereiste in Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A) 820.

295 Ingevolge die vereiste in Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A) 820.

296 (2012:385).

297 (2012:389).

298 Rickard (2017).

299 Ibid.

300 R v Mbilwana 1936 EDL 13.

301 Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A) 819.

302 Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A).

303 S v Latha 2012 2 SACR 30 (ECG).

304 105 van 1997.

305 38 van 2007.

306 Hoctor (2012:389).

307 Grondwet, 1996 art. 12(c).

308 Grondwet, 1996 art. 9.

309 Labuschagne (1990:260).

310 Grondwet, 1996 art. 15.

311 Nel (2014:37).

312 (1990:261).

313 Par. 5.2.1.

314 3 van 1957 art. 1(a).

315 Witchcraft Suppression Act 3 van 1957, art. 1(f).

316 S v Mokonto 1971 2 SA 319 (A).

317 Rex v Fundakubi 1948 3 SA 810 (A).

 


LitNet Akademies (ISSN 1995-5928) is geakkrediteer by die SA Departement Onderwys en vorm deel van die Suid-Afrikaanse lys goedgekeurde vaktydskrifte (South African list of Approved Journals). Hierdie artikel is portuurbeoordeel vir LitNet Akademies en kwalifiseer vir subsidie deur die SA Departement Onderwys.


The post Geloof in heksery – ’n grondige verweer in die strafhof, of ’n gegoël met die reg? appeared first on LitNet.


Adult basic education as an antidote for violence against women and children

$
0
0

Abstract

Violence against women and children is a deep-rooted social problem. Research indicates that more than 50% of women in Bangladesh, India and Pakistan are subjected to violence on a daily basis, while books like those of Patty Mallone, mother of the rock star Justin Bieber, confirm that this violence occurs on a global scale. In South Africa, the situation is no different, with violence against women being referred to as an “unacknowledged gender war” and violence against children is evident from research on school violence and on child victims of rape and prostitution. Violence against women and children (hereafter referred to as “violence”) is also part of literature as poems and novels on the theme, and of our language, for example, in the Tswana proverb “Mosadi kgogo o thlabelwa baeng,” which indicates that “if a man has a male visitor, to demonstrate his welcome he must give him his wife”.

Against this background, this article, which is theoretically underpinned by an integrated ecological framework (Heise 1998), studies the use of adult basic education (ABE) as a way of combating violence.

In the first part, violence and the reasons for violence are divided into the following four groups:

Personal factors. These are factors bound to an individual’s action or personality and include self-image, substance abuse and pornography. Pornography, for example, has become more prevalent and has a harmful influence on the victim both through the initial recording and through the dissemination of the images.

Structural factors. These are economic, social, political, religious, cultural and legal factors which prevent people from satisfying their basic needs and include social change, socio-economic factors (for example, poverty and unemployment), the role of the state, the AIDS-pandemic, gangs and the media’s portrayal of men. The research indicates that some men feel emasculated if they are poor or unemployed and use violence to confirm their masculinity.

Gender roles. These are also important, as is evident from the role that patriarchy and religion still play in perpetuating violence. The effect of these allocated gender roles is that violence is normalised and aggression against women and children are seen as acceptable. With regard to culture and cultural practices there is a close connection between violence and cultural context. Victims are still subjected to ritual raping, virginity tests, forced marriages, initiation practices and the use of body parts.

Use and misuse of power. The way in which power is used and misused plays an important role in the perpetuation of violence, whether the perpetrator uses power consciously or unconsciously. In some cases, the victims themselves are complicit in this cycle of violence because of their acceptance of the unequal power structures. The persistence of violence is also supported by obstacles in the quest to curb violence, such as the culture of silence, the role of language and the roles of perpetrators, victims, society and false charges.

In the second part of this article the focus shifts to adult basic education in South Africa, to establish whether it can be utilised to address the violence experienced. The discussion centres on the definitions of both adult education and adult basic education (ABE), key aspects of these definitions, the content of the ABE syllabi and the Kha Ri Gude programme. The latter has already reached more than three million adults and provides illiterate adults with basic literacy skills. There are, however, a number of concerns with regard to ABE in South Africa which could diminish its attraction. These include governmental bureaucracy and officials’ lack of vision, financial constraints, a shortage of equipment and classes, cultural practices and taboos and the training (or rather the lack thereof) of ABE facilitators. However, despite these concerns, the authors conclude that ABE is still a viable method for combating violence.

The last section of the article deals with an empirical research project in which local practitioners were asked about their views on violence and ABE in South Africa. Eleven participants from diverse age cohorts, backgrounds and professions participated in the qualitative research project. The participants all rejected the use of violence and more than one described the current spate of violence in South Africa as “abhorrent”. The participants also referred to the causes of violence as well as the role of power and the misuse thereof as is evident from the direct quotations in the article that were included to enable readers to “hear the voices of participants”, which is an important feature of qualitative studies. Turning to possible solutions to this epidemic of violence, the participants agreed that education is an important vehicle, although some also referred to more severe punishment and a change in the social culture. Participants further felt that teachers must be better trained and that boys need mentors to assist them to create a society where everyone is respected.

The participants also regarded ABE as important, although they shared the concerns referred to in the literature study. One of the participants specifically referred to the paucity of ABE teacher training and suggested that ABE teachers should be able to specialise in this field. The participants indicated various ways in which anti-violence education could be implemented. These include gender education, focusing on the existing cultural and familial values, a multi-cultural approach, and teaching adults about their roles and influence on their society. Regarding the methods to be used in ABE, the participants indicated the use of modern technology (“cybertrones and gadgets”), role play, small-group discussions and workshops where both the perpetrators and victims are present, as well as peer education and dialogue. However, one of the participants warned that ABE must not be seen as a “panacea for a complex social issue”, but rather as only one of the elements of a larger campaign.

When the empirical study is compared with the literature study, the degree of congruency in the views on violence and ABE is remarkable. It is also alarming that participants describe violence as “out of hand” and “increasing daily”. These descriptions confirm that current projects such as the 16 Days of activism against gender violence are not successful. Nearly all the participants referred to patriarchy in one way or another, stereotyped gender roles and male dominance as reasons for violence, with one of the participants commenting that men suffered from a “psychological illness”. Turning to obstacles in the battle against violence, the participants referred to the “culture of silence”, with one participant indicating that the violence was still better than his previous circumstances, and another that women will not report violence because they are scared that the breadwinner will be imprisoned. Both the literature study and the empirical study indicate that ABE can be used as an antidote against violence, even if the concerns raised by both studies are taken into account.

The article concludes with recommendations made for the implementing of anti-violence education. These include the formal inclusion of anti-violence education in the syllabi of both ABE and universities, pilot projects on provincial and regional levels and the immediate implementation of anti-violence education in ABE centres. As the research indicates that a change in the society’s norms and values is necessary, it is recommended that religious and community institutions also be involved.

The authors finally indicate that although this research study is subject to a number of limitations, which include the size of the empirical study, it contributes to the ongoing campaign against violence against women and children. One participant asserted, “If South Africa does not break this or fix it [the violence], it will destroy our nation.”

Keywords: adult basic education (ABE); anti-violence education; causes of violence; children; ecological framework; Kha Ri Gude; power; qualitative research; violence; women

Lees die volledige artikel in Afrikaans: Basiese onderwys vir volwassenes as teenvoeter vir geweld teen vroue en kinders

The post Adult basic education as an antidote for violence against women and children appeared first on LitNet.

Belief in witchcraft – a legitimate defence in the criminal court, or hocus-pocusing the law?

$
0
0

Abstract

With many African households reportedly still consulting traditional healers to “diagnose” witchcraft and lift curses, a genuine belief in witchcraft remains a reality in our society. And since this sincere belief in some instances unfortunately also leads persons to commit crimes in order to protect themselves or others against occult powers, it is certainly also part of our legal landscape. Yet dealing with belief in witchcraft from a criminal-law perspective is no easy task: on the one hand, the Constitution of the Republic of South Africa compels the state to protect its citizens against all forms of violence, whether public or private, while on the other hand that very Constitution also guarantees every person’s right not to be discriminated against based on religion, conscience or belief.

In light of the recent admission by the South African Law Reform Commission, the position with regard to belief in witchcraft remains uncertain. In an effort to provide greater clarity, this contribution examines the approach to criminal matters involving a belief in witchcraft in South Africa to date. This is done within the parameters of relevant case law, literature, and the provisions of the current Witchcraft Suppression Act 3 of 1957, as well as the prescripts of the Law Reform Commission’s proposed Prohibition of Harmful Practices Associated with Witchcraft Beliefs Bill. The study centres on the potential for utilising the existing, established defences of criminal incapacity and putative self-defence, as well as examining the extenuating effect of belief in witchcraft where sentencing is concerned.

With regard to the defence of criminal incapacity, case law seems to point to a fair degree of hesitation in our courts to equate superstition, or belief in witchcraft in particular, to mental illness. Of course, should such a view be adopted, it would also bring discredit on a large portion of the South African population. In addition, any proposal for those with a sincere belief in witchcraft to be institutionalised and subjected to reorientation programmes would also be a flat contradiction of the constitutionally entrenched right to freedom of religion, belief and opinion. There is merit in Burchell’s proposal that the subjective factors to be considered as part of the test for criminal capacity should include belief or superstition. After all, without necessarily equating belief in witchcraft to mental illness, it could very well affect one’s notion of the unlawfulness of your own actions and your ability to act in accordance with such notion. However, until a solid body of case law has been established in which a sincere belief in witchcraft has been allowed as a defence that eliminates criminal capacity, this approach may struggle to take root.

On the other hand, raising putative self-defence as a justification for criminal actions that stemmed from a genuine belief in witchcraft seems a much more plausible option. Particularly when assessed against the requirements for succeeding with putative self-defence, this defence could possibly be the proverbial straw to clutch at for those whose violent behaviour was spurred on by a deep-rooted fear of occult powers: (i) A person with a genuine belief in witchcraft and occult violence may in given circumstances believe that they are protecting themselves or others against an unlawful attack. (ii) In addition, it goes without saying that a threat of occult violence may be deemed an immediate danger by such a person. Since occult violence is profoundly mysterious and unpredictable, those with a deep-seated belief in witchcraft live in constant fear and trepidation of supernatural forces striking at any given moment. (iii) In all instances discussed in the article, the accused’s actions against the witch or sorcerer were also an intentional attempt to protect a statutorily entrenched interest of either own bodily integrity or community safety. (iv) Finally, in terms of the necessity of the actions it is important to keep in mind that the alternative routes to obtain protection from occult violence are few and far between. The Witchcraft Suppression Act renders it an offence to identify someone as a witch or sorcerer, and mere reporting to the police may therefore constitute a crime. The same act also criminalises assistance previously provided by diviners. The South African Law Reform Commission’s proposed new legislation does not seem to create any viable alternatives either. Therefore, depending on the facts of the matter, a person with this belief can easily form the perception that his/her conduct is indeed necessary. The framework of putative self-defence may thus be a surprisingly good fit for a case involving belief in witchcraft.

Moving on to the extenuating effect of belief in witchcraft at sentencing stage, it seems that despite the courts’ hesitance to acknowledge such a belief as a defence, they have in most instances been willing to consider it in determining an appropriate sentence. At the same time, however, it has been pointed out that too much leniency in sentencing may hamper the prevention of witchery-related crime. Over the years, the courts have therefore established concrete guidelines in terms of which belief in witchery could be considered as extenuating circumstances: (i) Where belief in witchery culminates in the homicide of the witch or sorcerer, and this is accompanied by unnecessary cruelty, belief in witchcraft should not serve as extenuation. (ii) Where it is believed that the witch or sorcerer caused the death of a close family member, and the subsequent actions are aimed at that particular witch or sorcerer, this should be considered as extenuating circumstances. (iii) Where a witchdoctor was consulted, the belief in witchcraft should be deemed more credible, in which case one may assume that it would be more readily considered as an extenuating factor. Of late, however, the heavy sentences imposed despite the role of belief in witchcraft seem to indicate an increased reluctance by the courts to attach any significance to such a belief, even in deciding on an appropriate sentence. This is further supported by section 51 of the Criminal Law Amendment Act 105 of 1997, which has since been altered to extend the list of offences punishable by compulsory life imprisonment to include cases where “the death of the victim resulted from, or is directly related to, any offence contemplated in section 1(a) to (e) of the Witchcraft Suppression Act 3 of 1957”. If belief in witchcraft were to lose its extenuating effect also, this would imply that the South African criminal justice system does not accommodate such a belief in any way, shape or form, which seems somewhat careless and ill-considered in an African context, where belief in witchcraft shows no sign of disappearing in the foreseeable future.

Keywords: belief in witchcraft; criminal incapacity; criminal-law defence; extenuating circumstances; putative self-defence

Lees die volledige artikel in Afrikaans: Geloof in heksery – ’n grondige verweer in die strafhof, of ’n gegoël met die reg?

The post Belief in witchcraft – a legitimate defence in the criminal court, or hocus-pocusing the law? appeared first on LitNet.

LitNet: Jou navorser

Du Toitskloof | LitNet Eerste Slukkie: Bet-El deur Helena Hugo

$
0
0

LitNet publiseer uittreksels uit pasverskene boeke, uitgegee deur uitgewers wat LitNet ondersteun. Dié lusmakers verskyn op LitNet as eerste slukkies.


Helena Hugo

Die veelsydige Helena Hugo was al onder meer aktrise, omroeper, dramaregisseur, dramadosent en uitgewer. Sedert 1995 skryf sy voltyds. Sewentien boeke het reed uit haar pen verskyn.

Haar romans Sluiers (2005) en Spore (2006) het reeds by Hartklop/Tafelberg verskyn.


Opsomming

Bet-El
Helena Hugo

Uitgewer: Lux Verbi
ISBN: 9780796320520

Die oorlog dreig terwyl Mispa en Elim se mense ook die hart se stryd moet besleg. Daniël met sy horrelvoet en sy ongeneeslike begeerte na die meisie wat hom verraai het, het die goeie weg gekies, waarvoor hy liefde van sy vrou Anna ontvang. Anna, die verstandige, sy wat so begeer dat haar man net moet sê hy het haar lief ... Op daardie pynlike aand voor die mans oorlog toe vertrek, weet geliefdes wat mekaar dalk nooit weer sal sien nie net dit: God sal sy kinders seën, hulle wat naby Hom bly.


Uittreksel

Dis vroeg, nog skemerdonker. Daniël is soos gewoonlik al op en uit, watter tyd van die nag nou weer, weet Anna Catharina nie. Die oggendbries, wat die kantgordyn lig, is verfrissend koel teen haar wang. Sy verwelkom die lafenis. Januarie, Februarie en selfs Maart was ondraaglik warm en sy olik, lig in die kop en mislik – veral as sy soggens die reuk kry van pruttende koffie of eiers wat bak. Praat nie van halfgaar niertjies en lewer nie!

Sadrag se Dina, wat met Bekka op haar rug in die kombuis probeer handgee, was nie veel van ’n aanspraak nie en het haar geduld tot die uiterste beproef. In een ding is sy haar voor. Swangerskappe. Haar maandsiekte het maar die tweede keer weggebly, toe vertel Dina haar hoekom sy naar word van kookmelk en net flou tee in haar lyf kan kry.

“Die melk makeer niks. Jy is in die ander tyd,” het sy haar reguit gesê.

Haar maag het gedraai, die mislikheid het in haar keel opgedruk. Al het sy dit in die stilligheid vermoed, het sy dit nie so gou verwag nie. “Jy lieg,” het sy kastig gestry. “Dis die melk en die wors. Jy’t te veel vet ingemaal.”

Sy was tegelyk skaam en trots.

Dina het mieliepap opgeskep, hare vir haar aangegee. Sonder melk. “Hoeveel maande?”

“Verlede week twee,” het sy met ’n mate van selfvoldaanheid toegegee.

“Tel veertig weke van die eerste dag wat jou man by jou gelê het. Dis hoe lank jy gaan loop.”

“Jy sê niks vir Sadrag voordat ek met Daniël gepraat het nie!”

Daniël en Sadrag was vir ’n week lank buiteposte toe en sou eers oor drie dae terugkom. Dampies, wat op vyftienjarige ouderdom klaar was met meester Elie se skool en op Elim ingeval het, het met die swaar werk op die werf gehelp. Sonder Daniël en Sadrag het hulle nogtans harder as gewoonlik geswoeg. Saans wou sy huil van uitputting. Sy het Dina se raad gevolg en die fraaie Pears-almanak wat aunty Meredith vir haar present gegee het, geraadpleeg. Om seker te maak het sy by die tweede week in Januarie begin, die weke omtrent tien keer sorgvuldig oorgetel, veertig soos ’n optelsom uitgewerk en by middel Oktober uitgekom. Nog drie dae, dan sou Daniël terug wees, eers dan.

Dit was die eerste keer vandat hulle op 5 Januarie getroud is dat hy haar vir langer as vier en twintig uur alleen gelos het, en op so ’n ontydige tyd. Vandat sy besluit het om hom te vertel, het haar hart oorgeloop van angs. As hy iets moet oorkom en sy bly alleen agter, het sy haarself wysgemaak, treur sy haar dood. Die huis was leeg sonder hom en hulle bed … Hulle bed was nie meer hulle bed nie, net ’n lêplek vir een wat nie tot rus kom nie en skaars asem kry in die bedompige kamer, so benoud omdat sy bang was en die vensters dig toegemaak het. Motte en ander vlieënde insekte het teen die ruite vasgevlieg. Die getrippel van knaagdiertjies en die geseil van slange op die houtvloer het haar heelnag uit die slaap gehou. Annatjie se gees het gereeld die kamerdeur oopgestoot en na binne gesweef, ’n wit fladdering teen die mure.

“Help my, liewe Jesus, om myself nie allerhande dinge in te prent nie. Ek is groot, ek is ’n getroude vrou. Help my om dapper te wees,” het sy hardop gebid.

Intussen was sy te bang om die kers op te steek, ingeval haar vrese bewaarheid word.

“Laat Daniël asseblief vroeër terugkom, asseblief, asseblief tog.”

Sy het haar arms om haar lyf geslaan, haar knieë opgetrek, gewag vir die slaap wat weggebly het – en vir Daniël. Hoe het sy nie na hom verlang nie.

Hy kon haar van hul eerste huweliksnag af nie uitlos nie. Sodra hy sy lê langs haar kry, trek hy haar nader. Soms skuif hy haar nagrok oor haar skouers af, soms begin hy by haar voete en vou sy hande om haar enkels, dan haar kuite. Sy hande streel die dag se moegheid uit haar lyf, hy werk haar op tot sy haar skaamte verloor en aan hom vat waar sy nooit gedink het om aan ’n man te vat nie. Die donkerte is haar medepligtige, die hitte van die afgelope dag haar verskoning om haar voor hom uit te trek. Sy het vermoed dis hoe getroudes mekaar liefkoos. Dat dit so maklik kom, het sy nooit kon droom nie.

Haar ma het haar net mooi niks gesê nie, behalwe dat sy hoop Daniël is ordentlik genoeg om nie te veel van haar te verwag nie. Haar beste vriendin Henriëtte Benade het haar bang gepraat met die grusaamste besonderhede uit haar suster se ongelukkige huwelik.

“Maak jou oë toe en dink aan die see,” was tant Hester se raad. “Verduur, dis gewoonlik gou verby.”

Nie met haar en Daniël nie. Hy kan met haar aangaan tot sy uitasem is. Sy het hom lief, van sy breë voorkop af tot by sy skewe voete. Hy het die dierbaarste manier om te sidder elke keer wanneer hy sy saad in haar stort. Dan hou sy hom vas tot hy bedaar, en sy wag vir hom om te sê dat hy haar liefhet.

“Dis gedoen,” het hy op hul eerste huweliksnag verklaar. “Jy is nou myne.”

Vergeefs het sy toe al gewag vir die woorde wat sy die graagste wou hoor: Ek het jou lief, jy is my enigste ware liefde.

Vir hom het sy dit by herhaling in haar gedagtes gesê.

Klankloos. In stilte, met trane in haar oë.

Ek het jou lief! het haar hart geskreeu. Ek het jou lief!

Het jy my lief? wou sy hom vra, maar sy was te bang vir die antwoord.

Geduld, het sy haarself gemaan, dis wat jy nodig het. Wees geduldig en lydsaam. Maak hom gelukkig. Hou hom gelukkig.

Daniël was uit sy vel uit verheug om te hoor sy verwag.

“Ek sal bly wees as dit ’n seun is, maar ek hou ook van dogtertjies. Wanneer?”

“Iewers in Oktober. Ek dink vroeg.”

“Saam met die lentelammers.”

The post Du Toitskloof | LitNet Eerste Slukkie: <i>Bet-El</i> deur Helena Hugo appeared first on LitNet.

Eisteddfod-pret: bekendstelling in Wellington

Inzync Collective: ConVerse launch

$
0
0

Come join InZync for our first event of 2018 as we publish the long-awaited ConVerse, a collection that showcases some of the best new voices in South African poetry in translation, including Koleka Putuma, Jolyn Phillips, Sindiswa Busuku-Mathese, Nathan Trantraal and Mbongeni Nomkonwana. Original poems in Xhosa, Afrikaans and English stage courageous conversations dealing with death, desire, tradition and alienation. When these poems move through the cycles of translation, new meanings emerge and surprising connections are forged as the poems begin to speak in multiple tongues.

The evening will feature interlingual performances by various poets from the collection and we'll bring our distinct InZync flavour to the night. Don't miss out on what promises to be a border-crossing evening!

The post Inzync Collective: <i>ConVerse</i> launch appeared first on LitNet.

Ernesta

$
0
0

Sou jy van bo kon afkyk, sou dit net ’n blokkie grou wees wat blink. Merrimanlaan 40, die grys gewelhuisie met die sinkdak en Keltiese kruis teen die nok. Dit kon sowaar ’n kerkie gewees het wat agter die bougainvilleaheining en silwer verroeste hek vasskop teen die wind en reën. Dan, regs van die voordeur met die houtraam waarvan die verf vir hoe lank nou al in krulle uitslaan, die lugtige kamer gestroop van natuurlike lig.

Sysag teen die houtplafon. Ligter as ’n donsveer wat sigsag aarde toe dwarrel. So ’n veertjie het darem nog gewig wat dit aarde toe sal bring. Om skielik sonder enige swaarte af te kyk, is duiselingwekkend.

Eensklaps die paniek wat op ’n onthutsende manier posvat, want ek besef ek is geskei van my lyf wat onder die duvet lê. Ek word bewus van my pogings om terug te keer deur ’n kolkende stralekrans bokant my kop. Nog nie eens ’n volle twee dekades in hierdie vel nie en nou sukkel-sukkel ek deur ’n spiraal. ’n Stroom water wat skielik met ’n té groot tregter deur ’n strooitjie moet vloei. Is dit die einde? ’n Droom is dit nie.

Die lig is opgedam in ’n gesandblaaste koepel wat soos ’n slaaibak teen die plafon omgekeer is. Drie goue blare – of is dit vlerkies? – seël dit teen die wit. Dit is dag. Hoekom sou hy die lig aangeskakel het?

My linkerheup is klam en taai. Met die omdraai en been strek word ek swaarder op die matras. Hier lê ek en die lig is ver buite my bereik.

Dit is sy oorskulp wat onder my linkerbors nestel. ’n Vlesige stetoskoop, darem warm. Hy kan waarskynlik hoor hoe beur my longe teen my ribbekas vir nog. Nuwe lewe knetter deur my sinapse na vroeër se sweetsalvo’s en my gutturale krete.

“Ek wil nie sê dit was lekker nie.” My lompheid om ’n klank te vind wat by die meetrilling van ons lywe pas, maak my weer kind.

“Jy beter nie. Ek ken jou nie as iemand wat kortpaaie kies nie.” ’n Mens sou sweer hierdie man is langer as die afgelope vyf seisoene in my lewe.

“Jou asemteue kielie my oksel. Skuif bietjie af.”

Simeon skuur met sy stoppels oor my tintelende vel. Net ’n aks. Geen verskil nie. Die tinteling verdiep en versprei.

“Watter idioot het nou weer die woord ‘oksel’ uitgedink? Hoekom kon ‘armput’ nie deug nie? Dis tog die arm se put, as jy dit heel letterlik wou vasvat.”

“Dis een van die warmste plekke op die liggaam. As ek nog my Latyn reg onthou, is dit ‘axilla’. Nou is dit sommer net ‘kieliebak’. Jy krap nie in my slaai nie, jy kielie my bak.” Ek vlym my tong; daar is weer beheer. ’n Speelse beheer.

Die lagbui bons teen my buik.

“Dis soos ‘fyndraai’ vir ‘orgasme’. Om te draai, ’n driepuntdraai met ’n motor, is ’n maneuver. Dit verg konsentrasie en inspanning. Wat is orgasmies daaraan?”

“Wel, daar is wetenskaplikes wat mos toe die saak gaan bekyk het en dit as iets anders as net plesier beskryf het. Hulle noem dit ‘kleindood’ of ‘la petite mort’. Met elke orgasme sterf jy stadig. Of jy sterf en word hergebore. Die orgasme is eers so 135, of is dit nou 140 jaar gelede vir die eerste keer beskryf en benoem. En tog, ’n paar honderd jaar voor dit het hulle geweet van hierdie floute wat deur lekkerkry veroorsaak word. Jy verloor letterlik jou bewussyn as jy kom.”

“Voel dit vir jou so?”

“Soos dood? Of ’n floute?”

Simeon se voorkop frons bo-oor my middellyf. Die fyn fladdering is steeds daar en die slaaibak teen die plafon leeg. My dam loop oor.

“Ek weet nie. Dit voel eerder soos die Bybelse Lasarus wat opstaan en ’n klip voor die graf wegrol. Lewe.”

“Dit verras my dat jy nie jouself kasty nie. Getroud, tesame met die ander geykte g-woord en jy vind dit gemaklik om hier, terwyl jou man by die werk is ... En ek wil steeds nie sy naam weet nie. Hoe minder ek weet ...”

“Die g-woord? Jy bedoel ’n gelukkige huwelik, wat net so vlietend kan wees soos die fyndraaitjie van vroeër? Kastyding het my nog nooit gefassineer nie. Ek begryp steeds nie hoe mense plesier en pyn met mekaar kan verwar nie.”

“Daar doen jy dit weer. Ernesta … enigma. Om jou te ontrafel, sal meer as ’n leeftyd duur. Dis bitter min dat iemand my so aanhoudend sprakeloos laat.”

“Dan is dit goed so. Om te probeer sin maak, is ’n las. ‘Sinnelose geweld’ is tog so ’n cliché, maar die teenpool is ‘sinnelose pret’. En ek gaan nie ‘lekker’ of ‘dankie’ sê nie. Laasgenoemde het jy reeds gevoel en gehoor. Skakel net asseblief die daklig af. Hierdie is ’n bed en jy is nie ’n sjirurg nie.”

Dít het ek my nie verbeel nie. Ek het dit doelbewus gedroom, soos baie ander dinge. Dit was op ’n klein skaal ’n poging om gebeure te boetseer.

Mans score. Kry wat hulle wil hê. Druk in. Kom.

Ek was op pad, maar wou ook ’n doel aanteken. ’n Punt. ’n Enkele punt op die regte plek plaas soos ’n skrywer wat die ruspunt in sy skepping vind. Die doel was om ’n sinvolle slot te skep vir hierdie spel van die sinne. En ek het dit begin visualiseer. Of gedroom?

My as was reeds in die erdekruik op die eetkamertafel en Tertius wou alleen wees en die soveelste voorgeskrewe glas vonkelwyn drink. Hy moes. Dit was alles uiteengesit in die brief wat hy saam met die musiek moes lees. Ek het Leon Bridges se “River” gekies.

Oh, I wanna come near and give ya
Every part of me
But there is blood on my hands
And my lips aren’t clean …

Van daardie hiperaktiewe New Age-ghoeroes en deesdae selfs sportafrigters sê jy moet jou drome en doelwitte op papier kry. Droom, ja, maar kyk dan daarna, hier voor jou, op ’n vel papier. Ek kon die nou reeds voorspelbare “Spiegel im Spiegel” van Arvo Pärt ook gekies het, maar soos ’n begeesterde skepper het ek met woorde iets gekomponeer.

Dit was ná die drankwinkelbesoek dat Tertius toevallig vir Simeon na sy motor sien stap het. Dié Simeon.

Ek het gedetailleerd geskryf hoeveel bottels vonkelwyn en hoe gereeld en al glo hy nie en al is dit hoe bisar, moes hy dit as ’n ritueel aanpak. Daar is iets boaards aan rituele en herhaling – wanneer jy iets sonder denke of nadenke oor en oor doen, naderhand sonder dat jy eens weet wat jy doen of waarom jy dit doen. Of behoort te doen. Dalk gebeur dit dat jy van buite af binnetoe kyk. Tertius, ja, dat Tertius afstand sou kon kry en van buite af kon kyk, verby die wasem op die ruite.

Toe besluit ek boonop op vonkelwyn. Hoe boaards kan dít nou wees?

Tertius het nader gehardloop en teen die venster gehamer, dalk te dringend. Simeon oorbluf en geïrriteerd.

Tertius het my verras. Ek was nie meer daar om self ’n hand te lig en oor my lippe te veeg nie.

“Hierdie is vir jou. Om dankie te sê. Dit is van albei van ons …” In ’n breukdeel van ’n sekonde het hy die gaping gesien. En toe vloei dit.

“Ek het geen idee wie jy is nie. Ek dink jy verwar my met iemand anders.” Bruusk, en te verstane, want hy is onkant betrap.

“Nee, ek is seker. Jy is Simeon Tredoux. Ernesta het eers na haar dood besonderhede oor jou verskaf en dis sy wat my gevra het om dit te doen. Dit is uit blote dankbaarheid.”

Simeon. Sprakeloos.

Tertius is oorhaastig, struikel oor die konteks. As dit ’n skildery was, sou ek waterverf verkies het. Of miskien pastelle. Sagter, sagter, sagter. Weer eens ek wat nie in beheer is nie. Vermoedelik gebeur dit ook met mans wat wil score.

Daar sit Simeon, darem nie met sy broek op sy enkels nie. Al is hy nou in die bedompige ruimte van sy motor betrap. Skaamte. Die Engelse “shame” resoneer tog soveel dieper as “skande” of “skuld”.

“Jy weet van ons? ’Skuus, hét geweet?”

“Ek het haar gesmeek om jou te besoek, ja. Dit was my geskenk aan haar. ’n Laaste teug lewe voor die groot put haar insluk ...”

Daar sit Johan. KVS. Konteks, Tertius.

“Geskenk?”

“Wat kan jy dan nog gee? Wat bly oor? As die pynstillers en chemo nie meer enige hoop bring nie.”

“Ek begryp nie.”

“Ons was albei magteloos. Ek is impotent, maar ek het gereken as sy elders nog ... vir oulaas ...”

Ek het geweet ek sou op ’n stadium nie die weg terug vind nie. Dat my lyf en siel of gees of wat jy hierdie ook al noem, nie sy tuiste sou kon terugneem nie. Die houtplafon-nagmerrie was ’n angs wat ek in geen handboek kon naspeur nie. Dit was steeds ’n geskenk. Die wete dat jy met elke kleindood nader kom. Kom, soos orgasme, ja.

Tertius wou gereeld my beskrywing daarvan hoor. Dit het hom op ’n dit-kan-tog-nie-waar-wees-nie-manier gefassineer. Naderhand kon ek dit roboties vertel sonder dat die keeltoetreksensasie my verlam. Die kamer regs van die voordeur was soos ’n laboratoriumglaskas en die wals tussen lewe en dood het van die plafon en mure gebons.

“Hoe meer jy tuiskom in jou lyf, hoe beter, Ernesta. Miskien is jou liggaam net ’n tydelike gasvrou en jy wil nie oorhaastig vertrek nie. Geniet dit, gebruik dit, weet … ek klink nou soos iemand wat in sakramente glo. Of genade. Ag, jy weet wat ek bedoel.”

Nooit het ek hom bedank nie. Nie met woorde nie.

Tertius? Tertius? Dankie dat ek kon kom en gaan. Weet net …

Arme Simeon. En toe. Toe dit.

Daar het pêreltjies op die vonkelwynbottel gevorm wat begin streep het. Drup-drup. Simeon het die bottel neergesit. Die klammigheid in sy palm het hom teruggeruk na dit wat hy wou onthou.

“Sy was glad nie meer bang nie,” sê hy terwyl hy sy hand teen sy broek afvee. “Regtig nie meer bang nie.”

Toe het Tertius vir die eerste keer sedert ek deur die einste stralekrans teruggetree het, sy sakdoek uitgehaal. Ek het geweet ek droom nie meer nie.

The post Ernesta appeared first on LitNet.


US Woordfees 2018: Grepe van Karin Hougaard se lewe en musiek

$
0
0

Foto: Hans Mooren (https://www.pifworld.com/nl/nonprofits/CyjUsO1dTos/dreamcatcher-foundation-nederlan/about)

Hoe vertaal ’n mens die frase “a slice of life” in Afrikaans? Dis een manier om Karin Hougaard se Grepe by US Woordfees te beskryf. Dis waarskynlik die rede vir die produksie se naam.

Marí Borstlap, wat haarself in ’n ander onderhoud as teatermaker beskryf, is regisseur hiervan.

Dit was om praktiese redes uitdagend om voor te berei, vertel Marí vooraf. Karin woon in die VSA en hulle het maande voor die tyd daagliks aanlyn met mekaar gesels. Saam uitgepluis om die produksie aan mekaar te sit. Maar daar is tydsverskille, aan Marí se kant ’n klein dogtertjie wat vroegaand haar mamma se aandag benodig. Hulle het eers taamlik onlangs, vandat Karin in die land is, fisies saam begin oefen.

Niks hiervan is sigbaar tydens die vertoning nie. Almal wat hierby betrokke is, weet wat hulle doen. Wat sigbaar is, is professionaliteit. Drie kunstenaars wat mekaar aanvoel. Die derde sleutelfiguur van die produksie, is Jaconell Mouton. Sy bespeel die klawerbord met haar gebruiklike musikale aanvoeling wat sy in alle produksies aanwend waarby sy betrokke is — of dit nou ligte musiek is, of saam met simfonieorkeste.

Karin se musiek is deurentyd op die voorgrond. Dit is die polsslag, dit wat die konsert lewendig maak. Maar die ander elemente hierby – die lig, die musikale aanvoeling van die pianis – dit veroorsaak lewende teater.

Karin praat nie juis veel tydens die vertoning nie. Sy vertel haar grepe lewe deur te sing.

Foto: Hans Mooren (https://www.pifworld.com/nl/nonprofits/CyjUsO1dTos/dreamcatcher-foundation-nederlan/about)

Die Woordfeesprogram se beskrywing is akkuraat:

Karin Hougaard se US Woordfees-debuut Grepe wys waar sy vandag staan, as kunstenaar en as mens. Die program sluit treffers soos "Bly" en "Kruietuin" in, asook nuwe werk wat sy saam met Herman van Veen geskryf het. Hierdie vertoning is intiem, dinamies, spontaan en literêr.

Karin en Anne van Veen se komposisie “Bij Mij” (vanaf die CD Hartstukke) word in 2012 uitgesonder as een van die toptien Nederlandse kleinkunsliedere - sogenaamde Nieuwe Klassiekers - liedere met ewigheidswaarde. Hougaard se teks Kruietuin word voorgeskryf as poësie vir Afrikaansleerders in graad 11 (bron: Wikipedia). Karin sing Frans en Vlaams, Afrikaans en Engels. Sy sing liedere van die Kalahari. Sy sing in haar hartstale, oor al die lande wat tot haar spreek.

Grepe van haar lewe skyn deur die blare, ligspatsels soos die gloeilampe op die verhoog.

Marí voel die atmosfeer aan, en die beeldmateriaal op die verhoog se muur voeg waarde toe. Daar is projeksies van die hemelruim, van reën teen ’n vensterruit. Daar is lig in verskillende kleure en skakerings, dit hang saam met die musiek. Die klawerbord is nie sinteties nie, hoewel dit elektronies is. Ook die begeleiding voel die sang aan.

Die gehoor identifiseer met die grepe uit Karin Hougaard se musikale lewe. Die temas van vroeë liefde, verlies, mortaliteit en groot vrae oor elkeen se sin en bestaan, laat niemand onaangeraak nie.

Deur haar grepe te deel, verkry haar musiek ’n greep op jou hart.

Die enigste kritiek teen die vertoning is nie diegene wat hierby betrokke is, se skuld nie. Dis diegene wat glad nie betrokke is nie. Die kuierplekke langsaan kan dalk vir die duur van die Woordfees hulle musiek sagter sit sodat dit nie van tyd tot tyd hoorbaar tot binne-in die teater is nie?

Dit hinder as die atmosfeer versteur word, omdat die klank en lig en atmosfeer so effektief gesinchroniseerd is, so goed wérk.

Marí Borstlap, Jaconell Mouton, Karin Hougaard.

Heelwat talent, heelwat meer as net grepe. Almal het grepe van wie hulle is, by die gehoor agtergelaat om saam te neem huis toe.

Grepe, byeengebring.

Foto: Hans Mooren (https://www.pifworld.com/nl/nonprofits/CyjUsO1dTos/dreamcatcher-foundation-nederlan/about)

 

The post US Woordfees 2018: <em>Grepe</em> van Karin Hougaard se lewe en musiek appeared first on LitNet.

Cities and water: some lessons from very water-scarce places

$
0
0

  • Article by Chris Heymans, World Bank[i]

At a time when Capetonians fear that their city’s water shortage could soon leave their taps dry, knowing that they’re not alone probably does not offer much comfort. However, the experience of other cities in South Africa and elsewhere – in both industrialised and developing economies – provides useful material for learning. The World Bank’s Water Scarce Cities Initiative contains extensive information on a wealth of experience across the world of cities and states addressing extreme water scarcity head-on. This has been made accessible to mostly local-minded water managers through publications; a vibrant global network of utility managers, government officials, academics and others; and knowledge exchanges. 

Let’s look at how two very water-stressed urban complexes – the island of Malta and Las Vegas – have been working to mitigate these challenges. First, though, an overview of trends and a few reflections on the scale of the problem …

Water shocks have become less predictable and more severe

“The new normal” for water experts nowadays includes the knowledge that not only are water shocks seasonal, as they have often been, but also that seasonal shocks like droughts and floods have become both more severe and less predictable. Aside from natural changes, in cities and towns across the world populations are growing rapidly and water consumption keeps on rising.

A San Francisco official told the New York Times in 2009[ii] that this unpredictability has been “… a game changer for water managers” that “… takes the variability that we understand, and can live with, and amplifies it by an order of magnitude”. For planners who are used to planning for expensive infrastructure that's expected to last 30, 40, 50 years, or even longer, climate change is changing their rules and introducing new less definable risk.

These challenges have been very pronounced in sub-Saharan Africa, already water-stressed and confronted by high levels of poverty and economic malaise, and with ageing, inadequate infrastructure and watersheds unable to channel water from springs and mountains to rivers, streams and other storage or outflow points. Mostly, the institutions supposedly managing transboundary or interbasin flows or water supply and irrigation systems lack the finance, technical capacity and political drivers to identify and address these challenges proactively and effectively.

The numbers sound overwhelming

An estimated four billion people now live in regions that experience severe water stress. Globally, over one billion lack access to water, and another 2,7 billion find water scarce for at least one month of the year. The United Nations projects that global demand for fresh water will exceed supply by 40 percent in 2030. A recent BBC report identifies 11 cities – including Cape Town – that may “run out of water” in the next decade or so. Almost unthinkably, this even includes London, so widely associated with continuously rainy weather. The list also includes Cairo, alongside Sao Paolo, Mexico City, Bangalore, Beijing, Moscow, Tokyo, Miami and Jakarta. Most of the 21 million residents of Mexico City only have running water intermittently. Jakarta is running so dry that the city is sinking faster than seas are rising, as residents suck up groundwater from below the surface.

Other cities are often in the news for similar reasons, including Las Vegas, Nevada and the Orange County region in California, as well as the Australian cities of Perth – which was feared to be on the verge of a total breakdown in services just a few years ago and remains on the high-risk list – and Melbourne, where there are fears that the city could run out of water in little more than a decade.

Experiences – from Malta and Las Vegas – show crises can be mitigated

Anyone who has experienced a water shortage of the severity that has been seen lately would be unwise to rest on their laurels ever again. Instead, getting through a crisis is one step in a long road to sustainability, and further shocks have not been uncommon. Nonetheless, let’s look today at how two very dry urban complexes – Las Vegas and Malta – have shown that such crises can at least be mitigated, even if foolproof long-term water security is contingent on continued attention to the challenges and developing new modes for doing so.

The Las Vegas story: infrastructure and technology alone are not the answers

One lesson is that no amount of investment in water infrastructure, by itself, can root out water shortage. The dramatic growth in Las Vegas’s population and tourism industry over recent decades has stretched the city’s allocation from the Colorado River – which it shares with several states and other cities – as well as its available groundwater reserves. It remains vulnerable, but drastic changes in its approach to water management have helped the city avoid running out of water. World Bank water security expert Richard Abdulnour observed in a recent blog that “Southern Nevada water managers face water scarcity with a sheer force of will, looking to maximize every available water drop both within and outside the state”. They have mobilised diverse approaches, from new investment to strict enforcement of rules for saving water, and innovative trading and borrowing of water. One of the outcomes of this determination and creativity has been that today, 70 percent of Nevada’s economy uses only five percent of its water.

Since 2002, Las Vegas has cut its per capita water consumption by about 40 percent, according to  the Southern Nevada Water Authority (SNWA). New infrastructure investment formed part of their approach, indeed, including an emergency underground intake pipe tunnel that would ensure the utility could siphon off water if the largest source – Lake Mead – ever dropped to unmanageably low levels.

Yet, a former general manager of the SNWA told the Brookings Institution that the critical factor for a sustainable answer is to “identify ourselves as citizens of the watershed”, who “help defray those infrastructure and operating costs”. This meant mobilising the public to pay their water bills, of course, but also to use water more sparingly and change wasteful behaviour. The Water Authority took severe measures to drive down residential use, such as declaring a “war on grass”, which has included a cash-for-grass programme that pays customers to replace lawns with desert landscaping, banning grass lawns in front yards, and promoting less sprinkling on golf courses, parks and lawns. It has also imposed strict penalties on households and businesses that waste water, and introduced a rigid watering schedule, stepping up reuse of wastewater generally, and especially of that from Las Vegas’s many hotels. These may not be the perfect solutions in greening a city, but they demonstrate a newly found willingness to make sacrifices, enforce water conservation more assertively, and inculcate a new awareness and commitment among the public to contribute actively to the strategy towards greater water security. Even then, continued vigilance remains crucial; for instance, although Las Vegas has reduced water consumption by 40 percent, consumption remains quite high compared with international standards – at least three times the European average. It’s therefore not a problem fully solved, but one that has been mitigated with considerable determination.

Water banking has been another innovation under the Colorado River Compact. It has enabled Las Vegas to obtain water on loan or through exchange from the allocations made under the compact to other states and cities. By accounting for its treated wastewater reflows, it has been able to expand its allocation by 75 percent. Across the western USA, the number of transactions has been increasing, especially in the form of sales of seasonal water deliveries. Prices paid by agricultural users tend to be lower than those paid by urban users, mainly because of the differing levels of utility for a unit volume of water. These efforts have made it possible to increase available resources for specific users.

Water banking in the Colorado basin has been possible because of a strong legalistic culture and regulation by a recognised central authority (the Bureau of Reclamation), considered to be applying rules fairly and equitably among all who participate in the market, able to ensure smooth trading at the right time and rapidly, and protecting third parties that are not involved in the trading from negative impacts. 

The wider lesson is that such systems that give users the right to “sell” or “rent” the water that is available to them could provide a win-win outcome, if structured such that the buyer and seller can reap a benefit from the transaction. This is only possible if the legal and institutional arrangements have credibility. There is no universal formula for water exchanges, but if developed with due sensitivity to local, competing and possibly collaborative interests, and with clear recognition of water rights, they could add considerable push to sustainable availability and use of water where it is needed most at a given time. Because water transfers in large quantities and across vast surfaces will mostly likely alter the flows within and out of a river basin, the practice will be sustainable only if there are clear limits to the volumes of water that are consumed and withdrawn from the water source, and if flows are regulated in terms of clear, understandable and quantifiable standards. Like all markets, water trading systems will only be sustainable if they are competitive, and inclusive of and affordable to many buyers and sellers. This also demands that a water market enjoys legitimacy, so that it should be developed with sensitivity to social norms and the political dynamics that affect water flows. Finally, such initiatives could be time-consuming and tough to negotiate. In the western USA, for example, water agreements take decades of lobbying and legal wrangling to be completed.

Malta, coping with perennial drought and lack of water

For the semi-arid Mediterranean island of Malta, low rainfall and lack of surface water are facts of life. The impact is at its most severe in summer, the driest season, when a tourist influx increases the island’s population sixfold. For many years, groundwater and rainwater harvesting helped Malta to sustain its water resources and services, but by the 1970s, this was no longer enough. For the next two decades, the island only retained some water availability by imposing severe water rationing and intermittent supply. The latter – as always – added to the maintenance costs, as intermittent supply and water pressure put additional strain on pipes.

Its dry climate means that Malta will never have an abundance of water, but the Malta Water Services Corporation has managed water demand and water resources such that the pressure on groundwater aquifers has been significantly reduced. Part of achieving this has been the development of desalination capacity, but since this remains an expensive option, the corporation has also found that less far-reaching changes have a place in mitigating water shortages. Service providers can achieve a lot by getting back to the basics of efficient network management and savings. Water losses are still a far too common occurrence, which means that leakages go undetected or unattended to. In textbook water management, such so-called “non-revenue water” is a common area for service providers to focus on, yet it remains vastly untapped. In Malta, the service provider’s reduction of water losses has been at the heart of taking on excessive consumption – a cornerstone of its resilience plan – cutting network leakages, and bringing down water demand to less than 60 percent, to what it was in 1994. Since this has retained water earlier lost to the system, it has not jeopardised the quality of life, even though some behaviour changes were required of officials and residents.

Since such changes influence costs, access and lifestyle, more generally, the Malta Water Services Corporation has worked closely with the authorities to engage stakeholders involved in various points of the water cycle. They believe that dealing with water shortages would simply not have been possible if they hadn’t reached out to citizens, keeping them informed proactively, and seeking their input when new initiatives were being planned and undertaken.

A future article will consider other experiences, but what Malta and Las Vegas – far apart and in very different settings, yet both deeply affected by water scarcity – show is that addressing a water crisis is unlikely to be possible if a city puts all its eggs in one basket. No single solution is likely to be sustainable, unless a city is prepared to diversify its water sources through measures such as rainwater harvesting, seawater desalination, wastewater reuse, aquifer management, cross-sectoral water trading, leakage reduction and conservation. Getting it right technically, with the right infrastructure, is most certainly necessary. However, far more important is to confront and work with the possible in a political, institutional and fiscal sense.

For most water-scarce complexes, like Malta, Las Vegas and many others, seemingly intractable political, institutional and fiscal barriers may stand firmly in the way of water security. Malta and Las Vegas, as well as many other global urban centres, offer valuable firsthand experience in overcoming these challenges, specific to context and not solely concerned with new infrastructure and technology.

[i] The author wishes to acknowledge the growing body of work produced in the World Bank and by others, such as the Brookings Institution’s write-ups on the Lake Mead water crisis, near Las Vegas. Excellent contributions by Richard Abdulnour, Amal Talbi and Stephane Dahan, who lead the work on the Water Scarce Cities Initiative (see World Bank water blog and the WSC website); a growing literature of reports and newspaper articles; and the World Bank’s 2017 report, Unchartered waters, provided a substantial analytical resource base for this piece.

[ii] “Las Vegas gambles with an uncertain water future” by Lauren Morello, New York Times, 10 November 2009.

Also read:

 

The post Cities and water: some lessons from very water-scarce places appeared first on LitNet.

Three billboards outside Ebbing, Missouri – it deserves the Oscars

$
0
0

At last, a film that takes on a serious subject and does not cop out! Woohoo, just for that, Three billboards deserves ten out of ten. Luckily, to quote local director Brett Michael Innes, this film is a masterclass in just about every element of filmmaking.

What will hopefully stay with you after watching this film are the incredibly well written characters. They are all intriguing and flawed, down to earth and yet larger than life, from the leads to the smaller roles. Frances McDormand plays a maddeningly belligerent woman who can switch halfway through a scene from pursuing callous vengeance to showing absolute empathy.

Sam Rockwell’s goofball Dixon is both bigoted and loyal, driven and confused. You hate him. You have hope for him, despite knowing that someone with such a bitter, racist woman for a mother has very little chance of redeeming himself.

The always wonderful Woody Harrelson gives a tender performance as Sheriff Willoughby, a loyal, albeit stubborn, husband and father and dedicated police officer.

Harrelson is almost upstaged by Abbie Cornish as his wife. She only has one major scene, towards the end of the film, and she owns it. You feel every inch of her despair.

Lucas Hedges is carving out quite the career for himself. I first saw him in Manchester by the Sea. He followed that up with Lady bird, and now Three billboards. Not a bad line-up for a 22-year-old. (Keep an eye out for the cereal-in-the-hair scene.)

Finally, you have a scowling Peter Dinklage representing humanity and warmth. Perfection.

There is not one unnecessary frame in this beautifully shot film. Every scene, every piece of brutal dialogue, even Mildred’s overalls and shaved head, is carefully considered and necessary to tell a perfectly edited, concise narrative. Yes, there are surprises, but the kind that initially blow you away, but on second thought, feel completely natural to the storyline. The film does not pull a Hollywood; it does not go over the top and off the rails. Right to the last second, every scene, every gesture, every spoken word is measured.

It’s a fierce film that does, refreshingly, not offer real redemption to any of the characters, but that does portray them as terribly flawed and utterly human. The lead characters are unhinged. They will not behave the way you want them to. They will not be sanitised. They will not be tamed. It is glorious.

The post <em>Three billboards outside Ebbing, Missouri</em> – it deserves the Oscars appeared first on LitNet.

I, Tonya – a bruising comedy

$
0
0

I, Tonya is billed as a film about skating, about the rivalry between Tonya Harding and Nancy Kerrigan. In truth, it is so much more than that. It is a searing depiction of domestic violence, it takes on society’s expectation of how a woman should act, and it finally delivers an endearing portrait of a rather difficult woman, who refused to be a victim.

Director Craig Gillespie balances dark, biting humour with chaos and tragedy. That is quite a feat. He draws you in by making you laugh, ridiculing the outlandish and exaggerating the characters and their behaviour. Then, when you have comfortably settled in for an hour and a half of good laughs, he punches you in the gut by smashing Tonya’s face in the mirror and by letting her mom accidentally stab her. You laugh and wince and cry and squirm in your seat.

What adds to the film’s quirky charm is that Gillespie tells the story from two different – and wildly opposing – views, those of Tonya and her ex-husband, Jeff. (They are both interviewed over a period of three years.) The only thing they agree on is how horrid LaVona, Tonya’s mom, is. Allison Janney gives it her all as this revolting, smoking, swearing crank of a woman.

Paul Walter Hauser steals the show as Jeff’s friend and Tonya’s bodyguard. He starts out dumb and potato-shaped, but slowly turns into something a little more evil and calculating, yet still potato-shaped. He is a joy to watch.

Tonya Harding is not an easy woman to portray. It is still beyond me how Margot Robbie made her likeable, how she made me care for Tonya and even feel empathy for her. I left the cinema struck by the tragedy of it all, by how the judges looked down their noses at her and how her promising career ended up in the bin.

For a bit of fun, watch Janney’s interview about Tonya on the red carpet at the Golden Globes: 

The post <em>I, Tonya</em> – a bruising comedy appeared first on LitNet.

Dramateks: "’n Skouer in die nag"

$
0
0

TYD EN PLEK: Kaapstad; winter 1977

 

WERNER SCHUTTE ...... 25 jaar; sagsinnig; nie verwyfd nie

DON MALAN ...... 35 jaar; oorheers graag

FRANK HARRIS ...... dalk 32; ekstrovert; sensueel-manlik

MELODY ATKINSON ...... 30 jaar; verweerde skoonheid; sielsongelukkig; “nimfomaan”

JOE ...... erg blas; skraal; gemeen

KONSTABEL ...... 22 jaar; entoesiasties; uitgeslape

 

TONEEL EEN

WERNER en DON stap by voordeur van woonstel in. DON kyk as vreemdeling rond. WERNER wys vir DON waar om te sit.

DON: Jy moet iets gaan doen aan daardie gesig van jou. Gaan kyk bietjie hoe lyk jy.

WERNER na badkamer. Kom terug met handdoek. Droog sy gesig af.

DON: Hoe voel jy?

WERNER: Beter, dankie.

DON:  Ek moet ook seker weer my ry kry.

WERNER: Dankie vir wat jy gedoen het. Ek sou seker nie die huis gehaal het nie.

DON: En toe kom hulle jou by, nè? Wat het jy dan vir hulle gemaak? (WERNER antwoord nie.) Wat het jy daar gesoek?

WERNER: Kan jy nie raai nie?

DON: Nee, toe, sê, laat ons hoor. (Pouse.) Wou jy iemand optel?

WERNER:  Nie eintlik nie.

DON: Ek moet waai, my mense sal wonder wat van my geword het.  Kom jy baie daar?

WERNER:  Jy wil nie koffie drink nie  ... of ’n drankie?

DON: Dankie. Koffie sal lekker wees. Ek het my nog nie voorgestel nie. Don.

WERNER: Werner.

DON: Ek ry toe daar verby toe ek julle sien.

WERNER: Hulle’t my seker gelos toe hulle sien jy stop so skielik daar. Verskoon my. Ek kry net die drinkgoed. (Glimlag flou.) My vrou slaap al ongelukkig.

DON: ’Skuus?!

WERNER: Grappie. Alles voel so styf in my gesig. (Af.)

DON: Ek sê: Kom jy baie daar?

WERNER (uit kombuis, ná pouse): Nie eintlik nie.

DON: Lyk of jy ’n ou  vir boeke is. Het jy al alles gelees? (Paradeer deur vertrek voor boekrakke en gaan staan seksueel uitdagend wanneer WERNER binnekom met van die drinkgoed. Sal gedurende DON se spraakbeurt nog goed aandra en dan die kitskoffie maak.

WERNER:  Ja ... amper ... ek bedoel...

DON:  Jy was seker al meermale in die moeilikheid as jy so ronddwaal.  Jis, ou, dis mos ’n treurigheid om so agter jou ballas aan te loop? Sê nou iemand sien jou wat jou ken? Jy kan mos skande maak so. Wat gaan jy môre vir die mense by die werk vertel wat makeer jou gesig? Jy sal ’n goeie storie moet uitdink. Ek sien  baie ouens  soos jy daar rondloop.  Al baie gewonder of hulle hul nie skaam nie. (WERNER  gaan koponderstebo sit met sy koffie; hy ly.) Dis miskien goed dat sulke bastards julle bykom. Julle soek dit mos.  G’n ordentlike mens hoort daar nie. Miskien hou julle daarvan om so opgeneuk te word. Dis mos ’n man wat julle so opneuk. Op party van julle moet ’n man pis sodat julle na ’n man kan ruik. (Kom staan agter WERNER.) Dis mos waar, nè? Ek weet wat jy nodig het.

WERNER: Jy’s  ... jy ...

DON:  Moenie so teen jouself stry nie. Ontspan. For fuck sake.

WERNER: Met mense soos julle ...’n mens is nooit seker nie. Jy  sê nie ... jy sal nie erken jy was ook daar ... omdat  jy ... hel, hel, hel ... hou jou so op ’n troontjie. Hoekom ondervra jy my so? Jy is so ... ons ken nie mekaar nie.

DON. Presies.

WERNER: Wat het ons met mekaar te doen?

DON: Ek bring jou huis toe. Uit die gevaar. Nou’s jy so ...

WERNER: Ek is jammer. ’n Mens moet seker alles rustig vat en nie so nadink oor alles nie en nie alles so opweeg nie.  Dis die skok ...

DON:  Reg. Hou alles kalm. Geen bybedoelings nie. Alles reguit.

WERNER: Jy’s die laaste een wat van bybedoelings ...

DON:  Daar gaan jy al weer.

WERNER: Dis so moeilik. Dinge is nie normaal nie. Ons het onder sulke ongemaklike omstandighede ontmoet. Ons was nie op dieselfde vlak nie.

DON. Een was aan die wenkant. Jy’s aan die swak kant. Jy’s die een in die moeilikheid.

WERNER: Dis in sulke omstandighede ... ek kan dan nie dink nie ...  ek dink aan alles tegelyk. 

DON: Sê maar net plein en simpel jy is skaam en verneder. Die soveelste  maal  seker. Nè?

WERNER:  Ek kan nie help nie. Dit gebeur net.

DON:  Wat? Dat jy agter jou ...

WERNER: Ek begin stap. Ek sien ’n man in ’n motor. Sal hy by my stilhou?  Of sal daardie man wat nou van voor af aankom my in die oë kyk? Sal hy met my praat? Miskien ontmoet  ek iemand vanaand. Ek het hom nodig en hy het my nodig, maar dan walg ek die volgende oomblik daaraan. Ek weet dis nie die gewenste manier nie. Maar ek word so desperaat. Hoe anders sal ek iemand ... Ek weet die ideaal is ... iemand in ’n vertrek vol mense. Julle gesels en skielik ...

DON: Skuur hy knieë met jou.

WERNER: Skielik weet jy julle praat dieselfde taal. Dis waarna ek uitsien. Ek smag daarna. Jy weet, ware vriendskap, kameraadskap. Ek wil iets vir iemand beteken. Om ’n werklike geesgenoot te hê. Julle aanvaar mekaar, julle is trots op mekaar, julle vul mekaar aan. Jy kry weer moed vir die lewe.

DON: Hoekom moet dit nou juis ’n man wees?

WERNER: Dit het ek myself al oor en oor gevra.

DON (trek sy skouers op): Wel, elke mens het seker maar sy manier van lewe.

WERNER: Ek glo daar moet meer wees as net die bloot liggaamlike. Maar ... maar dit moet ook daar wees. Seks is wonderlik. As julle twee ...

DON:  Moenie my jou soort seks beskryf nie. Ek stel nie belang nie.

WERNER: Ek raak so desperaat.  Ek wil  met iemand gesels oor hierdie dinge. Maar as ek dit doen, dan dring ek my op aan die ander persoon. Ek belas hom. Of haar. As ek so oor myself praat.

DON: Toe maar, ek luister. Net nie te veel detail nie.

WERNER: ’n Vriend het eenkeer iets vreesliks vir my gesê. Hy is nou ’n predikant. Dit sal my altyd bybly. Hy sê ek is siek soos ’n alkoholis. Hy sê my ontwikkeling is abnormaal. Ek het êrens in my ontwikkeling vasgesteek. Daar waar ’n ander juis voortuitgegaan het. Ek was op universiteit  –  dit het die kurwe ’n bietjie opwaarts gebuig. Maar ek is basies nog agter. Dit is nie lekker  om dit teenoor jouself  te erken nie. Elke keer as ek iets impulsiefs  gedoen het, dan dink ek daaraan: nou was ek weer onvolwasse. Ek sien ... wanneer ek so stap ... dan sien ek middeljariges van lyf, maar met die gesigte van twaalfjariges. Dis sulke onseker, bang gesigte. En soms is dit nog boonop ’n vrou se gesig by die liggaam van ’n man.  Ek weet hoe onseker ék oor alles is. Ek is so onhandig, lomp, onprakties. Ek kan nie ’n lemoen met ’n mes afskil nie. Onvolwassenheid moet verskriklik vir hulle wees.

DON: Sjoe, jy’s  darem regtig vir jou ’n mixed-up kid. Terloops, hoe is jou gesig nou?

WERNER: Nog maar seerderig. Die lip.

DON: Jy’t darem nie ’n passion gap gekry nie. (Sien WERNER verstaan nie.) ’n Tand verloor nie? (WERNER voel-voel.) Het jy darem vriende? Anders as fuck buddies?

WERNER: Ja, ja ... nie eintlik baie nie. Jy?

DON: Baie kennisse. Wat kan jy my nog vertel?

WERNER: Is jy getroud?

DON: Hoekom vra jy? Ja. Het ’n seun.

WERNER: Jy het ’n vrou. Seun. Gevestig. In ’n verhouding. Vas. Jy het iets bereik. Jy leef so volgens die aanvaarde, die normale, die geordende, die verordineerde.

DON (nadenkend):  Ja. Maar dis ook nie aldag... ’n Mens voel so ingeperk. Julle ouens het soveel geleenthede. Om elke hoek wag daar ’n kans. Hier is jy besig om te smag na ’n gevestigde lewe en ek mis weer die avontuur van ’n ongebonde lewe ... Ja... Aan die ander kant... Ek moet ook dit vir jou sê: Ek kan julle soort mense nog vat as daar van liefde sprake is, vriendskap, maar wat ek nie kan vat nie ... ek meen, as dit net julle twee is ... maar ek kan dit nie vat as julle net daarop  uit is om op julle manier ’n lekker tyd te hê nie. As julle so verdomp nie kan omgee in watter hoek of gang ... of by ’n pisbak ... of met wie julle dit doen nie. Dis nie reg nie, dit kan nie reg wees nie.

WERNER: Dink jy ek het nog nooit daaraan gedink nie? Maar dis omdat ... ons word daartoe geforseer.

DON: Baie van julle sal spyt wees as julle nie meer sulke underdogs sal wees nie. Die helfte van die opwinding sal daarmee heen wees.  

WERNER: Ek het soms al gaan stilstaan en gewonder. Ek kan my werklik nie indink  in die verhouding tussen  ’n man en ’n meisie nie. As ons ontmoet ... ’n man ’n ander man ... dan is ons gewoonlik saam in die bed voor die nag baie ver is. Hoe ’n man hom so kan inhou. En om getrou te wees aan een vrou. Dis die soort dinge wat ons ... ja, tog bewonder. Ons mis dit in ons lewens. Wat ons doen, bevredig  nie ... dit hou nie lank nie. Dis altyd so futiel, so nutteloos, so ... Ek kan gil daarvan.

DON: Ek moet waai. My mense weet nie waar ek is nie.

WERNER: Bly nog. Ons het die hele tyd net oor my gepraat. Wat doen jy vir ’n lewe?

DON: Wil jy regtig weet? Nee, wag, boeta. Kom ons hou dit uit die prentjie. Dit kan niks verander nie.

WERNER: Asseblief. Ek het gesels of ek jou al jare  ken.  Ek het baie dinge gesê wat ek nog nooit vir iemand gesê het nie.  ... Ek wil vanaand onthou ... die aand toe ek jou ontmoet het. Ek wil nie hê jy moet hier  wegry en dan lê en verwyt ek my dat ek nie iemand soos jy beter leer ken het nie. Ekskuus, hier gaan ek al weer. Ek maak dit moeilik vir jou om sulke dinge in jou gesig te sê. Dis so moeilik ... as ek iemand soos jy ontmoet het. As hy my eerste op seksvlak leer ken, dan is dit so moeilik om my ander kant, my gewone ek oortuigend vir hom te wys. Alles van my gewone lewe wat ek vir die een vertel, kom dan geforseerd voor, praatjies vir die vaak. So ... so ... ’n gepraat rondom iets anders. Maar tog wil ek daarmee sê: ek is ook deel van die alledaagse lewe. Ek kan myself  juis soms so oorgee aan die gewone dinge van die lewe. Maar het ek al regtig geleef? Sal ek nie eers regtig leef as dit saam met ’n  geesgenoot kan wees nie?

DON: Wat doen jy vir ’n lewe?

WERNER: Keur verhale vir ’n tydskrif.

DON: Interessant. Miskien stuur ek nog my lewensverhaal vir jou. Sal jy dit publiseer?

WERNER (glimlag effens):  Ons publiseer nie pornografie nie. (Sien sy grappie misluk. Dan ernstig.) Ons het ’n streng behoudende beleid. Nou kan jy maar sê wat jou werk ...

DON: Prokureur. Nou moet jy my werklik verskoon.

WERNER: Is jy gelukkig getroud? (DON antwoord nie.) Hoekom nie? (DON swyg. Pouse.) Kom ons praat daaroor.

DON: Nee.

WERNER: As ’n mens soms ’n ding op sy naam noem ... Dan lyk en voel dit nie so gewigtig nie. Maar aan die ander kant neem dit tog iets weg. (Pouse.) Is dit hoekom jy nie vanaand by jou vrou is nie?  Is dit hoekom jy vanaand daar onder was?

DON: Moet ek alles vir jou uitspel?

WERNER: Ons het mekaar nodig?

DON (gryns; raak dan kalmer): Wat kan jy doen?

WERNER kyk hom eers in die oë, dan na sy skoot. Kniel voor DON.  Wanneer hy vooroor buig, gryp DON hom aan sy skouers, druk hom effens weg, maar hou hom steeds vas.

DON: Ek weet nie. Ek glo nie ons moet dit doen nie.  Ek’s jammer, ek het te veel dinge op my brein. Jy moenie sleg voel nie. Miskien ’n ander keer. As ons mekaar eers beter ken. Ek is nie gewoond hieraan nie. Jy sal my moet leer. (WERNER staan op met ’n laggie.) Waaroor lag jy?

WERNER: Ek het nooit gedink dit sal met my gebeur dat ek iemand sal moet leer nie. Ek het gedink ek is die een wat nog altyd leer.  Ek is eintlik skaam dat ek nie meer ’n medemaagd is nie.

DON (staan op): Dankie vir jou vriendelikheid, vir alles.

WERNER: Ek is die een wat moet dankie sê. (Wanneer DON die deur oopmaak, intens.) Jy gaan beslis weer kom?

DON: Wil jy my regtig weer sien? Hoekom?

WERNER: Sommer net vir die geselskap?

DON: Sure. Waarom nie? Tot siens, ou. (Kyk na die nommer bo die deur.) Nommer 401. Ek sal onthou.

WERNER: Tot siens, jong.

DON af. WERNER kyk oomblikke lank in ’n spieël. Onthou dat hy kan gaan kyk hoe DON vertrek.Gaan haastig na venster. Geluid van motor wat vertrek. Daarna gaan sit hy in “Don se stoel”.

 

TONEEL TWEE  

 ‘n Week later. Middag. Dit reën. WERNER en FRANK kom woonstel binne. FRANK kyk onbeskaamd rond. WERNER bly gespanne.

WERNER:  Jy’s ... Frank, nè? Ek’s Werner. Sit. Maak  jouself tuis.

FRANK: Thanks. Mooi plek. Hoeveel betaal  jy?

WERNER (skrik; hulle vra dit almal as hulle geld wil hê): ’n Mooi klompie.

FRANK: Ek het jou dadelik  herken. Dis nou een ding, ek is ’n ou wat gesigte onthou.

WERNER: Ja, ek het jou laas by Seepunt  op die strand gesien.

FRANK: Ek het jou ’n sigaret gevra, maar toe het ek maar weer aangestap, want jy’t half geklink of jy ’n Duitser kan wees toe jy Engels gepraat het. Wel, en met Duitsers kan ek nie lekker gesels nie. Wel, ek meen ’n mens moet darem met die ou kan gesels, ek meen. Toe stap ek maar aan. En jy weet, daai selfde  middag het ek vir die meisie, Melody, ontmoet daar op die strand. Sy’t ’n kind by haar gehad. Ons het begin gesels, lekker stuk, ek kon sien sy het iets. Wel,  om ’n lang storie kort te maak, ons is na haar woonstel toe. Die kind was wragtig by. So, ons drink toe eers iets en ek kan sien sy wil dit hê. Maar ek was vrekbang, want waar’s die hubbie dan? Wanneer kom hy nie daar ingestap nie  en hier’s ek op die job! Nee, sy sê hy’s by die werk, dis nog vroeg en die kind sal ook netnou slaap. Ek gee dit toe vir haar. En toe ons klaar  is, drink ons weer en toe is dit weer sukke tyd. Toe dog ek, wel, hier sal ek moet uitkom, of daar bly niks van my tool oor nie. So, ek maak toe verskoning en ek sê ek wil sigarette gaan koop. Wel, gewoonlik gaan koop ek sigarette en kom eers ’n jaar later  terug. Maar snaaks, nie dié keer nie. Ek gaan toe terug. Maar in die meanwhile het hubbie  huis toe gekom en ek dog, shit, wat gaan ons nou maak? Maar sy’t ons ewe kasueel voorgestel aan mekaar en hubbie drink toe iets saam met ons. En hulle nooi my saam  na ’n vleisbraai in die Paarl.  Hel, en daar raak hubbie so gekaait, hy kan nie regop bly nie, en Melody hou net aan ek moet haar terugbring Kaap toe. (Laggie.) Hoe ons dit gemaak het, weet ek nie, sulke ente ry ek wat ek byna fokkol voor my sien. Dan sê  Melody net: “Frank, ons moet by die huis kom.” En dan ry ek maar weer. En jy weet, ek ken mos nie eintlik die Kaap nie. Anyway, ons kom toe darem safe by die huis aan. Die kind het saam met hubbie in die Paarl agtergebly. En daardie nag, hier drieuur, vieruur, toe wil sy dit weer hê. Hel, die volgende middag twaalfuur, toe lê ons nog in die bed, kaalgat, en toe voel ek dit begin darem nou erg op my tool werk. Jy weet seker nie van ’n vrou nie, hel, maar dit was of jy jou ding in ’n pot acid steek.Toe kom hubbie, die kindjie en sy pals van die Paarl daar aan en hulle begin weer drink en ek moet  saam drink. Toe dink ek, Frankie boy, jy moet maak dat jy hier wegkom. Ek sê toe ek wil Sandy Bay toe gaan. Eers offer hubbie om my ‘n lift te gee, maar ek sê nee, ek hike. Hel, so het ek toe op ’n manier ge-escape van hulle. Jy moes my tool gesien het. Rou. Maar Sandy Bay se soutwater het baie gehelp. Ek het saam met ’n gay ou teruggekom stad toe. Maar hy was nie ’n lekker ou nie. Jy weet, ek hou nie van plastic people nie. Ek haat hulle.  Ek was op pad stasie toe toe ek jou weer sien. Ek wou deurgaan Goodwood toe na my mense toe. Ek het hulle seker nou ’n week laas gesien. Maar jy weet hoe ou mense is, hulle verstaan jou nie, wil altyd weet waarnatoe jy gaan en waar jy was. Ek kan nie met hulle praat nie. Kyk, ek kan met jou praat.

WERNER: Bly jy by hulle?

FRANK: Nee, ek het jou mos vertel, ek is hier met vakansie. Ons was ses wat so op ’n  hiking trip van Jouies af gekom het. Ons het daar by Knysna langs gestap. Toe’t ons hier Kaap toe gekom. Die ander is al terug. Ek bly so ’n bietjie hier. Ek kry partykeer so ’n feeling oor my, ek moet weer ’n slag ’n change maak. Ek wil die wêreld so ’n bietjie uitcheck hier. Maybe, ek maak nog my mind op en bly hier in die Kaap. Begin my eie besigheid. Jy weet, ek is saam met my broer in ’n besigheid daarbo in Jouies.

Pouse. Hulle raak bewus van mekaar.

FRANK (met laggie): Wel, afgesien daarvan dat ons nog saam in die bed gaan spring, mag ek ’n bad gaan vang? Ek voel nog so taai van Sandy Bay.

WERNER (ongemaklik; herinner hom aan vorige onaangenames): Ja ... seker.

FRANK: Het jy iets op jou brein?  Jy kan maar praat. Jy moet weet ek is ’n bietjie old-fashioned ... weet nie mooi hoe nie.

WERNER:  Ek ... ek  wil dit maar graag voor die tyd vra. Is jy in die game vir geld?

FRANK: Never! Ek’t jou mos gesê ek is old-fashioned wat dié dinge aangaan.

WERNER: Nee, maar dan’s dit gaaf. Ek wou maar net weet ... met dié dat jy  op pad hiernatoe geld vir sigarette gevra het. Dit het my herinner aan ander wat ingegaan het vir betaling.

FRANK: Man, dis maar net dat jy my in ’n slegte tyd gevang het. Ek het mos gesê ek was omtrent ’n week laas by my mense. Reën dit nog?

WERNER: Ja, dit lyk so. Ek sal die bad vir jou gaan voltap.

WERNER af. Water wat loop. FRANK pluk skoene uit. Bekyk sokkies.

FRANK: Werner! Werner!

WERNER: Ja?

FRANK: Hel, Werner, jy’t nie dalk ’n paar skoon sokkies om te leen nie?

WERNER (pouse; dis ’n herinnering): Ek ... ek dink so.

FRANK: Of nevermaaind, ek sal hierdie  paar uitspoel. Dan kan hulle droog word hier voor die verwarmer. (WERNER kom uit badkamer; water loop nog. FRANK wil instap.) Sal jy my rug was? Dan raak ek verlief op jou en dan trou ons sommer.

Hulle gaan saam in by badkamer.

 

TONEEL DRIE

’n Rukkie later. Popmusiek speel. FRANK sit gemaklik in “DON se stoel”. Hy is kaal bolyf. Haal sokkies voor verwarmer weg en trek dit aan. WERNER bedien koffie en beskuit. Gaan daarna sit-lê op mat. Is gespanne. FRANK drink sy koffie met oorgawe. Sien dat WERNER vir hom kyk. Kyk uitdagend terug. Sit koffie neer en kniel vinnig by WERNER. Soen hom ietwat ru op die wang. Gaan sit weer.

FRANK: Thanks, Werner.

WERNER: Waarvoor?

FRANK: Dis baie lekker hier by jou. Dis altyd beter by ’n man. G’n verantwoordelikheid. Vroumense is anders; wil altyd hê jy moet hulle liefhê en by hulle bly. Ek glo altyd: fuck them and leave them. Jy sal sien, ons twee sal lekker klaarkom saam. Ons twee gaan nog baie  nagte saam daisies in die veld pluk. Soos netnou. Jy’s ’n mens; jy’s nie plastic nie. Ek weet ons gaan regkom.

WERNER: Jy wil ... jy gaan hier bly?

FRANK (begin sy hemp aantrek):  Ja, ek het netnoumaar in die bed my mind opgemaak. Ek sê jou, ek vat altyd eers ’n tyd om my mind op te maak, maar as ek eers hom opgemaak het, dan bly ek daarby. Ons twee gaan ’n deal aan. Ek bly hier by jou en kyk uit vir ’n plek om ’n besigheid te begin. Ek weet my broer sal help. Ek sal net vir hom laat weet ek wil nou op my eie gaan. Ons kan nog altyd die income deel. Ek het jou gesê ek kan nie regkom by die ou mense nie. Ek sal my goed by hulle gaan haal. Ek sal sê ek het ’n nice chick ontmoet – ons gaan saam opshack. Dis ’n deal, nè. Tot ek my eie besigheid het. Ek sal net môre begin uitkyk. Wat sê jy?

WERNER (gee bewend in): Ja, ja, dit sal ... dit sal lekker wees. Jy bly hier en ek sorg vir jou tot jy op jou eie bene staan.

FRANK: Ek sal lief vir jou word.

WERNER: Ek sal nie vir my mense sê hoe ons ontmoet het nie. Ek ken jou van my skooljare af en jy bly net tydelik hier. Ons moet net dieselfde storie praat.

FRANK soen hom.

WERNER: Wanneer gaan jy jou goed haal?

FRANK: Wel, laat ek sien. Ek kan maar netso goed nou gaan. Het jy vir my ’n ekstra sleutel vir as ek laat inkom?

WERNER (onseker): Ja ... ek sal  moet soek. (Soek in blikkies en plastiekhouers op ’n boekrak.)

FRANK: Jy sal vir my ’n jersey moet leen. Dit sal koud wees so in die reën. Sorry dat ek die goed vir jou moet vra.

WERNER: Ek moet ook aan sulke goed dink en nie eers wag tot jy vra nie. Ek sal nou gaan kyk. Kry nie die sleutel nie.

FRANK (kom agter hom staan): Jis, kyk net al die los silwer in daai boksie. Gee vir my ook daarvan. (Lag.)

WERNER: Hier’s die sleutel.

FRANK: Thanks.

WERNER: Het jy geld vir die trein?

FRANK (voel in sy sak): Ja, jy’t mos gesê ek kan die change van die sigaretgeld hou.

WERNER: Maar is dit genoeg? Wag, sit dié by vir ingeval.

FRANK: Thanks. Jy sal onthou van die jersey?

WERNER: Jammer. Ek kry dit gou. (Af.)

FRANK (by spieël): Het jy nie vir my ’n kam nie? Lyk my ek het myne by Melody verloor. My hare is septies deurmekaar.

WERNER bring trui en kyk hoe FRANK dit aantrek. Hulle sien mekaar in die spieël. FRANK glimlag. ’n Ewigheid wag WERNER. Slaan sy arms om FRANK se middel. FRANK worstel los, piksoen WERNER op die wang en gaan by die deur uit. WERNER dwaal deur vertrek; al die gebeure flits verby. Deurklokkie lui. WERNER skrik. Maak oop. Dis DON.

WERNER: Hel, Don! Kom binne.

DON: Dankie.

WERNER: Ek’s bly om jou weer te sien. Dis nou ...

DON: Lyk of jy mense gehad het.

WERNER: Ja. (Met moeite.) Dinge het verander sedert ons laas ...

DON: Is hier iemand? Bly hier nou iemand by jou?

WERNER: Ja.

DON: Een van jou soort? (Pouse.Wag op WERNER. ) Hoe’t jy hom ontmoet?

WERNER:  Ons ken mekaar al van ons skooljare af.

DON: O.

WERNER: Het mekaar nou weer by vriende raakgeloop.

DON:  “Across a crowded room.” Jy sien hom en julle weet julle sal kliek.

WERNER: Dis net tydelik ... Nee, ek het hom op straat ...

DON: “Opgetel” is die woord.

WERNER: Dis net tydelik. Hy gaan soek vir ’n  plek om ’n besigheid te begin. Tot dan help ek hom.

DON: Hy’s  dus werkloos. Betaal jy hom vir seks?

WERNER:  Nee!

DON: Hoe lank is hy al hier?

WERNER: Van vanmiddag.

DON:  Nee! Waar’s hy nou?

WERNER: Hy’t sy goed gaan haal.

DON: Jou arme bleddie fool. Jy’s besig om oop oë vir moeilikheid te soek. Jy gaan eendag by die huis kom en dan is jy rot en kaal besteel. En wat gaan jou familie sê? Jy weet jy kan nie twee woorde agtermekaar behoorlik lieg nie. Jy gaan jou kop liederlik stamp. Kan jy nie sien dis hopeloos nie?

WERNER:  Nee ... nee,  ons gaan probeer. Dis al so lank dat ek na so iemand smag. Nou kan ek iets vir iemand doen. Ek kan hom  help. Ek kan iets vir hom beteken. En die seks is wonderlik.

DON: Moenie sê ek het jou nie gewaarsku nie. (Pouse.) Ek dink ek sal maar waai.

WERNER:  Nee, asseblief nie. Dis so moeilik ... As ek net geglo het ek sal jou  weer sien ...

DON:  ... sou jy nie weer agter jou ballas gaan staan en aanloop het nie. Dis so eenvoudig: sê vir hom julle moet uitmekaar gaan soos vriende.

WERNER: Hoe kan jy dit sê? Jy’t  hom nog nie ontmoet nie.

DON: Enige mens wat verstand het, sal die toestande in aanmerking neem. (Pouse.) Goed. Ek wil dit sê. Jy hoef nie meer te soek nie. Ek sal sorg dat jy nie meer hoef te soek nie. Hoekom dink jy het ek vanaand weer hiernatoe gekom?

WERNER: Hoe kan ek seker wees? Van jou? Ons ken mekaar skaars.

DON: Ek gaan nie myself opveil nie. Al wat ek maar net vir jou wil sê, is dat ek graag vir jou wil help met alles. ’n Vriend ... ek gril om dit so opdringerig te sê. Ons sal mekaar al hoe beter en beter leer ken. Sien jy nie dat so iets honderdmaal  beter gaan wees as so ’n halsoorkop, skandalige seksaffêre nie? Ons sal trots wees op mekaar. Ek sien uit na so ’n rustige verhouding.

WERNER:  Don ... dit klink ...dankie ... ek weet nie. Jy’s ’n getroude man. Ek ... ek sal dit graag so wil hê.

Deurklokkie lui. WERNER gaan maak oop. MELODY, ’n blonde vrou  met ’n winterpet op, staan voor die deur.

MELODY: Hallo. Is jy Werner? Bly Werner hier?

WERNER: Ja ...

Die volgende oomblik verskyn  FRANK ook in die deur. Hy skaterlag.

FRANK: Jis, is jy Werner? (Lag.) Dis Melody, Werner.

WERNER: Hallo, Melody. Kom ... kom binne.

FRANK: Sorry, ek sien nou eers jy het iemand hier. Hallo, ek’s Frank.

DON: Don. Aangenaam.

FRANK: Luister, Werner, ek het vir ons die bottel saamgebring. Ek kry net gou glase. ( Af na kombuis. )

WERNER: Dis nou onverwags.

MELODY glimlag floutjies.

FRANK (kom terug uit die kombuis): Luister, Werner, waar’s  die glase? Ek stap sommer in die kombuis in, asof ek die plek ken. Haai, hoe lyk dit met ’n bietjie musiek?

WERNER: Ek sal die glase kry. Jy sal moet inskink, ek is maar hopeloos daarmee. (Af.)

FRANK soek popmusiekplaat uit. Skakel platespeler hard aan. Kyk glimlaggend na MELODY. Wys met sy onderlyf dat hy wil dans. WERNER kom binne met glase.

FRANK:  Ek sal moet explain hoe dit gekom het dat ek en Melody hier uitgekom het.

WERNER (skakel platespeler sagter): Jy is toe nie deur ...

FRANK:  Nee, ek cruise net hier onder in die straat langs tot by die busstop.  En wie sien ek daar by die boekwinkel uitkom? Melody! Sy sê sy was by haar suster wat in die boekwinkel  werk.

MELODY (bars uit  van die lag, en skud haar kop in ongeloof): Hy praat nonsense. Ek het nie ’n suster  wat in ’n  boekwinkel...

FRANK: It doesn’t matter ... ek kry haar toe daar.

MELODY: Hy begin toe oor jou praat, maar hy kan nie sy mind opmaak of ons opkom hier na jou toe of nie. Ons het seker ses maal hier onder verbygestap voor ons opgekom het.

FRANK:  Dit was difficult ... ek was vanmiddag hier by my pal, ek het nie geweet of hy my weer so gou sou wou sien nie.

MELODY: Is julle al lank pals?

FRANK:  Ja, ons was skoolchoms.

MELODY: Jy’t  my  nog  nie van  hom vertel nie.

FRANK: Ek het nie tyd  gehad nie. Ag, kom ons drop dit nou.

MELODY:  Wat doen jy vir ’n lewe, Werner?

FRANK:  Hier’s jou dop, Melody. Don?

WERNER (ruil plaat om): Werk by ’n tydskrif.

MELODY:  Interessant! By die firma waar ek eers gewerk het, het hulle ook tydskrifte uitgegee. Ek het saam met die fotograwe gewerk. Dis nou interessant. Ons het iets gemeen.

WERNER:  Jy werk nie meer nie?

FRANK: Nee, sy hou haar hubbie happy.

MELODY: Ag, drop  it, please, Frank. Don, is mos Don, wat is jou ...

DON:  Ek werk vir die staat.

FRANK: Hi, Werner, kom sit, man. Jy gaan nie die hele tyd discjockey speel  nie. Hei, Mel, hoe lyk dit?  (Trek haar op. Sy  begin onentoesiasties dans; dan gaandeweg sensueler. WERNER hou hulle met arendsoë dop; bly nog by die platespeler. Later sak MELODY af tot op die vloer en FRANK op haar. Hulle simuleer seks. Bly sekondes lank so in mekaar. Dan staan FRANK op. Trek MELODY op; sy gaan terug na stoel.

FRANK: Hoe lyk dit, Don, wil jy nie vir haar hê nie?

DON:  Ja, dankie. Melody?

MELODY:  OK.

FRANK skink nog drank. DON en MELODY dans aanvanklik lomp; dan vind hulle mekaar. Sy skuur haar onderlyf teen hom.

FRANK: Hei, ek sien hy weet hoe om te dans!

MELODY: Sure! Jy kan by hom leer. (Hulle hou op.) Wat van jou, Werner? Jy bly heeltyd agter die platespeler? Komaan.  Jy weet jy mag nie nee sê as ’n meisie jou vra nie. Kom, liefling.

WERNER: Nee ... nee, dankie.

FRANK: Die seuntjie is net skaam.

WERNER: Ek kan nie dans nie.

FRANK: Dan’s Melody die een om jou te leer.

MELODY:  Sure. Ag, siestog, moenie met hom lol  nie, Frank. Los hom. Hy’t  so ’n mooi onskuldige oop gesig.

WERNER: Ek gaan koffie maak. (Vlug af.)

FRANK (grinnik): Toe maar, ek ken hom so. Hy is nie ’n bad outjie nie. Hei, Mel, hoe lyk dit my jy het ewe skielik die morbs? Kom, cheer up. Ek wys  vir jou ’n trick.  Met die bottel. Hei, Werner, kom kyk ek gaan ’n trick doen. Sien julle hierdie bottel? Ek gaan hom in die lug laat staan.

MELODY (terwyl FRANK probeer om die bottel teen die muur te druk):  O, hel, hel, hel. So seuntjierig! ... Om te dink ek moet netnou weer teruggaan. Na hóm toe.

Die bottel val.

FRANK: Nee, lyk my ek het my touch verloor. En niemand kyk ook nie. Ken jy die trick, Don? Jy’s so stil.

DON: Nee, jammer, ek is nie ’n ou vir tricks nie.

FRANK: Hei, komaan, Mel! Hei, smile vir die birdie! Hei, tweet, tweet, tweet! Smile! Daar’s sy! Hoe’s dit met die kiddie?

MELODY:  Fine, fine, fine. Ons moet nou-nou gaan. Werner sal moet gou maak met die koffie. Ek voel ek kan huil. Sorry, Don, ek ken jou nie. Om so voor jou te praat. Luister, Frank, jy kom saam, nè, Frank?

FRANK: Hei, ek weet nie, is hy ...

MELODY: Ek weet nie. Ek weet nie. Ek gee nie om of hy daar is nie. Of hy huis toe kom nie. Jy kom net saam.

WERNER kom met die koffie.

FRANK: Hei, Werner, Melody sê ek moet haar huis toe neem. OK, nè.

WERNER: Ja, natuurlik?

FRANK: Sy vra so mooi. Ek kan nie nee sê nie. Net vir die nag.  Ek kom môre weer. O, wag, dalk gaan ek eers strand toe.

MELODY: Waar’s jou badkamer, asseblief, Werner?

WERNER gaan wys haar en kom terug.

FRANK: Sorry, ou, sy hou nou  so aan. Hel, ek het nie gedink ek gaan weer in haar vasloop nie. Ek beter nie op straat kom nie. Om nie van die strand te praat nie. Ek het so ’n klomp vrouens wat agter my aan is; hulle sal my sommer voor almal opvreet. Ek sal weer kom, Werner. Promise. Don, jy weet seker van my en Werner, nè. Ek sweer ek sal goed wees vir hom, maar julle sal verstaan, nè, ek kan nie vir Mel vannag alleen laat nie.

WERNER: Ja, ek verstaan.

DON: Bly jy dan nie hier nie?

FRANK: Wel, soort van. Ek moet nog my goed gaan haal. Luister, Werner se pals is my pals. Jy moet hulle bring, Werner, dat ons  kan chat.

MELODY kom terug. Sy voel aan koffiebeker  en gee vinnige slukkies.

WERNER: Dis seker yskoud?

MELODY: Sorry, Werner. Ons moet maak dat ons by die huis kom. Ons sal eers ’n bus of ’n taxi moet kry tot by die stasie.

DON:  Toe maar, ek sal julle neem.

FRANK: Thanks a million, Don. Jy’s ’n pal.

MELODY:  Dankie, Don.

Hulle sit, MELODY verwese.

FRANK: Moet jy nie bel nie, Mel?  Om uit te vind of hy by die huis is nie? Wag, ek sal bel ... Mag ek, Wernie? Wat’s julle nommer?

MELODY  (oorvleuel): Ag, screw him. Ek kan nie gepla wees nie. 66124.

WERNER: Sekerlik.

MELODY:  Dit maak nie saak as hy by die huis is nie. Hy sal weer gedrink wees. Ek wil nie heelnag alleen wees nie.

FRANK (het geskakel­; geen antwoord nie): Master is nie by die huis nie. Ons kan maar waai, Don. (Trek MELODY op.) Kom, my girl. Reg, Wernie, ek sight jou weer.

WERNER: Wanneer?

FRANK: Môre, man. Jy weet mos waar ek vannag is. Cheer up.

MELODY kyk van die een na die ander. Lag dan. DON  maak die deur oop.

DON: Kom jy saam, Werner?

WERNER: Nee.

FRANK: Cheers!

Almal af. WERNER gaan kyk van die balkon af. Hoor hulle vertrek. Draai om en sien MELODY se  winterpet op die stoel lê. Tel dit op en laat val dit weer. Begin opruim. Lig doof uit.

 

TONEEL VIER

 

’n Halfuur later. Sitkamer is leeg. Deurklokkie lui. WERNER in kamerjas kom maak oop. Dis DON. Kom woordeloos binne. Hulle gaan sit.

DON: Ek het die twee afgelaai en gery. Wil nie met hulle deurmekaar raak nie. Kry jy jouself baie jammer? (WERNER reageer nie.)  Kan jy nie sien watter tipe hy is nie? Jy wil nie verder dink as net sy ...

WERNER: Ek weet, ek weet, Don. Hemel weet, die een oomblik trek dit my aan, die volgende oomblik ... Ek wil sommer net voortfoeter sonder om te dink. Ek is nie my ...

DON: Jy is nie jouself nie.

WERNER: Ek is nou in die ding.

DON: Jy sal maklik daaruit kom

WERNER: Ek dink alles sal goed uitdraai. Maar voor jou voel ek vuil, besoedel.

DON: En ons ken mekaar nie eens goed nie.

WERNER: Weet jy hoe ek al hieroor met God gepraat het? Maar ... Ek dink ek is vol ongeduld en opstandigheid as ek God vra om te help. Don, ek wil  net hê dat iemand vir my is. ’n Man. ’n Man.  Wat my liefhet. Of net ’n vriend. Nee, hy moet meer as ’n vriend wees.

DON: En hier hou jy jou op met so ’n vent.

WERNER: Maar vanmiddag ... Hy gee sy liggaam vir my. Ek weet nie, ek weet nie.

DON (help hom): Dit gaan nie verder as dit nie.

WERNER: Ja.

 DON: Julle sal nooit geesgenote wees nie.

 WERNER: Hy teer al op my. Hy sal nog meer en meer. Hy vra geld, hy vra klere.

 DON: Nou vrá hy nog.

 WERNER: Wat moet ek doen?

DON: Sê hom hy moet sy goed vat.

WERNER: Hy’t niks hier nie. Hy’t ’n sleutel. Ek sal dit nie regkry nie. En as hy weg is ...

 DON: Jy moenie verwag dat ek ... (WERNER sak ineen.) Sal jy verder regkom vannag? (WERNER antwoord nie.) Ek kan nie bly nie.

WERNER (met moeite): Al wil jy ook.

DON: Ek gaan nou maar. (DON  kom staan voor WERNER. WERNER kyk op. DON slaan sy oë neer. Uiteindelik neem DON WERNER se hande, druk dit. Net voor hy by deur uitgaan, skryf hy sy telefoonnommer op ’n sakboekblaadjie en gee dit vir WERNER. ) Bel my as jy my nodig het. As die bastard iets aanvang.

 

TONEEL VYF

’n Week later. Oral lê wasgoed opgehang oor meubels. Ook op wasgoedrak op balkon. Verder lyk dit asof iemand woonstel skoongemaak het en toe onderbreek is. Op tafel lê oopgemaakte telegram. WERNER daag met tas op van sy werk. Hy sien chaos, skrik, soek na FRANK. Begin gespanne opruim. Voordeur oop. FRANK het redelik dronkverdriet.

FRANK: Hi.

WERNER: Wat’s verkeerd?

FRANK: Dis my broer. Hy’t laat weet. Ek was besig met die wasgoed.

WERNER: Die goed op die balkon kon afgewaai het. Jy het dit nie met pennetjies vasgemaak nie.

FRANK: Moenie so plastic wees nie. Ek wou nog, toe kom die telegram. Van my broer.

WERNER: Jy’s besig om jouself te herhaal.

FRANK: Ek vertel dit só! Ek wil seker maak jy verstaan. Ek weet nie wat ek gaan doen nie. Shit, ek weet nie. Ek het die geld nodig. Ek het vanmiddag, nee, vanoggend die ou gaan sien oor die plek. Jy moet môre saam gaan as ek ’n deposit gaan betaal. Dis naby ons, net hier bo op die hoek. So werk alles goed uit. Ek stap hier op in die straat, toe sien ek die plek. Ek kan dit lekker verander. Dan werk ons saans saam daar. Ek doen houtwerk en jy sit en skrywe. Maar die bleddie geld.

WERNER: Wat se geld?

FRANK: Ek het jou mos gesê. Ek het vir my broer gebel. Hy moet my share stuur dat ek die plek kan begin. Toe hoor jy wat hy sê. Nee, hy kom af. Hy vlieg af. Hy bring die geld. Hy wil jou ook ontmoet. Hy trust my nie met die geld nie. Hy wil met jou kom praat. Hy verstaan jy’s ’n sensible outjie. Jy sal weet om te kyk  dat ek nie stront aanjaag nie. Toe, vanmiddag, ek was net besig ... toe kom die telegram. Het jy gelees?

WERNER:  Wel, ja, ek kon nie help nie. Dit het so oop en bloot hier gelê. Ek kon sien iets het gebeur dat jy alles net so gelos het. Ek het geskrik.

FRANK: Hy kom nie meer môre nie. Wat gaan ek doen? I need the money. Ek kan nie wag nie. Dinge werk net mooi reg uit. Ek het die tools van Brian, die ou van die hotel. Hy hou dit nog by hom. Ek kan dit gaan haal net wanneer ek die plek het. Ek het jou gesê ek gaan die geld vir jou teruggee. Ek sal vir jou wys, jy sal nie spyt wees jy het vir my die geld geleen nie. Ek sal vir jou wys, ek gaan die beste goed maak. The people will love it. Ek ken my job. Jy moet vir my in Jouies sien. Boy, ek werk. En as ek nie meer lus is nie, dan sê ek vir my broer: “Sien jou nou-nou”, dan stap ek uit. My broer worry nie. Hy ken my. Maar nou weet ek nie wanneer ek die geld gaan kry nie. Ek was so upset ek kon nie meer in die flat bly nie. Ek moes eers uitgaan, met Brian gaan chat. Ek sal vir my broer wys. Ek sal hier ’n plek opsit. Dan gaan ek op Jouies toe. Dan gaan wys ek ’n ding vir die bitch van ’n Cheryl. Sy loop mos weg. Sy en haar toppies ... plastic ... plastic ... en stinkryk. Sy vat my pakke. Die witte wat ek disco dra ook. Dis ’n smart pak. Ek kom by die flat. Ons sou steakhouse toe gaan. Sy’s fokken weg. Sy vat my I.D.-boek ook. Wat wil sy met my donnerse I.D.-boek maak? Ek sal vir haar gaan opfok. Sy’s  seker terug Daddy toe. Sy’s weg. Moer! Sy’s weg. Sy is ’n nice piece, real nice. Ek loop met haar by die plekke in ... enige plek in Jouies. Hulle check haar uit. She’s got it. Sy’s allright. Maar sy’s plastic. I hate them. How the bloody hell ... Wat gaan ek doen?

WERNER:  Ek dink ... Kom ons maak so: Ek sal môre, die eerste ding môre, dan trek ek geld.

FRANK: Ek sal die I.O.U. teken.

WERNER: Dan wag ons tot jou broer kom

FRANK: Dan betaal ons eers alles in op jou rekening. Hel, thanks a lot, Wernie. Hel, ek belowe jou, ek sal alles terugbetaal. Ek’s nou net  in ’n moeilike  tyd. (Pouse.) Luister ... Kan ek gou my broer bel ... net vir hom sê dis allright van die geld?

WERNER: Goed.

FRANK bel; geen antwoord. WERNER ruim klaar op.

FRANK: Nie by die huis nie. O, hy’s seker dié tyd by Maggi. (Skakel; sit sakdoek oor mondstuk. WERNER sien dit raak. Is gesteurd. Wys daarna.) Aag , dis sommer niks. Moenie worry nie. ...Hallo, Mags. Dis Frank hier. Hallo, hallo! Is Dick daar? Sal jy die ladiesbar ... sal jy daar traai? Sê hom om my te bel. Hy het my nommer. Sal jy? Thanks a ton. Hei, how’s things? O.K.? Nee, fine. ... How come? Hel, nè ... Hei, het jy vir Cheryl ... Nee, ek sal vir hulle sien. O.K., Mags, thanks, Mags. Baai.  (Tot Werner.) Helse lekker mens, Mags. Ek moet jou nog mý  vriende wys.  No offence, bud, maar party van jou vriende... vat nou vir Don die ander aand. I mean, die hele fokken aand sit hy daar met sy brooding face.  Dink hy’s ... jy kan sien wat hy dink, dis oor sy hele gesig geskryf. Oh, sulke mense – too much, too much. (Telefoon lui.) Werner, antwoord jy, dis dalk vir jou of annerste praat jy sommer met my broer. Hy’t gesê hy wil nog met jou praat.

WERNER: Hallo! Hallo!  Dis ’n bietjie dof?

FRANK: Wie’s dit?

WERNER: ’n Vrou.

FRANK: Maggi?

WERNER: Ek weet nie. Hy is nie in nie. ... Nee, dis alles reg. Ek sal vir Frank sê. Baie dankie.

FRANK: Dis nou ’n pity. Nou kan ons nie oor die deal praat nie. Maar dis nog allright met jou, nè. Net môre betaal ek die deposit. Moenie worry as ek nie môreaand hier is as jy huis toe kom nie. Ek het môre baie besigheid.

WERNER: Moet ek nog saam gaan kyk na die plek?

FRANK: O, sure. Eers kry ons die geld, dan ... ek het êrens die nommer ... ek wou vanmiddag al bel, maar toe kom die telegram. Hei, listen, doen my ’n guns. Môreoggend as jy op kantoor kom, bel net vir die meneer Solms, sê hom net jy en meneer Harris sal hom net voor etenstyd kom sien, ons sal na sy kantoor toe kom, dan kan ons saam gaan kyk na die plek. Vind net uit waar sy plek is ... jy ken die Kaap beter as ek. Hei, bud, môreaand het ek my plek. Mind you, jy sal my moet help met die bookkeeping. My broer het dit altyd  in Jouies gedoen.

WERNER: Ek weet nie veel daarvan af nie ... ek kan dalk vir Faan vra, hy sal seker. Ek het ’n klompie skryfgoed, kaartjies en so aan wat jy kan gebruik.

FRANK: Thanks. Ek wil daai hele plek chop en change. Jy sal sien. Wat sê jy ... môreaand vier ons alles. Ek sê jou, ons gaan maak eers ’n dop by die Centurion, dan sak ons by ’n steakhouse in. Dan gee ek vir jou ’n present. Ek wil vir jou ’n present gee om dankie te sê dat jy my so help.

WERNER: Dis nie nodig nie. Jy’t baie vir my gedoen.

FRANK: Ja, fok weet, niks was reg in die flat nie. Die stoof se een plaat, die strykyster. Maar ek wil dit doen. Luister, ek hou daarvan  om presente te gee. En ek het jou mos lief. Hei, ek sê, môreaand celebrate ons. Ek gee vir jou die present. Dan kom ons terug. Dan klim ons kaalgat in die bed en dan gee ek dit vir jou. Vanaand is ek te moeg. Vandag was too much gewees.

WERNER: Hoekom nie...

FRANK: Ek’s moeg. Gaan ons nie eers eet nie? Waar’s daai boek van jou? Miskien kry ek dan iets reg?

WERNER gaan haal die pornografie. Sit en kyk hoe FRANK daardeur blaai. Meteens luister FRANK na iets; spring op na venster; dan na deur.

FRANK:  Nee... Niks nie... Niks nie. Sê nou, ou, daai Melody kom weer hier aan. Ek’s hel-uit bang sy doen dit. Sy weet nou waar jy bly. Dis soos ’n pot acid. Ek sê jou. (Kom sit weer. Kyk ’n  rukkie in die boek. Kyk na WERNER. Dié kom sit voor sy stoel op die vloer. FRANK bring WERNER se hand “ingedagte” na sy skoot. WERNER begin vryf.

 

TONEEL SES

Die volgende middag. FRANK sluit deur oop, sit sleutel in  broeksak. Hy en JOE kom in. JOE kyk rond in die vertrek.

FRANK (grinnik senuagtig): Ek moes haar ’n bietjie press. Net genoeg. Sy’t dit gegee: 300 plus a futher 80 vir ’n present vir haarself.

JOE: Die haas.

FRANK: You try the bedroom.

JOE trek swart handskoene aan.

FRANK (giggel): No fear, Joe. Vir wat trek jy dit aan? Sy sal nie scream nie. Jy hoef nie so decent te wees nie.

JOE verdwyn na slaapkamer. FRANK wil by die platespeler begin; besluit dis te groot. Ruk naald uit en gooi dit by venster uit. Na lessenaar. Kry ’n “Dankie”-skryfblok. FRANK lees die “Dankie” hardop en begin soek na ’n skryfding. JOE kom uit met ’n jas, skoene en kamera.

FRANK: I’ll get the tape recorder. (Af.)

JOE begin meganies silwermunte uit lessenaarlaai neem. Kry beursie en I.D.-boek. Stop beursie in jassak. Steek I.D.-boekie aan die brand.

FRANK (terug met bandopnemer): Sy’t hier êrens ’n dagboek. (Soek in laai.) Moet êrens wees. Ek het die porn. Sy sal nie kan scream nie. Ons sal ook stil bly. (Kry dagboek en ’n balpuntpen.) Jis, real poetry, man.  Kyk net, Joe. “As ek voor jou buk, word ek dan ’n vrou? Nee. Ek wil ’n man vir jou wees. Ek aanbid die man in jou.”

JOE: Ons beter ’n break maak.

FRANK: Ek wil eers gou vir haar skryf.

JOE gaan sit in “Don se stoel”, verskuif dit uit sy normale posisie. Trap die gebrande I.D.-boekie verder stukkend. FRANK skryf nota met behae.

FRANK  (bel; dan baie formeel): Hallo. Meneer Schutte, asseblief. Meneer Werner Schutte, asseblief. Goed, dankie, ek sal. (Boots na.) Hou aan , asseblief! ... Hallo,  Wernie, hallo, buddie. Ek moes net weer bel. Listen, oor vanaand ... Ek kan nie meer wag nie.  Jy? ... Maar jy moet nou mooi luister. Maak so: Jy kom reguit huis toe. Dan shit, shave en sjampoo ons saam. Dan het ek nog ’n surprise vir jou. My broer kom haal ons dan. Ja, hy’t gebel ... he is dying to see you.  Dan ... Hy huur ’n motor ... Anyway, dan neem hy vir ons. Hy sal nie lank bly nie. Hy wil net vir jou sien en praat oor die geld ... Ons kan dan iets arrange oor die terugkomslag. Hei, boy, ek sien uit na die aand. Ons gaan dit ’n aand maak om lank te onthou. Jy sal alles kry wat ek vir jou al so baie beloof het. Sien jou dan. O.K., bye. (Sit neer.) (Sit  brief prominent op lessenaar neer. Skuif lessenaarlaai toe.) Let’s go.  (Hulle gaan af met goed.)

 

TONEEL SEWE

Aand.  WERNER kom tuis van werk. Sien dadelik stoel in ongewone posisie raak. Sien een vir een ongewone dinge raak. Vrees; ontsteltenis. Brief is die grootste skok. Storm na kamer; kom terug. Kyk in lessenaar en elders om vas te stel wat alles vermis word.  Begin geweldig bewe.Sien verbrande I.D.-boek. Strompel na telefoon. Laat weg: Nog ’n skok. Haal los papiertjie uit gids. Bel DON.

WERNER (onsamehangend): Hallo ... Don, asseblief. Kan ek asseblief ... met Don ... Werner. Dis Werner Schutte wat praat. Sal u hom vra ... my nommer ... ek dink hy het dit. Nee, vra hom ... kan u hom vra om dadelik oor te kom! Dis dringend. ... Dankie, mevrou. (Dwaal rond. Slaan dan nommer van polisie in boek na en bel.) Dis Schutte wat praat. Hulle’t hier ingebreek. ... Marmionhof 401, Schlesingerstraat. ... Heelwat. Kamera, bandopnemer, klere. Ek het nog nie na alles gekyk nie. ... Dankie. Ek sal hier wees.

Voordeurklokkie lui. Hy skrik geweldig. Maak deur versigtig oop. Dis MELODY. Nog skok.

MELODY: Hi, Werner... Onthou jy my? Mag ek inkom?

WERNER: Seker ... seker.

MELODY: Ek moes inkom stad toe. Toe dag ek ek kom ’n bietjie op. Ek dink ek het laas my pet hier laat lê. Ek was daardie aand ’n bietjie, jy weet, nie myself nie. (Sien gebrande identiteitsdokument.) En dit? Het jy kwaad geword vir jouself? (Laggie.)

WERNER: Sit ... sit.

MELODY: Iets verkeerd, Werner? Jy ...

WERNER: Ja... Ja, dis Frank. Hy’s weg. Hy’t my goed gevat.

MELODY: Frank? Haven’t  seen him for ages. Gedag hy’s dalk hier. Wat praat jy van “goed gevat”?

WERNER:Ek het die polisie laat kom.

MELODY: Is jy ernstig? Wat ... wat het hy alles gevat?

WERNER: Ek moet nog kyk.

MELODY: Ek kon nog nooit julle set-up verstaan nie. Waarom sou hy so iets aan jou gedoen het?

WERNER: Ek weet nie. Ek kan dit nie verstaan nie. Alles is so deurmekaar. Al die stories wat hy gepraat het. Ek was nooit op my gemak by hom nie. Nooit werklik nie. Hoekom het ek hom nie die deur gewys nie? Maar ek wou nie. Ek wóú hê dat alles moet uitwerk.

MELODY: Hoe’t julle involve geraak?

WERNER: Nes julle twee. Ek en hy het saam seks gehad.

MELODY: Wat! Frank en ’n man. Ek glo dit nie. Hy was so,  so wonderlik vir my. Moenie dat ek lag nie. Nee, ek glo dit nie. Hy’t die wêreld beteken vir my... met ’n man soos wat ek het. ’n Mens weet hy’s ’n bastard, maar dis wat hom so fantasties maak. As hy nou weer hier ingestap kom, sal ek weer vir hom val. So ... (giggel) ons het eintlik albei dieselfde ... Ons is eintlik rivals. Let’s compare notes! Dis die eerste keer wat so iets met my gebeur! Ek kan ook nie glo dat hy ’n krimineel is nie. Sorry, ek kan dit nie glo nie.

Deurklokkie lui. DON kom in.

DON: Werner.

MELODY: Hi, Don.

WERNER: Don, hy’t dit gedoen. (Gee die brief.)

DON: Die vreksel!

WERNER: As hy net nie gesteel het nie ... dit verander alles.

DON: Melody, wat maak jy hier?

MELODY: Hoe nou? Ek het net opgekom vir ’n chat. Kom kyk of Frank nie by Werner is nie. En in watter mess stap ek toe nie in nie? Ek  kan ook nie glo wat ek so pas gehoor het nie.

DON: Melody, wat weet jy alles van hom? Hoe weet ons... Wat wil jy en Frank hê? Jy doen hom gunsies, nè.

MELODY (met laggies): Asseblief, Don! Ek het my pet kom haal. Ek het dit laas hier laat lê. Ek moet weer waai. Ek wil nie involve raak nie. Werner het glad die polisie staan en inroep. Ek wil weg wees as hulle kom. As hulle weet wat hy is, sal hulle nie veel doen nie. (Laggie.) Don, jy sal nie verstaan nie. Werner sal weet wat Frank aan ’n mens doen. (Pouse.) Dis ... o, dis siek! Hy en Werner. Maar ... maar ek gee nie om nie! Ek gee nie om wat jy dink nie. Ek het hom op die strand opgetel. Ek het hom gebruik. En dit geniet. Glo jy my nou?

DON: Wat het hy alles gevat?

WERNER: Ek weet nie. Goed hier in die woonstel. Die geld wat ek hom geleen het. As ek aan alles dink.

DON: Hoeveel?

WERNER: Driehonderd ... nee, meer ... nee, dis meer, ek weet nie meer wat ek alles ... Maar dis niks. Dis my skuld, maar as hy net nie so laag was om te steel nie.

DON: Melody, ek lees vir jou sy afskeidswoorde: “Dankie vir dienste gelewer. As jy nie sal praat nie, sal ek nie praat nie. Cheers. Frank.”

WERNER: Wanneer kom die polisie tog!

MELODY: Moet jy dit nog vir my moeiliker maak? Ek weet ... ek het dalk altyd geweet hy’s ’n vreksel, om jou woord te gebruik, Don. Jy hoef  dit nie so in te vryf nie, Don. Ag, hel, waarom laat ek my involve raak by dié ...

WERNER: Wat moet ek sê vir hulle?

DON: Ek sal vertel soveel ek weet. Wees net eerlik. Maak nie saak wat hulle sê of dink nie. Feit bly staan, hier’s ’n misdaad gepleeg.

WERNER: Kan ek nie maak of ek hom nie ken nie? Dat dit ’n gewone inbraak was? Of dat ’n klomp my by die deur oorval het?

DON: Jy gaan jou vaspraat.

WERNER: Ek het gedink ek weet wanneer hy lieg. Ek het geluister as hy dieselfde storie vertel, ek het hom probeer uitvang, maar hy’t nooit foute gemaak nie. Ek weet nie wat om te glo nie. As alles nou net verby is ... as hy net nie weer sal terugkom nie. As ek net van alles sal kan vergeet ... Alles is so deurmekaar. Ek weet nie wat om te glo nie.

DON: Jy sal alles verwerk.

MELODY: Hy sal nie so stupid wees om terug te kom nie.

DON: Ek sal jou help. (Deurklokkie.) Ek sal oopmaak.

Jong KONSTABEL groet, kyk rond. Sal hierna ook notas maak.

KONSTABEL:  Meneer Schutte?

DON: Daar is hy.

KONSTABEL: Wat het hier gebeur, meneer Schutte?

WERNER: Hier’s goed gesteel.

KONSTABEL: Wat alles, meneer Schutte?

WERNER: Bandopnemer, klere, kamera ... ek het nog nie goed gekyk nie.

KONSTABEL: Is hier ingebreek? Hoe het hulle ingekom?

WERNER: Ek weet nie.

KONSTABEL: Is meneer Schutte seker?

DON: Ons het ’n vermoede.

KONSTABEL: Verskoon my, meneer Schutte. (Tot DON.) U is ... ?

DON: ’n  Vriend. Don Malan. (Wys na MELODY.)  Dis my vriendin, Melody.

KONSTABEL: Meneer Malan het ’n vermoede?

DON: Ons vermoed dis Frank Harris. Hy het tot onlangs die woonstel met meneer Schutte gedeel.

KONSTABEL: ’n Woonstelmaat? Hoekom sê meneer Schutte nie so nie? Kan u hom asseblief beskrywe?

WERNER (met moeite):  Hy is ... middelmatige lengte, korterige hare. Hy is baie verbrand...

KONSTABEL: “Verbrand”?!

MELODY: Ge-tan.

DON: Lyk soos iemand wat baie in die son kom.

KONSTABEL: Nog iets besonders?

DON: Nie wat ek aan kan dink nie.

KONSTABEL (kyk na MELODY se ringvinger): En u ... mevrou ...?

MELODY: Atkinson. Die t-hemp- en jeans-tipe.

WERNER: Praat  Engels en Afrikaans deurmekaar.

KONSTABEL: Goed, meneer Schutte, ek sal die saak rapporteer. Hoe oud is die verdagte?

WERNER: Iets in sy dertigs. Ouderdomloos.

KONSTABEL: “Ouderdomloos”?

WERNER: Dis moeilik om te sê hoe oud hy is.

KONSTABEL: O. Wat is meneer Schutte se werkstelefoon waar die speurder  meneer Schutte kan kontak?

WERNER: 442230.

KONSTABEL: Bietjie stadiger, meneer Schutte. (WERNER gehoorsaam.) Dankie, meneer Schutte. Dit sal voorlopig al wees. Hoekom sou hy so iets gedoen het? (Grinnikend.) Het julle huismoles gehad?

DON (ferm): Dan sal meneer Schutte  van die speurder hoor.

KONSTABEL: Dis reg. Laat ek weg wees. Soos ek sulke ouens ken, sal hy nie weer iets probeer vannag nie. Hy sal ook so ver as moontlik van hier af bly. Goeienag, almal. (Af.)

MELODY: Hy’s nie ’n fool nie. “Huismoles”. Anyway, kan ek nie so ’n bietjie vir jou help opruim nie, Werner?

WERNER: Nee ... nee, dankie, ek sal regkom.

DON: Ons moet jou kans gee om tot verhaal te kom.

MELODY: Ek kry die boodskap. O.K., laat ek waai. My geleentheid by die winkel wag al dalk. Werner, het jy nog my pet hier êrens?

WERNER gaan haal dit.

MELODY (aan DON): Slot van hoofstuk, getitel “Frank Harris”.

WERNER (terug met pet): Dankie vir die inloer, Melody.

MELODY: Sien julle weer. (Glimlaggend af.)

DON stap na venster, hande agter die rug. WERNER gaan gespanne sit. DON draai om na hom.

WERNER: Dankie.  Jy het die regte dinge gesê.

DON: Ek wil by wees as jy die verklaring vir die speurder doen.

WERNER: Ek sal jou laat weet.

DON: Dis alles verby, Werner. Jy sal alles afskud. Vergeet.  (Pouse.) Jy moenie vannag alleen hier bly nie.

WERNER: Ja, ek sal graag aan iemand wil vashou.

DON: Kom saam met my.

WERNER: Wat van jou mense?

DON: Alice hoef niks meer te weet as wat absoluut nodig is nie. Jy sal maar jou ore moet toedruk vir my stories.

WERNER: Nee ... die voorgee... Ek weet nie of ek dit sal kan hanteer nie.

DON: Goed, maar bel my asseblief.

Hulle kyk mekaar aan. Dan vinnige omhelsing en DON gaan af by voordeur, trek dit agter hom toe. WERNER gaan sluit deur gedetermineerd. Stap stadig na venster; trek gordyne toe. Gaan sit op “Don se stoel”. Staar voor hom uit. Leun agteroor. Maak oë toe.

Voordeur word van buite oopgesluit.  FRANK verskyn grynslaggend.

Ligte doof vinnig uit.

The post Dramateks: "’n Skouer in die nag" appeared first on LitNet.

Viewing all 21593 articles
Browse latest View live


<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>